仏教の経典や口承って信憑性があるの？？？？at PSY仏教の経典や口承って信憑性があるの？？？？ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト545:神も仏も名無しさん 15/11/07 22:32:15.22 x8C44soJ.net >>541 両者をを比べてみました。どんなもんでしょ。 【第一 蛇の章】 ＜３．犀の角＞ 荒牧訳【講談社学術文庫】 あらゆる生き物に対して暴力をふるうことをすっかり放棄してしまい、 いかなる生き物にも危害を加えることのないひとが、自分の息子を ほしいと思うことすらあってはならぬ。ましていわんや一緒に修行 してくれる仲間などいらぬ。ひとり離れて修行し歩くがよい。あたかも 一角の犀そっくりになって。 中村訳【岩波文庫】 あらゆる生きものに対して暴力を加えることなく、あらゆる生きものの いずれをも悩ますことなく、また子を欲することなかれ。況んや朋友 をや。犀の角のようにただひとり歩め。 546:神も仏も名無しさん 15/11/07 22:51:45.58 x8C44soJ.net >>541 こんなものどうでしょう。微妙にニュアンスが異なりますね。 【第三 大いなる章】 ＜９．ヴァーセッタ＞ 榎本訳【講談社学術文庫】 650．素姓によってバラモンと呼ばれるのではなく、また素姓によって バラモンではないと言われるのでもない。行為によってバラモンと呼ば れるのであり、行為によってバラモンではないと言われるのである。 中村訳【岩波文庫】 650．生まれによって<バラモン>となるのではない。生まれによって <バラモンならざる者>となるのでもない。行為によって<バラモン>なの である。行為によって<バラモンならざる者>なのである。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch