16/01/08 20:41:47.20 FTd0SznS.net
>>798
死後に認めざるを得ないだけだから、問題ないよ。賢い奴は、生きている
間に理解できる。遅れている奴は、死後に理解する。どっちが賢いかの
問題だけだ。高圧電線に触れると死亡すると理性で判断出来なければ、
わざと触れて感電死するしかないだけの話だ。それとおなじこと。
>>801
無知をさらしまくっているな。科学で何かを断定するときは、統計学の
力を借りることが多いのだ。人間のすることに100%はありえない。
残りは、「どれだけの精度を上げるか」だけの問題だ。それが95%なのか、
あるいは99%なのか。それともさらに精度を上げるのかの話だ。
前にあげた食品会社の件でも、「出来上がった缶詰の不良検査で、
100個に一個をランダムに調べ、それで不良品が出なければ、まず、市場に
不良品の出回る可能性はない」と話しただろ。100個全部こじ開ければ
100%の結果を得られるのだが、それでは話にならん。どこかで安全だと
断定しなければならない。それと同じことだ。「否定できなければ、
暫定的に認めるのもやむをえない」だけ。