15/05/12 20:31:49.73 Hxj01YOk.net
518 ：神も仏も名無しさん ：2015/02/22(日) 08:38:14.00 ID:AWyLBtZY
>>516
以前あなたが「理趣経は金剛頂経じゃない！」と断定した根拠を教えて下さい。
519 ：承狂 ◆TptLNQXPVWuJ ：2015/02/22(日) 08:40:48.36 ID:NB0Q1i9o
>>518
真言宗根本経典の一つ、金剛頂経とは十万ジュに及ぶ大経であり、大日経と並ぶ密教経典の頂点。
経典と言えば、説法の様子や内容が書かれたものを思い浮かべるでしょうが、
この両部の経典は、かの空海さんですら読んだだけでは理解されず、入唐し伝授を受けねばならなかった事から判る様に、如是我聞な経典とはちょっと違う訳です。
対して理趣は、なかなかキツイ表現が多いながらも、所謂如是我聞な経典の体裁が整っています。
バカカルトさんの言い分は例えば、法華宗の根本経典は法華経ですが、その一部である観音経と法華経が同価値と言うのと同じな訳です。(笑)
まぁ、宗教を騙る犯罪予備軍的にはOKなんでしょうが、
仏教徒からすれば、全く理解してない門外漢の戯言に過ぎません。
まぁ、一つ一つの経典をそれぞれ頂き、虚心に誦持するという事も理解してないド素人には判り辛い話でしょうから、バカカルト信者さんはどうぞ好きな様に妄想してて下さい。(笑)
522 ：神も仏も名無しさん ：2015/02/22(日) 09:54:47.28 ID:AWyLBtZY
>>519
「理趣経は金剛頂経じゃない！」と断言した言い訳には全然なってませんが？
理趣経は「金剛頂経」の第六会「理趣広経」の略本であり、金剛頂経に含まれています。
承狂は妄語のカルマが強過ぎて、自分が過去に何を言い現在何を言っているのか理解出来ていないのですな。
だから幾ら嘘を吐き詭弁を弄しても、言い訳すら満足に出来無いと。
523 ：神も仏も名無しさん ：2015/02/22(日) 09:55:00.63 ID:AWyLBtZY
>>520
以前あなたが「理趣経は金剛頂経じゃない！」と断定した根拠を教えて下さい
果たしてオウム・Aleph・ひかりは完璧か？265 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(psy板:518-519番),>>522-523 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)