14/05/12 16:41:51.13 +gkMqjjN.net
ん？？
哲学と理系は親和性が高いのだぞ。
そいつは理系的プロセスじゃないよ。
文系的な稚拙さだね。
証拠がないと仮説や憶測でもないって発想がおかしいもの。
991:神も仏も名無しさん
14/05/12 16:42:45.54 K5Bs5jIT.net
文系人間相手に理系の考え方をしろってのはどうかと
992:神も仏も名無しさん
14/05/12 16:53:51.82 vbepyMHC.net
宗教患者が科学を科学主義と誤解してしまうのは、その宗教にハマりやすい脳構造が
思考に関係しているのではないだろうか？
文系に特殊相対論とは何かと訊かれて、「時間と空間の擬内積が、すべての慣性系に
ついて保存するということだよ」と言ったら、鼻と耳から血を出して倒れた。
悪いことしたかな？
993:神も仏も名無しさん
14/05/12 16:59:39.98 K5Bs5jIT.net
たいていの辞書には、言葉の定義が足りないからだよ。
何度か辞書で検索したのを見せると「この辞書では言葉が足りない」など
いくつかのご親切な評価を頂戴したことがあった。
このとき「ああ、辞書に書ききれない事があるんだな」と気づかせてもらった。
紙の辞書なら、限られたスペースには書ききれないんだろう。
そして、その文章形態?を少しも変えられない硬い頭でネットに乗せても
文章は変わらないとか、言葉が足りなくなる事情があると思う。
そんな辞書を読んだ文系には、辞書に書いてある以上の知識がないと思う。
理系じゃないからこそ知らないんだから。
994:神も仏も名無しさん
14/05/12 16:59:42.96 vbepyMHC.net
悟りは諦をカッコ良く思い込むこと。
995:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:00:29.55 +gkMqjjN.net
理系は押並べて推理とか創造とか計算が好き。
その要素があるか否かだよ。
なんじゃこりゃ？と思ったらバラして解析しないと気が済まない。
そこだよ。
996:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:03:12.65 nU5YHpjX.net
文系も理系も無い、証拠のない言い分は却下。そもそも文と理が分かれるような
レベルの話じゃない。仮面ライダーはいると言い張っても信じちゃもらえないのと同じだ。
これが理系か？
別に神だか悟りの境地だかがないと言い張る気はないから、証拠が挙げられるならとっとと挙げろ。
挙がらないのはおまえら病人どもの妄想に過ぎないからだよ。
少しは頭使え、証拠が挙がらないならでっち上げろ、言い張るだけじゃなくてひねりを加えて、
言葉上のトリックを使って見せろ。エホバの証人どものほうがその点じゃ頑張ってるぞ。
あいつらの頭の悪さもたいがいだが、お前らはそれ以上だ。
997:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:04:53.18 vbepyMHC.net
ポアソンの括弧がマイナスアイエイチバーになるものな～んだ？
998:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:06:40.07 K5Bs5jIT.net
>>988
私だって、バラして調べてみたい気持ちはあった。
よく親から「小さい時は、いろんなものを分解していたよ」って言われた。
私はバラしたものの数は少ないはずだが、調べないと気が済まない
気持ちは文系の私にもあったってことにならないかな?
その気持ちが大きければ、いろんなものを分解して戻さなかっただろう。
その気持ちが小さければ、数が少ないだけでやっていることは一緒だし。
999:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:07:52.35 +gkMqjjN.net
仏教徒は悟った人に興味を持ってるんじゃなくて
悟ったであろう思考法に素晴らしさを感じてるだけだよ。
仏陀が素晴らしいのはでなくて、ブツブツパーマ頭から出てきた「教えが凄いよね」ってだけの話。
仏陀なんて1mmもありがたくないよ。
1000:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:08:41.81 K5Bs5jIT.net
>>989
＞仮面ライダーはいると言い張っても信じちゃもらえないのと同じだ。
＞これが理系か？
そうだ。だからお前の言う事はいつもずれてんの
＞別に神だか悟りの境地だかがないと言い張る気はないから、
はい、言質いただきました。神はないと言い張る気はないと言いました。
しっかり読みました。
1001:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:11:15.07 +gkMqjjN.net
>>991
分解して 構造を理解して 新しい物を作る。
それに科学的手法を用いることが多いのが理系なのかな。
1002:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:13:04.83 VrSfy4xJ.net
墓地を見ると、つくづく人間の欲の浅ましさを思い知るけど、そう感じる奴って、近頃多いよな。
死んでからもあんな狭いところで自己主張して、とても人格者として評価できないだろう・・・・
有神論者のエゴイズムって、死んだときの方が発揮されるよな。
1003:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:39:08.40 ++uLymAt.net
ここの無神論者は理系は一人もいないよねｗｗｗ
真理とは我々の主観的考察が客観的事実と一致する状態を言う。
無神論者は脳内妄想を喚くのみ！！！
1004:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:46:08.58 +gkMqjjN.net
その真理てどこで通用するか教えて
1005:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:46:41.78 VrSfy4xJ.net
神の客観的事実なんて聞いたこともないけど、どんないつもの脳内妄想？？
もうそろそろ、覚せい剤で捕まるぞw
1006:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:47:47.24 ++uLymAt.net
歴史的現実を見よ、愚かで醜い無神論者よｗｗｗ
1007:神も仏も名無しさん
14/05/12 17:48:15.54 +gkMqjjN.net
真理のイロハのイも知らんのか
1008:神も仏も名無しさん
14/05/12 18:18:40.30 zB+59MCT.net
>>985
特殊相対論が真理じゃないから問題なんだろう
それを真相や真実としてしまうと説明できない側面が見逃される
湯川秀樹が古典の科学をドグマと言ったのはその先の量子論を扱ってのことだろう
しかしそれが、より先の解釈から見た古典科学への感想であることに着目すれば
現代の科学を神聖視すれば、それが先の科学から見て教義であったと喝破されかねない
すでに認められている特殊な現象を現在の科学が説明できないのにそれを信奉するならば
君の独自用語を文字ってそういった人を科学患者と言わざるをえないと
1009:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1010:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています