12/01/24 12:18:27.13 tSlHNSNx.net
問題は、「ブッダの経典の日本語訳をさらに解説した」というところじゃないか？
岩波文庫のスッタニパータを読んでも「～に5つ～に7つ」とか暗号じみた部分もあって
考えなければ、もしくはある程度仏教に詳しくなければチンプンカンプンという要素もあった
スマの唯一の利点は「経典の引用からさらに仏教用語の解説を行った」というところ
だから、スマ独特の発言に至っては放置で充分
もちろん指摘してたださなきゃマズイんじゃないの？という危機感を持った人もいたけど、
こればかりはゴーダミー精舎の人間がスマに依存しきっていて客観的に発言できないのが問題
ゴーダミー精舎の人間も精舎から離れていろんな書籍・経典・仏典を読んだ上でスマを批判して
「自分は修行が足りない」とスマに自覚させないと…と思う
つまりは、スマは学僧であって真の覚者じゃないということ
だからスマ独特の持論は本気で放置プレーしないと毒されてしまう恐れがある（これは繰り返し何度も言う）