加古川警察 刑事官at POLICE
加古川警察 刑事官 - 暇つぶし2ch2:名無しピーポ君
23/11/17 16:52:33.81 .net
和解金はまあ
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )車両ではない証明提出 #捜査放置刑事とは? 有無を言わさぬ #詐欺証明 提出に沈黙URLリンク(urushibaramasafumi2.seesaa.net)四億
カークリエイトヒロ
平賀紀洋が

詐欺で不正に取得した金をその全て吐き出させることになる

それが正義
#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

3:名無しピーポ君
23/11/17 17:42:34.93 .net
加古川警察
天野刑事官不祥事
署長激おこ 
部下狂喜乱舞

4:名無しピーポ君
23/11/17 17:44:29.87 .net
天野の犯罪リスト
どっかにないのか?

5:名無しピーポ君
23/11/17 17:54:58.40 .net
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )車両ではない証明提出 #捜査放置刑事とは? 有無を言わさぬ #詐欺証明 提出に沈黙URLリンク(urushibaramasafumi2.seesaa.net)四億
カークリエイトヒロ
平賀紀洋 和解は?
詐欺で不正に取得した金をその全てだろうけどな 正義

#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から6倍の36センチ下が地表面になる。6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を遥かに突き抜けてかなりの地中に達してしまう。

2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

6:名無しピーポ君
23/11/17 17:55:27.45 .net
ブログに出てる

7:名無しピーポ君
23/11/17 20:07:51.82 .net
不祥事
不祥事
犯罪
加古川警察署の天野刑事官が


カークリエイトヒロ平賀紀洋の依頼で
保険金詐欺を
もみ消そうとして
それか発覚して
大騒動

天野は部下に嫌われてるから皆大喜びなってマジ?

8:名無しピーポ君
23/11/17 20:08:10.00 .net
天野ヤクザ

9:名無しピーポ君
23/11/17 22:51:53.64 .net
天野とカークリエイトヒロの関係は解明されるのか?
隠蔽されるのか?

10:名無しピーポ君
23/11/18 09:12:36.22 .net
加古川
警察署は

いつもドアホばかり相手にしてるから
己のどアホさに気づかなったのか?加古川警察署暑中どんな回答を公安にするのか?そ
情申出制度の御案内
兵庫県公安委員会では、警察法第79条に基づき、兵庫県警察職員の職務執行に関する苦情の申出を文書で受け付けています。
苦情とは
この制度における苦情とは
警察職員が、職務執行において違法、不当な行為をしたり、なすべきことをしなかったことによって、何らかの不利益を受けたとして個別具体的にその是正を求める不服
警察職員の不適切な執務の態様に対する不平不満
をいいます。
苦情申出の方法
苦情の申出をされる方は、下記の項目を記載した書面を提出(郵送でも可)してください。
氏名・住所・電話番号
苦情申出の原因となった職務執行の概要
日時・場所
警察職員の執務の態様等
上記により、申出者が受けた具体的な不利益又は不満の内容

11:名無しピーポ君
23/11/18 18:05:04.95 .net
URLリンク(carcreatehiro.seesaa.net)
URLリンク(kansaihanji.up.seesaa.net)
8月5日付刑事〇課○○警部補担当
告訴状(事件受理番号令和5年100963)
捜査についての要望書面
に係る刑事〇課への署長指示の遂行状況報告依頼
次の告訴状(事件受理番号令和5年100963)
   被告訴人     告訴状日付及び提出日 受理日          内容
 ① 漆原愛子     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ② 漆原真史     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ③ 平賀紀洋     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ④ 村山稔       令和5年5月11日   令和5年5月15日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ⑤ 三井ダイレクト   令和5年5月24日   令和5年6月5日   詐欺幇助
    河村隆之、 尾関曉、 安形隆之
   真和総合法律事務所 池田宏
 ⑥漆原真史、     令和3年8月24日付  令和5年6月12日  三井ダイレクトに詐欺損傷写真
   漆原愛子、平賀紀洋、難波毅                       で保険金支払不正請求
にかかる刑事〇課の捜査について 署長宛に掲題の要望書面と証拠を提出しました。その後 何の連絡もないため8月21日に電話で状況照会したところ○○課 ○○課長から「署長が刑事〇課に関係者(被告訴人)の事情聴取を早急に行へとの指示を出した。刑事〇課は関係者(被告訴人)を訪問したが常に不在でありコンタクトできていない」とのにわかに信じがたい報告がありました。そしてその後も何の連絡もありません。
#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

12:名無しピーポ君
23/11/19 12:25:50.00 .net
怖いな
グルグル

#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

13:名無しピーポ君
23/11/19 12:28:21.16 .net
あまのめくら?
あまの
グルグル?

URLリンク(carcreatehiro.seesaa.net)
URLリンク(kansaihanji.up.seesaa.net)
8月5日付刑事〇課○○警部補担当
告訴状(事件受理番号令和5年100963)
捜査についての要望書面
に係る刑事〇課への署長指示の遂行状況報告依頼
次の告訴状(事件受理番号令和5年100963)
   被告訴人     告訴状日付及び提出日 受理日          内容
 ① 漆原愛子     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ② 漆原真史     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ③ 平賀紀洋     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ④ 村山稔       令和5年5月11日   令和5年5月15日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ⑤ 三井ダイレクト   令和5年5月24日   令和5年6月5日   詐欺幇助
    河村隆之、 尾関曉、 安形隆之
   真和総合法律事務所 池田宏
 ⑥漆原真史、     令和3年8月24日付  令和5年6月12日  三井ダイレクトに詐欺損傷写真
   漆原愛子、平賀紀洋、難波毅                       で保険金支払不正請求
にかかる刑事〇課の捜査について 署長宛に掲題の要望書面と証拠を提出しました。その後 何の連絡もないため8月21日に電話で状況照会したところ○○課 ○○課長から「署長が刑事〇課に関係者(被告訴人)の事情聴取を早急に行へとの指示を出した。刑事〇課は関係者(被告訴人)を訪問したが常に不在でありコンタクトできていない」とのにわかに信じがたい報告がありました。そしてその後も何の連絡もありません
ヤクザ
#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

14:名無しピーポ君
23/11/21 12:43:43.90 .net
あまのめくら?
あまの
グルグル?

URLリンク(carcreatehiro.seesaa.net)
URLリンク(kansaihanji.up.seesaa.net)
8月5日付刑事〇課○○警部補担当
告訴状(事件受理番号令和5年100963)
捜査についての要望書面
に係る刑事〇課への署長指示の遂行状況報告依頼
次の告訴状(事件受理番号令和5年100963)
   被告訴人     告訴状日付及び提出日 受理日          内容
 ① 漆原愛子     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ② 漆原真史     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ③ 平賀紀洋     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ④ 村山稔       令和5年5月11日   令和5年5月15日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ⑤ 三井ダイレクト   令和5年5月24日   令和5年6月5日   詐欺幇助
    河村隆之、 尾関曉、 安形隆之
   真和総合法律事務所 池田宏
 ⑥漆原真史、     令和3年8月24日付  令和5年6月12日  三井ダイレクトに詐欺損傷写真
   漆原愛子、平賀紀洋、難波毅                       で保険金支払不正請求
にかかる刑事〇課の捜査について 署長宛に掲題の要望書面と証拠を提出しました。その後 何の連絡もないため8月21日に電話で状況照会したところ○○課 ○○課長から「署長が刑事〇課に関係者(被告訴人)の事情聴取を早急に行へとの指示を出した。刑事〇課は関係者(被告訴人)を訪問したが常に不在でありコンタクトできていない」とのにわかに信じがたい報告がありました。そしてその後も何の連絡もありません
ヤクザ
#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

15:名無しピーポ君
23/11/22 19:23:03.11 .net
アメリカで犬が謎の呼吸器系の病気にかかる事象が各地で発生。風邪に似た症状、死ぬことも。一体何が? [795025649]
スレリンク(poverty板)

16:名無しピーポ君
23/11/22 22:43:12.38 .net
加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子
漆原真史
あまのめくら????
あまの
グルグル?


URLリンク(carcreatehiro.seesaa.net)
URLリンク(kansaihanji.up.seesaa.net)
8月5日付刑事〇課○○警部補担当
告訴状(事件受理番号令和5年100963)
捜査についての要望書面
に係る刑事〇課への署長指示の遂行状況報告依頼
次の告訴状(事件受理番号令和5年100963)

   被告訴人     告訴状日付及び提出日 受理日          内容
 ① 漆原愛子     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ② 漆原真史     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ③ 平賀紀洋     令和5年5月24日   令和5年6月5日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ④ 村山稔       令和5年5月11日   令和5年5月15日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ⑤ 三井ダイレクト   令和5年5月24日   令和5年6月5日   詐欺幇助
    河村隆之、 尾関曉、 安形隆之
   真和総合法律事務所 池田宏
 ⑥漆原真史、     令和3年8月24日付  令和5年6月12日  三井ダイレクトに詐欺損傷写真
   漆原愛子、平賀紀洋、難波毅                       で保険金支払不正請求
にかかる刑事〇課の捜査について 署長宛に掲題の要望書面と証拠を提出しました。その後 何の連絡もないため8月21日に電話で状況照会したところ○○課 ○○課長から「署長が刑事〇課に関係者(被告訴人)の事情聴取を早急に行へとの指示を出した。刑事〇課は関係者(被告訴人)を訪問したが常に不在でありコンタクトできていな

ヤクザ

#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

17:名無しピーポ君
23/11/23 00:55:47.38 .net
和解金はまあ
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )車両ではない証明提出 #捜査放置刑事とは? 有無を言わさぬ #詐欺証明 提出に沈黙URLリンク(urushibaramasafumi2.seesaa.net)四億
カークリエイトヒロ
平賀紀洋が

詐欺で不正に取得した金をその全て吐き出させることになる

それが正義
#加古川警察署 #天野 #刑事官 依頼 替玉損傷車両が #漆原車両 ではない #証明 提出 天野刑事官 #捜査放置 有無言わさぬ #詐欺証明で #完黙 #公安委員会 #苦情申し立 #告訴状受理 は当方が納得しない故受理したその旨〇〇警部補から説明済みと #刑事訴訟法 #完全違反 驚愕発言URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

18:名無しピーポ君
23/11/23 23:43:27.68 .net
全員真っ青  天野
村山稔
漆原真史
漆原愛子 平賀紀洋
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)

1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

19:名無しピーポ君
23/11/23 23:47:49.84 .net
全員真っ青  天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)

1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

20:名無しピーポ君
23/11/24 10:21:25.36 .net
全員真っ青  天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

21:名無しピーポ君
23/11/25 11:34:24.00 .net
全員真っ青  天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

22:名無しピーポ君
23/11/25 17:24:05.52 .net
#加古川警察署 #天野刑事官 #刑事訴訟法 第 246違反 #捜査放置 #職権濫用 #詐欺もみ消し #刑法 違反 #兵庫県安員会 #苦情申出 #兵庫県警察本部長 天野 #捜査 要請加古川警察署 #ガバナンス 崩壊 #署長 無視 #平賀紀洋 詐欺もみ消し金幾? #漆原真史 #村山稔 URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)


すげえな
ヤクザか

23:名無しピーポ君
23/11/26 02:14:26.65 .net
全員真っ青  天野 加古川警察署 刑事官  ?詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

24:名無しピーポ君
23/11/27 03:17:21.93 .net
全員真っ青  天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

25:荒北仮面
23/11/27 06:54:14.19 .net
上級国民は防犯パトロールや攻める防犯などと称して権力に不都合な人間を警察などの公務員や創価、一般人を使い集団ストーカーという異次元な方法でまるでナチスのように虐殺していますが、こちらの地域では今までに何人ほどの方が虐殺もしくは科学的根拠のない統合失調症などと診断し精神科に拉致し薬漬けの廃人にされたのでしょうか?

26:名無しピーポ君
23/11/28 15:36:18.48 .net
住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。

27:名無しピーポ君
23/11/28 15:36:49.84 .net
以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので,右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え,被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして,前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので,私も被告もどちらも車から
降りて,双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので,被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から,察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後,事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から,事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を

28:名無しピーポ君
23/11/28 15:37:18.56 .net
伝え,被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。

29:名無しピーポ君
23/11/28 15:38:35.42 .net
互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目,帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して,そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度,村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で,損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無, 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで,

30:名無しピーポ君
23/11/28 15:38:43.58 .net
10 月 20 日
に撮影していることがご理解頂ける
かと存じます。なにぶん事故の経験が初めてでしたので,予め見積もり を作
成してもらって、保険会社に確認してもらった方が良いかと思い,その後、
修理業者で 損傷箇所を確認してもらい見積書(10 月 27 日付)を作成しても
らい,10 月 29 日に受け取 りま
した。そうして、保険会社に見積書
が出来たので送付する旨を伝えた
ところ、先日の写 真のときと同様で、その必要はなく、修理業者に入庫し
て修理してもらえればよく、ただ修
理業者の連絡先と口頭で修理金額を
教えて欲しいとのことでした。そこ
で、保険会社には 修理業者の名称・
連絡先・修理見積金額を、修理業者に
は保険会社の名称・連絡先を伝 え
て、11 月 2 日に修理業者に修理のため車両を入庫し、代車を借りました。

31:名無しピーポ君
23/11/28 15:40:07.48 .net
うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが

32:名無しピーポ君
23/11/28 15:40:18.59 .net
、よりシ
ンプルで計算を必要としない次の証明も可能であるの で提出する。1 甲 1
の「替玉損傷車両」 にある車輪右横のボディの境線の長さを漆 原社車両の
それと同じく 6cm とすると、その境線から 6cm の 6 倍の 36cm 下が地表面
で なければならない。しかしながらその 36cm 下は隣のタイヤの接地面か
ら判断すると、地表 面を突き抜けてはるか地中に達してしまう。つまり甲
1 の「替玉損傷車両」 は 100% 漆 原車両でない 2 裁判官は被告に対してこ
の差につき 必ず釈明義務を行使されたい。 私、漆原真史、加古川市尾上町
今福 2-18、Car Create HIRO こと平賀紀洋 〒675-0043 加古川市西神吉町中西
52-3 TEL 079-4363-0120 FAX 079-433-0121 は村山稔 長谷川村山法律事務所 〒670-0948 兵庫県姫路市北条
宮の 町213 TEL, 079-281-7337. FAX, 079-222-7089 加古川警察署天野刑事、三井ダイレクト 損害保険株式会社 を
巻き込んんだ詐欺の主犯です。「証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車
両の 地上から 36cm の位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約
6cm である。」でなぜそんなメジャーが写った写真があるのか?あほ旦那真
史が損傷位置 を示すとして裁判所に
提出した写真です。それが詐欺の完璧な証拠になりました。あほ!

33:名無しピーポ君
23/11/28 23:07:14.99 .net
さすが風呂上がりの愛子
稔味覚えたな
天野もか!?
とんでもない売女

34:名無しピーポ君
23/11/28 23:32:44.13 .net
天野 告訴だってさ

35:名無しピーポ君
23/11/29 15:06:40.90 .net
住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 。。次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。

36:名無しピーポ君
23/11/29 17:52:28.11 .net
伝え,被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。

37:名無しピーポ君
23/11/29 17:54:35.31 .net
以前にも何度か
買い物をしたことがあり地理関係は
把握しております。 当時は雨が降
っておりました。駐車場の南側進入
路から進入しました。ちょうどお昼時の 時間帯でしたので非常に混んでおり、ドライブスルー待ちの車両が渋滞
しておりました。 私は、渋滞の最後尾で車両を停止しました。甲 1 号証の
航空写真の赤枠付近となります。 2 車両を停止して数十秒程度経過した頃で
す。。車体の右側からドンという
音と衝撃を感じ ました。右前方視
界には何も不審な点はありませんでし
たので,右後方を振り返って確認 し
たところ、間近に被告車両後部が見え,被告車両から逆突を受けたと分
かりました。 衝突後、すぐに被告は被告車両を前方に動かして,前方の駐車
枠へと進入させてしまっ ておりま
すので,私も被告もどちらも車から
降りて,双方車両が接着している状
態での衝突 部位を目視できておりま
せん。私は、衝突を受けた場所で
車を停止させたまま、車から降り て、被告と話しをしました。0:100 の事
故ですので,被告から謝罪の言葉
がありました。 まず、2 人で私の車
両の損傷の確認をしました。ただ、
当時、雨が降っており、車体ボディ
が水の塗膜や水滴で覆われていたため、損傷の判別が困難でした(甲 1 2 参照
)。そこで、 、晴れて車体が乾いて明る
く見やすい状態下で夫と確認すると
の話しになりました。それか ら、被
告は自身の携帯で保険会社に連絡を
入れて事故報告を行っておりました。
私は、夫 に連絡をして、事故に遭っ
たことを伝えました。夫から,察に事故届をしないのかとの話し があり、
保険会社と会話中であった被告に対して、この旨を伝えました。被告から
保険会 社にその旨を伝えた模様ですが、少し離れたところにいましたの
で会話内容は分かりませ ん。その後,事故届をしなくても保険会社は対応す
ると言っているから大丈夫と被告か
ら 伝えられました。私自身は、被告
側の保険会社とその場で会話をしてお
りません。また、夫 から,事故時のおおよその車両の位置関係の写真をと
っていた方が良いのではないかと の話もありましたので、被告にその旨を

38:名無しピーポ君
23/11/29 17:55:23.15 .net
伝え,被告が被告車両を運転して駐
車枠から後退 させて撮影した写真
が甲 2 号証となります。写真で被告
が運転席に乗車している様子が 映し
出されております。。。先ほど申し上げ
ました通り、事故直後に被告は、駐
車枠まで被告 車を移動させておりますので、完全に事故状況を再現したものではありません。

39:名無しピーポ君
23/11/29 17:56:09.40 .net
互いの連 絡先等を伝えて別れました 。この時の被告とのやり取りに
は何も不審な点はなく、誠実な 対応に見えました。後は保険会社で対応して
もらえるからと言われた言葉を、私は借用し ました。自宅の駐車場は青空駐
車場で屋根はありません。天候が悪く、車体は依然として 濡れたままで
したので、事故当目,帰宅してから車両の損傷状況を確認致しませんでし
た。 晴れて車体が乾いた状態で夫と確認する予定でした。の後、甲 6
号証の通り、ショートメー ルで、事故後に、被告より保険会社名・契約
内容の連絡がありました。翌日の
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫とともに
損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して,そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度,村山先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で,損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無, 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。ただ、当時はそのような事情が分か
りませんでしたので、10 月20 日に私が撮影した写真が甲 8 の 1,2 です。甲 8 の
3 は iPhone で保存されている撮影 日時と撮影場所が記載されているものの
スクリーンショットで,

40:名無しピーポ君
23/11/29 22:14:49.26 .net
うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが、、、

41:名無しピーポ君
23/11/29 23:57:29.35 .net
加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した。一向に捜査を行わず放置したのはこの天野刑事官?  有無を言わさぬ詐欺証拠で沈黙。
漆原真史、村山稔、平賀紀洋の訴訟(上告も含めて) 全てに提出ずみ、あるいは提出する。村山稔の懲戒請求資料にも追加。
天野刑事官どうすんの?警察の深すぎる闇!やばそう!
既に提出済みの証拠、説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する。裁判官には本訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

42:名無しピーポ君
23/11/30 09:46:22.03 .net
うい-いい0 第 2 準備書 面 令和 5 年 11 月 14 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 既に提出済みの証拠、 説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺を
立証する。裁判官には本訴被告に対 するこの点についての釈明義務の行使
をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の
漆原車両の 地上から 36cm の位置にある車輪 右横のボディの境線の幅を測
ると約 6cm である。一方 甲 1 の「替
玉損傷車両」において、 車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置に
あるとして、その縮尺で車輪右横の ボディの境線の幅を計測すると約 12 c
mになる。多少の誤差は不思議では
ないが、ほぼ 倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではな
いと完璧に立証できる。当然 タ イヤ
周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないことが確認で
きる。 以上 令和 5 年( ハ )第 205 号
不法行為損害賠償請求事件 被告 漆原愛子 加古川 市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 0け0-ういか68-あ06う、、080-えいう1-7いい0 第 3 準備書面 令和 5 年 11 月 18 日 加古川簡易裁判所民事立合係御中 第 2 準備書面において 甲 1
の「替玉損傷車両」 が 漆原車両でないことを車輪右横のボディの境線長さの大幅 な差で 100%証明済みだが

43:名無しピーポ君
23/12/01 00:21:45.99 .net
#加古川警察署 #天野 #刑事官 #刑事訴訟法 246条違反 #職権濫用 #詐欺もみ消し #刑法違反 #兵庫県公安員会 #苦情申出 #兵庫県警察本部長 捜査依頼アップ済 公安委員会及び警察本部総務部 #県民広報課 書類受領確認本部長及び監査官読了済天野加古川警察署捜査する旨確認URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

44:名無しピーポ君
23/12/01 03:00:19.24 .net
#加古川警察署 #天野刑事官 #刑事訴訟法 第246違反 #職権濫用 #詐欺もみ消し 捜査連絡があった #兵庫県警本部 #県民広報課 でググると加古川警察署 #告訴状不受理 県警 #公安委員会 驚く対応 ヒットこれも天野の仕業? 当方告訴状は事件受理番号令和5年100963受理済URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

45:名無しピーポ君
23/12/01 11:43:56.91 .net
URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)
加古川警察署 天野刑事官の刑事訴訟法第246違反、職権濫用、詐欺もみ消しについて刑法犯罪について捜査するとの確認連絡があった兵庫県県警本部県民広報課でググったらなんと加古川警察署の告訴状不受理とそれについての県警及び公安委員会の驚くべき対応がヒットしました 当方は告訴状は事件受理番号令和5年100963として受理済ですから事情が違いますがこの不受理も天野の仕業?

だってさ

46:名無しピーポ君
23/12/02 02:39:24.98 .net
住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:ー
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。

47:名無しピーポ君
23/12/02 15:00:40.66 .net
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫漆原真史とともに損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して,そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度,村山稔先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で,損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無, 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。
実際は 三井ダイレクト
★これまでの弊社対応状況
【11/2】
先方より工場情報及び同日入庫する旨を確認。工場へ連絡するも担当者外出のため折り返しを依頼。
しかし、折り返しいただけず。 
【11/3】祝日のため弊社営業なし。
【11/4】工場の定休日。FAXにて弊社への折り返しを依頼。
【11/5】工場へ2度連絡するも担当者外出。折り返しもいただけず。
【11/6】
概算20万円ほどと聴取。金額的に立会を必須とする金額ではないため、
整合性判断のため至急損害写真メールを依頼。
さらに、既に実際に修理をする外注工場へ搬送済みであったことを確認。
【11/17】再度工場へメール送信の督促。
【11/19】メールにて損害写真・見積を確認。
メジャー付き写真にもびっくりしたが、
どうしてこうも無駄な嘘つくのかね

48:名無しピーポ君
23/12/03 13:28:36.42 .net
10 月 18 日(日曜日)は夫が不在でしたので、損傷の確認が出来ない旨を伝えております。10 月 19 日(月曜日)午前 1
1 時 34 分に被告から保険会社の担
当者・連絡先についてのメールが あ
りました(甲 6)。その目か翌目の 20 日か、はっきり覚えておりませんが窓日
の保険会社 に対して、車両の損傷を確認したと連絡をしました(夫漆原真史とともに損傷を確認しております)。 損傷を写
真撮影して送った方が良いかと保険
会社に確認しましたところ、その必
要はなく、 修理業者に入庫して,そ
の連絡先を教えてもらえれば良いと
のことでした。なぜなのか不 思議に
感じました。この度,村山稔先生から、通常の事故処理の流れとして、基本
的に、修 理業者と保険会社との間
で,損傷の現場立ち合い(ないし写真)
確認の上で、合性の有無, 修理内容・金額について詰めていくことの
説明を頂き、素人である私の写真撮
影・送付は 必要ないと理解しました。
実際は 三井ダイレクト
★これまでの弊社対応状況。
【11/2】
先方より工場情報及び同日入庫する旨を確認。工場へ連絡するも担当者外出のため折り返しを依頼。
しかし、折り返しいただけず。 
【11/3】祝日のため弊社営業なし。
【11/4】工場の定休日。FAXにて弊社への折り返しを依頼。
【11/5】工場へ2度連絡するも担当者外出。折り返しもいただけず。
【11/6】
概算20万円ほどと聴取。金額的に立会を必須とする金額ではないため、
整合性判断のため至急損害写真メールを依頼。
さらに、既に実際に修理をする外注工場へ搬送済みであったことを確認。
【11/17】再度工場へメール送信の督促。
【11/19】メールにて損害写真・見積を確認。
メジャー付き写真にもびっくりしたが、
どうしてこうも無駄な嘘つくのかね

49:名無しピーポ君
23/12/03 13:29:44.00 .net
住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。

50:名無しピーポ君
23/12/04 04:00:28.43 .net
あまのどうやって生きていくんだろ?

51:名無しピーポ君
23/12/06 13:28:00.76 .net
加古川警察署天野刑事官の依頼で替玉損傷車両が漆原車両ではないという証明を提出した。一向に捜査を行わず放置したのはこの天野刑事官?  有無を言わさぬ詐欺証拠で沈黙。
漆原真史、村山稔、平賀紀洋の訴訟(上告も含めて) 全てに提出ずみ、あるいは提出する。村山稔の懲戒請求資料にも追加。
天野刑事官どうすんの?警察の深すぎる闇!やばそう!
既に提出済みの証拠、説明に追加して、以下でも新に本訴被告の詐欺 を立証する。裁判官には本訴被告に対するこの点についての釈明義務 の行使をお願いする。
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

52:名無しピーポ君
23/12/07 10:10:34.00 .net
住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名:
漆原愛子 090-3いか8-あ063う、080-えいうあ-きい20 です。。 次の陳述書を
裁判に提出しましたが、すべて真っ赤
な嘘とばれてしまいました。たった数
十万のための詐欺。情けない話です
。旦那の漆原真史、修理工場カークリエイトヒロこと漆 原真史、自動車事
故専門弁護士長谷川村山法律事務所
村山稔も共犯です。アホ丸出し。 ありとあらゆる嘘を書きつらねてしまい
ました。弁護士村山稔の創作なんですけどね。 陳述書 副本 令和 4 年 7 月 25 日 住所:加古川市尾上町今福 2-1 8 氏名
:漆原愛子 記
1 令和 2 年 10 月 17 日(土曜日)午後 0
時 20 分ころに発生した事故について
これからお 話致します。この日は、ケンタッキーフライドチキン明姫別府
店のドライブスルーで買い物
をする予定でした。

53:名無しピーポ君
23/12/08 04:27:13.67 .net
加古川警察署事件受理番号令和5年100963として受理された次の申出人告訴状、
 被告訴人     告訴状日付及び提出日 受理日          内容
 ① 漆原愛子     令和5 年5 月24 日   令和5 年6 月5 日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ② 漆原真史     令和5 年5 月24 日   令和5 年6 月5 日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ③ 平賀紀洋     令和5 年5 月24 日   令和5 年6 月5 日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ④ 村山稔       令和5 年5 月11 日   令和5 年5 月15 日   裁判で金をだまし盗ろうとした
 ⑤ 三井ダイレクト   令和5 年5 月24 日   令和5 年6 月5 日   詐欺幇助
    河村隆之、 尾関曉、 安形隆之
   真和総合法律事務所 池田宏
 ⑥漆原真史、     令和3 年8 月24 日付  令和5 年6 月12 日  三井ダイレクトに詐欺損傷写真
   漆原愛子、平賀紀洋、難波毅                       で保険金支払不正請求    
について一向に捜査が進展している気配がないため、
加古川警察署長あてに 
令和5 年8 月5 日付刑事二課春名警部補担当告訴状(事件受理番号令和5 年100963)捜査についての要望と 甲1-1 事件甲7詐欺立証コメント付き、甲10 上告理由書附属書類 事件甲10詐欺立証コメント付き等の 被告訴人の詐欺証拠を書面及びCDRで提出。
加古川警察署から一向に連絡がないので申出人より8月21日に警務課川島課長(に電話で確認したところ、署長は刑事第2課の春名警部補に捜査を進めるように指示を出したと報告があった。
にも拘わらずその後も一向に捜査進展の気配がなく加古川警察署長宛に8月30日付で捜査進展状況について照会状出状。

54:名無しピーポ君
23/12/08 04:27:23.11 .net
そうしたところ同日に天野刑事官から電話があり、今後本件は自分(=天野刑事官)が担当するので全ての連絡は自分にするようにとの連絡があり。その際に署長からの捜査指示の進行について訊ねたが「署長からがそんな指示はでていない、署長にも連絡しないように。」との話があった。「自分に」「自分に」を強調するので不可解であったが、今は 告訴状受理時の捜査担当刑事第2課春名警部補に適正適法な捜査を行わせなかったのも天野刑事官であり、それに対する申出人の捜査改善要望に対し 自ら担当として名乗り出て、そのまま捜査を行わず詐欺をもみ消すつもりだったということとだと容易に理解できる。
その後も一向に捜査状況についての天野刑事官からの情報提供は一切なし。
その後、10月13日に新に村山稔の証拠隠滅についての告訴状を提出し、同24日に①から⑥と同様事件受理番号令和100693として受理された。
被告訴人     告訴状日付及び提出日 受理日          内容
 ⑦村山稔        令和5 年10 月13 日   令和5 年10 月24 日 証拠隠滅
その際、告訴状①から⑥への受理印押印済控えの送付を依頼したが再三の督促にも拘わらず一切応答がなく無視されたまま。 よって面談設定をFAXで依頼。

55:名無しピーポ君
23/12/08 04:43:14.52 .net
全員真っ青  天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

56:名無しピーポ君
23/12/09 08:40:30.07 .net
村山稔 長谷川村山法律事務所
姫路市北条宮の町213
狂っちゃったようですね 

漆原愛子は?加古川市尾上町今福2-18
誰か家に行って見てきましょう!



全員真っ青 ありゃー! 天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)

1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

57:名無しピーポ君
23/12/09 23:33:37.64 .net
村山稔 長谷川村山法律事務所
姫路市北条宮の町213
狂っちゃったようですね 

漆原愛子は?加古川市尾上町今福2-18
誰か家に行って見てきましょう!!!!



全員真っ青 ありゃー! 天野 加古川警察署 刑事官  詐欺もみ消し???????
村山稔  姫路市北条宮の町213
漆原真史 加古川市尾上町今福2-18
漆原愛子 平賀紀洋加古川市 西神吉町中西52-3
#加古川 #警察署 #天野刑事官 依頼で #替玉損傷車両 が #漆原真史 車両 (加古川市尾上町今福2-18 共犯 #漆原愛子 #平賀紀洋 西神吉長中西52-3 #村山稔 #長谷川村山法律事務所 )ではない証明提出 #捜査放置 天野刑事官 深い闇 有無言わさぬ #詐欺証明 #詐欺 #証拠提出 に沈黙 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)

1 証拠 甲 6 に写るメジャーで甲 6 の漆原車両の 地上から 36cm の位置 にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約 6cm である。
一方 甲 1 の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から 36cm に位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測す ると約 12 cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲 1 の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に立証できる。
当然 タイヤ周りのボディー形態が異なるのも、見る角度の問題ではないこと が確認できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線から36センチ下が地表面になる。36センチは境線の長さの6倍。その6倍下がどこになるか見ると隣のタイヤの接地位置から推定できる地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまう。
2 証拠 甲 1 修理完了後の漆原車両 2 枚目と替玉損傷車両 1 枚目はち かい角度で撮影されたものである。撮影時期も近い。にもかかわらず 替玉損 傷車両の塗装はあまりにも劣化している。山折れ線もいくら拡大してもない。別 車両であるので当然である。

58:名無しピーポ君
23/12/10 15:36:08.84 .net
#村山稔 #長谷川村山法律事務所 姫路市北条宮の町213
#資格剥奪 狂た #漆原愛子 #真史 加古川市尾上町今福2-18 誰か家見てこい #売女  #天野 #加古川警察署 #刑事官 #詐欺もみ消し #平賀紀洋 加古川市 西神吉町中西52-3 依頼 #県警本部 #監査官室 天野 #監査 中 余罪多し
URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
漆原愛子
090-ういかく-あ0かく080-えいうあ-きいい0 #陳述書 #裁判所 提出しましたが真っ赤な嘘とばた 全部嘘たった数十万の詐欺 もう生きていけない# 漆原真史 #修理工場 #カークリエイトヒロ #平賀紀洋 #自動車事故専門 間抜け #弁護士 #村山稔 共犯 全部村山稔の指示ばれたのも村山稔のせいクソ!
地獄!#村山稔は #証拠隠滅 までしてます その証拠隠滅を言い逃れしようとあほの#漆原真史 にメジャー持たせて車両の写真を撮らせて証拠提出 それが損傷車両が替え玉車両だとの動かぬ証拠になったどうしてくれる村山稔 たった数十万の詐欺のために実刑食らうのはお前のせいだ 責任とれ

59:名無しピーポ君
23/12/10 17:27:23.14 .net
#加古川警察署 元 #刑事官 #天野 #詐欺師 #平賀紀洋 依頼で替玉損傷車両と詐欺師 #漆原真史  車両の相違を全て光と角度による相違だとして詐欺もみ消しをはかった途端替え玉司法試験 #訴訟代理人 #村山稔 が自らの #証拠隠滅 隠蔽のためドアホ真史に提出させたメジャーの写る車両写真で詐欺証明完了
天野 地獄 退職金ゼロ #兵庫県 #警察本部 #本部長 #監査官室 #監査 中 100%詐欺証明 とは
村山稔指示で漆原真史が提出した証拠 甲10 に写るメジャーで甲10の漆原車両の 地上から36cmの位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約6cmである。一方 甲1-1の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から36cmに位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約12cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲1-1の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に証明できる。
(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線せんから36センチしたが地表になる。36セン
チは境線の6倍の長さ。しかし6倍下は地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまうことがタイヤの接地
位置から明らか
替え玉司法事件村山稔のせいで全部ばれた。URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)全員真っ青  天野 加古川警察署 元刑事官
村山稔姫路市北条宮の町213漆原真史加古川市尾上町今福2-18
#漆原愛子 #平賀真史
加古川市 西神吉町中西52-3共犯 # #平賀紀洋 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net) 漆原はすべて村山の指示だとしている 仲間割れ 村山稔は弁護士資格剥奪 URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

60:名無しピーポ君
23/12/11 12:38:17.03 .net
おもろいぞ
#村山稔 #長谷川村山法律事務所 姫路市北条宮の町213
#資格剥奪 狂た #漆原愛子 #真史 加古川市尾上町今福2-18 誰か家見てこい #売女  #天野 #加古川警察署 #刑事官 #詐欺もみ消し #平賀紀洋 加古川市 西神吉町中西52-3 依頼 #県警本部 #監査官室 天野 #監査 中 余罪多し
URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
漆腹愛子は言う

地獄!#村山稔は #証拠隠滅 までしてます その証拠隠滅を言い逃れしようとあほの#漆原真史 にメジャー持たせて車両の写真を撮らせて証拠提出 それが損傷車両が替え玉車両だとの動かぬ証拠になったどうしてくれる村山稔 たった数十万の詐欺のために実刑食らうのはお前のせいだ 責任とれ
愛子090-ういかく-あ0かく080-えいうあ-きいい0 #陳述書 #裁判所 提出しましたが真っ赤な嘘とばた 全部嘘たった数十万の詐欺 もう生きていけない# 漆原真史 #修理工場 #カークリエイトヒロ #平賀紀洋 #自動車事故専門 間抜け #弁護士 #村山稔 共犯 全部村山稔の指示ばれたのも村山稔のせいクソ!

加古川警察署 ヤクザ刑事官も大ボケかます
#加古川警察署 元 #刑事官 #天野 #詐欺師 #平賀紀洋 依頼で替玉損傷車両と詐欺師 #漆原真史  車両の相違を全て光と角度による相違だとして詐欺もみ消しをはかった途端替え玉司法試験 #訴訟代理人 #村山稔 が自らの #証拠隠滅 隠蔽のためドアホ真史に提出させたメジャーの写る車両写真で詐欺証明完了
天野 地獄 退職金ゼロ #兵庫県 #警察本部 #本部長 #監査官室 #監査 中 100%詐欺証明 とは
村山稔指示で漆原真史が提出した証拠 甲10 に写るメジャーで甲10の漆原車両の 地上から36cmの位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約6cmである。

一方 甲1-1の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から36cmに位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約12cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲1-1の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に証明できる。

61:名無しピーポ君
23/12/11 12:49:51.73 .net
加古川警察署 天野の大ボケ大ボケ
監査官室監査中

#加古川警察署 元 #刑事官 #天野 #詐欺師 #平賀紀洋 依頼で替玉損傷車両と詐欺師 #漆原真史  車両の相違を全て光と角度による相違だとして詐欺もみ消しをはかった途端替え玉司法試験 #訴訟代理人 #村山稔 が自らの #証拠隠滅 隠蔽のためドアホ真史に提出させたメジャーの写る車両写真で詐欺証明完了
天野 地獄 退職金ゼロ #兵庫県 #警察本部 #本部長 #監査官室 #監査 中 100%詐欺証明 とは
村山稔指示で漆原真史が提出した証拠 甲10 に写るメジャーで甲10の漆原車両の 地上から36cmの位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約6cmである。
一方 甲1-1の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から36cmに位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約12cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲1-1の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に証明できる。

(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境線せんから36センチしたが地表になる。36セン
チは境線の6倍の長さ。しかし6倍下は地表面を突き抜けてかなりの地中に達してしまうことがタイヤの接地
位置から明らか
替え玉司法事件村山稔のせいで全部ばれた。URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)
全員真っ青  天野 加古川警察署 元刑事官
村山稔姫路市北条宮の町213漆原真史加古川市尾上町今福2-18
#漆原愛子 #平賀真史
加古川市 西神吉町中西52-3共犯 # #平賀紀洋 URLリンク(kansaihanji.seesaa.net) 漆原はすべて村山の指示だとしている 仲間割れ 村山稔は弁護士資格剥奪 URLリンク(shimaokadaiyuu.seesaa.net)

62:名無しピーポ君
23/12/11 19:53:34.56 .net
#村山稔 ##長谷川村山法律事務所 姫路市北条宮の町213
#資格剥奪 狂た #漆原愛子 #真史 加古川市尾上町今福2-18 誰か家見てこい #売女  #天野 #加古川警察署 #刑事官 #詐欺もみ消し #平賀紀洋 加古川市 西神吉町中西52-3 依頼 #県警本部 #監査官室 天野 #監査 中 余罪多し
URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
漆腹愛子は言う


地獄!#村山稔は #証拠隠滅 までしてます その証拠隠滅を言い逃れしようとあほの#漆原真史 にメジャー持たせて車両の写真を撮らせて証拠提出 それが損傷車両が替え玉車両だとの動かぬ証拠になったどうしてくれる村山稔 たった数十万の詐欺のために実刑食らうのはお前のせいだ 責任とれ

愛子090-ういかく-あ0かく080-えいうあ-きいい0 #陳述書 #裁判所 提出しましたが真っ赤な嘘とばた 全部嘘たった数十万の詐欺 もう生きていけない# 漆原真史 #修理工場 #カークリエイトヒロ #平賀紀洋 #自動車事故専門 間抜け #弁護士 #村山稔 共犯 全部村山稔の指示ばれたのも村山稔のせいクソ!


加古川警察署 ヤクザ刑事官も大ボケかます

#加古川警察署 元 #刑事官 #天野 #詐欺師 #平賀紀洋 依頼で替玉損傷車両と詐欺師 #漆原真史  車両の相違を全て光と角度による相違だとして詐欺もみ消しをはかった途端替え玉司法試験 #訴訟代理人 #村山稔 が自らの #証拠隠滅 隠蔽のためドアホ真史に提出させたメジャーの写る車両写真で詐欺証明完了

天野 地獄 退職金ゼロ #兵庫県 #警察本部 #本部長 #監査官室 #監査 中 100%詐欺証明 とは
村山稔指示で漆原真史が提出した証拠 甲10 に写るメジャーで甲10の漆原車両の 地上から36cmの位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約6cmである。


一方 甲1-1の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から36cmに位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約12cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲1-1の「替玉損傷車両」が漆原車両ではない
と完璧に証明できる。

63:名無しピーポ君
23/12/11 19:56:31.00 .net
加古川警察署 天野の大ボケ大ボケ
監査官室監査中


#加古川警察署 元 #刑事官 #天野 #詐欺師 #平賀紀洋 依
頼で替玉損傷車両と詐欺師 #漆原真史  車両の相違を全て光と角度による相違だとして詐欺もみ消しをはかった途端替え玉司法試験 #訴訟代理人 #村山稔 が自らの #証拠隠滅 隠蔽のためドアホ真史に提出させたメジャーの写る車両写真で詐欺証明完了

天野 地獄 退職金ゼロ #兵庫県 #警察本部 #本部長 #監査
官室 #監査 中 100%詐欺証明 とは
村山稔指示で漆原真史が提出した証拠 甲10 に写るメジ
ャーで甲10の漆原車両の 地上から36cmの位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約6cmである。

一方 甲1-1の「替玉損傷車両」において車輪右横のボデ
ィの境線が地上から36cmに位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約12cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲1-1の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に証明できる。



(別の証明)
替え玉損傷車両の境線の長さが6センチであるならその境
線せんから36センチしたが地表になる。36セン
チは境線の6倍の長さ。しかし6倍下は地表面を突き抜け
てかなりの地中に達してしまうことがタイヤの接地
位置から明らか
替え玉司法事件村山稔のせいで全部ばれた。URLリンク(shima)<)

64:名無しピーポ君
23/12/11 21:29:18.00 .net
漆原真史と愛子が村山稔訴えるらしいが
よくやるな
村山稔はどあほでさっさとしんだほうがいいだろ
どんな顔して生きてんだ?
恥さらして生きてなにかあるのか?

さっさと死ね
死ね電凸

65:名無しピーポ君
23/12/12 08:38:48.42 .net
#村山稔 #長谷川村山法律事務所 姫路市北条宮の町213
#資格剥奪 狂た #漆原愛子 #真史 加古川市尾上町今福2-18 誰か家見てこい #売女  #天野 #加古川警察署 #刑事官 #詐欺もみ消し #平賀紀洋 加古川市 西神吉町中西52-3 依頼 #県警本部 #監査官室 天野 #監査 中 余罪多し
URLリンク(kansaihanji.seesaa.net)
漆腹愛子は言う


地獄!#村山稔は #証拠隠滅 までしてます その証拠隠滅を言い逃れしようとあほの#漆原真史 にメジャー持たせて車両の写真を撮らせて証拠提出 それが損傷車両が替え玉車両だとの動かぬ証拠になったどうしてくれる村山稔 たった数十万の詐欺のために実刑食らうのはお前のせいだ 責任とれ

愛子090-ういかく-あ0かく080-えいうあ-きいい0 #陳述書 #裁判所 提出しましたが真っ赤な嘘とばた 全部嘘たった数十万の詐欺 もう生きていけない# 漆原真史 #修理工場 #カークリエイトヒロ #平賀紀洋 #自動車事故専門 間抜け #弁護士 #村山稔 共犯 全部村山稔の指示ばれたのも村山稔のせいクソ!


加古川警察署 ヤクザ刑事官も大ボケかます

#加古川警察署 元 #刑事官 #天野 #詐欺師 #平賀紀洋 依頼で替玉損傷車両と詐欺師 #漆原真史  車両の相違を全て光と角度による相違だとして詐欺もみ消しをはかった途端替え玉司法試験 #訴訟代理人 #村山稔 が自らの #証拠隠滅 隠蔽のためドアホ真史に提出させたメジャーの写る車両写真で詐欺証明完了

天野 地獄 退職金ゼロ #兵庫県 #警察本部 #本部長 #監査官室 #監査 中 100%詐欺証明 とは
村山稔指示で漆原真史が提出した証拠 甲10 に写るメジャーで甲10の漆原車両の 地上から36cmの位置にある車輪右横のボディの境線の幅を測ると約6cmである。


一方 甲1-1の「替玉損傷車両」において車輪右横のボディの境線が地上から36cmに位置にあるとして、その縮尺で車輪右横のボディの境線の幅を計測すると約12cmになる。多少の誤差は不思議ではないが、ほぼ倍の幅となり、甲1-1の「替玉損傷車両」が漆原車両ではないと完璧に証明できる。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch