19/09/07 00:10:12.58 .net
>>59 からの続き
助手席側から後部座席にスタンドでセットされモニター画面も開いたままのビデオカメラで座談会会場である青年会館の入り口付近がバッチリ収まり
撮っている事を確認。主催者である元職員3名関連の役員の方に連絡。幸いにも担当の顧問弁護士の方も同行との事で処理の方をお任せした。との事
でした。その後、弁護士さんより110通報。地元の愛知県警中警察署の警官二名が来て、車両内部を外から確認、弁護士さんより事情を聴取。とりあ
えず他の案件で立ち去るも、このままでは車両の主が逃げてしまうとの判断で、弁護士さん他1名で現場で待機。
その後、車両の主と思われる30代前半くらいの体格の良い青年が現れ、雰囲気を感じ急いで清算し逃走を試みたところを件のお二人で確保、少々も
もみ合いになるが通行人の協力で再び110通報。先の地元警察の警官3名が到着。
職質が始まるが、訳の分からない不自然な返答に警察官の方が更に不審に感じ、ビデオカメラだけでなく、車両の内部を全て検索かけると言う事でお
一人がこまなく調べる事に。
更に携帯電話も2台所持していたため、この2台も発信、着信、電話帳、メールに至るまで丹念に調べられたそうです。その内容から個人というより
はやはり組織的だということは薄々というか、プロの警察官には見破られてしまうのは当然だと思いますね。
そこで耳に入ってきたのが、電話帳や履歴やメールのなかに「○王者区」とか「創価班」という組織名や他、役職名があった模様との事。
その後聴取中、本当なのか嘘なのか、免許不携帯が発覚。更に心証が悪くなった模様。