11/06/13 01:02:11.52 .net
そこまでやるか。千葉県警の過剰捜査が問題視されている。
先月３１日に逮捕された前千葉県議の吉川洋氏（６１）の道交法違反容疑事件のことだ。
吉川氏は県議時代、県警の不正経理問題を追及してきた。
いわば県警にとって“目の敵”とされる人物。
「信号無視」という超軽微な事案で逮捕され、大掛かりな家宅捜索まで行われたのだ。
案の定、調べるほど怪しいにおいがプンプンする。
県警発表によると、吉川氏は３月８日、柏市内の国道１６号の交差点にバイクで進入、赤信号を無視して右折。
出頭要請を拒否したため、逮捕したという内容だ。これに対し、吉川氏は真っ向から反論。憤りを隠さない。
「まず当時の右折信号は青で、信号無視はありません。
たったひとりの警官の目撃証言だけで道交法違反というのです。私は現場検証にも立ち会っていない。
そんなバカな話がありますか。出頭通知には『（指定の）日時は都合が悪い』という文書を返し、
『６月になったら日程調整してうかがう』との電話も柏署に入れた。
それなのに７人もの警官が突然、自宅に押し掛け、トイレまで調べた。
マスコミ報道は県警の一方的な発表をタレ流し。私や弁護士に取材がなかった。
冤罪（えんざい）事件はこうしてつくられるのだと思いました」
吉川氏は結局、検察の取り調べも全面否認し、３日後に釈放された。
柏署は「適法、適正な捜査と考えている」と説明するが、県警の“狙い”はどこにあるのか。
「不正経理問題を追及した吉川氏に対して県警が『面白くない』と思っているのは間違いない。
それに吉川氏は、自民党支部長でありながら知事選で
『完全無所属』を掲げた森田知事を公選法違反で告発したグループの中核です。
これも引っ掛かりますね」（地元記者）
元共同通信社記者で、同志社大社会学部の浅野健一教授はこう言う。
「メチャクチャな事件です。そもそも本人が違反を認めておらず、
任意捜査や調書作成に応じる必要はありません。
裁判員裁判制度が導入され、犯人視扱いしない、
両者（県警と容疑者など）の言い分を書く―となったが、
犯罪報道の構造的な問題は変わっていない。
この事件と（無罪が確定した）布川事件と何が違うのかとさえ感じます」
“口封じ逮捕”“見せしめ逮捕”がまかり通るようでは江戸時代と何ら変わらない。