22/08/30 23:20:22.00 .net
>>15,17
仕方ないので回答しましょう。今まであなたが聞いてきたことも全て含めて同じなのですが
証明できないことを、証明しろといってるんですよ。もし、証明したとしてもあなたの「嘘つけ」の一言があれば全て嘘になる
結局、あなたが思い込んでいる答えが全てなんです。わかりますか？
もし、論理的に聞くならば「俺は47都道府県の警察に電話して音声データもあるけど、全ての警察に『それは絶対にありえない』と言われたが、
それでも送迎されたと言えるか？」と、実際の統計上の数字を持ってくるのであれば、私も少しは真剣に回答するでしょう。
こういうのを論理的といいます。筋道立てて理路整然とという意味です。
あなたの文章でわかりやすく言うと「あり得ないんだよ」の一文で全てが非論理的になっています。
せめて、「あり得ないんだよ、警察法第〇条〇項でその行為は否定されるのだから」ぐらいお願いします
あなたの「あり得ないんだよ」ってのは、あなたの経験法則上の話しだけですよね。ネット社会で、いくらでも検索ができるのですから
自分の狭い知見だけを極度に信用せずに、自分は間違っていないか、少しは検索してみてはどうですか？
それから、矛盾点を言いますが、あなたはそもそも全てが私の自演で逮捕も犯罪も元々なかったとの立場ではなかったですか？
だとするなら、論理的にそこを証明すべきであり、警察の送迎一点（それしか残ってないのでしょうが）に粘着してるのはおかしくないですか？