[ここ壊れてます] .net
>>579
>裁判してそれが否定されても厚労省は関係無いからね
関係あるよ。再審査請求後で厚労省を被告とした裁判なら、厚労省が責任を負うことになるよ
審査請求しないで福祉事務所を被告とした裁判なら、福祉事務所が責任を負うことになるかな
>法的には無許可で持てるから
処分することを求めることは福祉事務所に認められてるよ
実質無許可でモテないって解釈してるんじゃない？
>コイツは福祉事務所の犬
これは根拠がないね。ただの中傷だろうね
[ここ壊れてます] .net
>>579
>裁判してそれが否定されても厚労省は関係無いからね
関係あるよ。再審査請求後で厚労省を被告とした裁判なら、厚労省が責任を負うことになるよ
審査請求しないで福祉事務所を被告とした裁判なら、福祉事務所が責任を負うことになるかな
>法的には無許可で持てるから
処分することを求めることは福祉事務所に認められてるよ
実質無許可でモテないって解釈してるんじゃない？
>コイツは福祉事務所の犬
これは根拠がないね。ただの中傷だろうね