24/11/28 16:22:38.74 8ktd75RQ0.net
>>847
でもあの時間あの道路は100キロくらいで流れてるんじゃ、知らんけどな 右折車のお父さんも知ってたはず
200キロで来るとは思わなかっただろうけど
861:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:22:48.95 o9ltg63e0.net
１９０Kは無茶苦茶じゃんかー直進優先とか関係ないわな
862:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:25:04.19 7nBK6lwp0.net
高速道路ではないから一般道で100km以上は全て危険運転
もしくは制限速度の2倍以上の場合でいいよ
863:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:27:46.08 o/m4CINa0.net
折衷判決(造語)ってか感じ
危険運転適用は一応したけど相手にも過失あるし右直事故だしね
検察と弁護、被害者遺族と加害者家族、まさに折衷だろ
あまり穿った見方はしない方がいいけど民事にも影響するからね
864:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:28:23.22 gSim+gP10.net
>>851
なんで早く法改正をやらないんだろうね
この事件も第二審では素人ではなくプロが判決するんだから、その素人判決でも危険運転にしたいけど1番軽い奴という微妙な奴なのにプロなら危険運転は取り消される可能性が大
865:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:30:12.23 YmLwFur30.net
>>853
自由民主党モータースポーツ振興議員連盟
866:
24/11/28 16:31:39.77 vAaICPds0.net
日本はスピード違反に甘すぎる
速度超過で事故したら
酒気帯びと同等に無条件で過失100パーにしろ
867:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:31:51.28 W2nVB1hc0.net
一般道最高速度が60kmで高速道路なら120km
速度超過の罰則が50km以上で一律減点12点免停90日
今回は194kmの134kmオーバーってまさしく想定外
マジでこれで危険運転じゃないなら何が危険運転だよ
868:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:32:35.84 vkPeIGk+0.net
法を拡大解釈するのは危険
法を好きなように解釈出来るなら「悪いことをしたら罰する」の文言だけで済む
現在の日本の法は、被害者の方には向いていない
加害者に情状酌量の余地があるなら、被害者が素晴らしい人であったなら、罪を更に重くする措置があってもいい
869:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:01.49 YmLwFur30.net
これも上級国民なら危険運転は認められていない
870:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:18.25 7v8SQbPV0.net
根拠が一般道120キロで30回以上走ってるけど平気だからって
そら夜中に広く空いてる道120キロは余裕だろ
194キロはちょっとの段差でも危ねえよw
871:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:18.97 /S3RRaqy0.net
これを右直事故で語る奴ってアホなのか
十分な距離が離れてるのに右折するなって言うなら永遠に右折できねえだろ
872:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:32.60 o9ltg63e0.net
この道は片側２車線の５０K制限の一般道だろう
873:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:34:00.38 8ktd75RQ0.net
>>853
今やってるよ、そもそも危険運転致死傷罪が他の刑罰との整合性がとれてないくらいの重罪だからおかしいんだよ
故意犯の殺人よりも罪が重くなるなんてどう考えてもおかしいだろう、
874:殺人の方を重くすればいい話だが 何でもかんでも重罪にするのも違うということらしいし
875:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:35:16.99 iB+i+SiT0.net
被告の名前が報道されないのはなぜ？
876:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:35:17.88 XMmRZA2e0.net
yahoo news
時速194kmで死亡事故「危険運転」認定 懲役8年
877:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:36:06.50 o9ltg63e0.net
無茶苦茶な運転で死亡事故は殺人と似たようなもんじゃん
878:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:36:35.52 B1TsJTNy0.net
NHKからのコピペ
危険運転の罪の法整備を行う際、議論に参加した専門家は、それまでより科せられる刑が大幅に重くなることから、対象が広がりすぎないように限定する必要があったといいます。
法整備の議論に参加した専門家 「狭い道で時速100キロで走行するのと高速道路で時速150キロで走行するのは、狭い道のほうが大変なことになってしまう。客観的なスピードでは決められず、車の性能、道路の状況に合わせて走行できないスピードとせざるを得なかった」
(法務省 元刑事局長 古田佑紀さん)
「交通事故は誰でも起こす可能性がある。危険運転致死傷罪が拡大解釈されてしまうと、スピードオーバーによる事故がすべて適用されてしまう」
(元検事で弁護士 高井康行さん)
879:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:36:39.92 XMmRZA2e0.net
判決でたね
時速194kmで死亡事故「危険運転」認定 懲役8年
880:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:37:26.02 FiTd5rMV0.net
認定良かったな
881:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:37:53.71 W2nVB1hc0.net
危険運転認定されても懲役8年かよ何処に酌量の余地あるん？
882:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:38:55.44 o9ltg63e0.net
法律は知らんけど190Kで暴走すれば事故が起きないわけがないじゃん
許される限度ってあるわな
883:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:39:59.26 gLIKxTId0.net
結局は金💴ってことやろ。
高い車に乗ってる方が優先
884:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:40:16.12 8ktd75RQ0.net
>>865
似たようなものでも決定的に違うからな ここで言っても始まらんと思うけど
200キロで一般道をぶっ飛ばせば何かあれば誰かを巻き込んで死に至らしてしまうかもしれないという未必の故意が内在しているから一概に間違っている訳でもないし、本人は全くそんな気は1ミリも無いなら成立しないし、難しいわな。
885:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:40:25.50 BaIixJhU0.net
８年て少ないな
殺人だろ
886:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:41:25.10 RikdsVwt0.net
当然でしょ、制御できてないから事故ったんだべえ
なんで制御できている、なんて主張ができるんや。
にしても殺人で8年とは軽いもんやなあ
887:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:42:02.02 8ktd75RQ0.net
>>873
殺人や傷害致死で8年はよくあることだが
888:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:44:05.05 o9ltg63e0.net
お金があると有利だと言う事だよね
金持ちは敵に回したくないわな
889:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:44:41.54 PZL5817T0.net
危険運転認定か
良識ある裁判官で良かった
890:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:45:15.79 mELuOKjO0.net
>>547
自分の身は自分で守るを座右の銘とする奴が194キロで走りパニックブレーキで一人で勝手に死んだならもう宿命だろ笑
891:
24/11/28 16:46:40.90 WUW6OlR00.net
>>862
世論に迎合して政治家が人気取りで煽って無理くり出来たような法だからな
立法時からこんな歪な法作ってどうすんだ絶対運用で揉めるぞと言われていた
892:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:06.01 oZwSGFA70.net
拘置所に4年いるから12年から減ったのでは？
893:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:11.80 8ktd75RQ0.net
>>878
右折車のお父さんが罪に問われます。豚箱行きですよ
894:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:36.03 o9ltg63e0.net
こんな暴走車に撥ね殺されたらタマランワな
895:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:38.34 ZZw77BmA0.net
まぁ右直事故だし右折車が悪くなるよなぁ
896:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:39.40 iB+i+SiT0.net
M2？
信号交差点のある一般道を194km/hとか未必の故意の殺人だろ…
首都高速湾岸線で268km/hでbBに突っ込んで老夫婦殺したピコ田ポル助も殺人罪で裁けよ
897:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:48:37.27 k0sPNAdD0.net
実刑かよ
898:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:48:57.51 dbmTFp2E0.net
>>877
弁護人「上告しましょう、勝てる見込みはあります！」（これでしばらくはメシのタネに困らないな（はぁと））
899:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:49:55.99 OTvPg5Qv0.net
>>883
量刑はその分も差し引かれた可能性はある。
900:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:50:34.93 4Ly1vaZ80.net
流石に適用されたな🤣
901:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:50:38.86 o1wj/URk0.net
190キロはおろか120キロ以上で一般道を走っても危険運転じゃないなら野放し状態
制御可能かどうかが問題じゃなく運転手本人以外に危険かどうかで判断すべき
902:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:50:45.72 HvZ/rjmZ0.net
そんな速度出る車の一般販売を許可してるのが悪い
903:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:51:26.14 ZZw77BmA0.net
>>889
新４号とか100以上で走ってるのざらだぞ
904:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:51:44.98 /S3RRaqy0.net
右折開始時200kmの車は200mも300mも向こうの点だよ
905:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:51:54.09 NQo1LKgH0.net
たったの8年か・・・
906:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:52:06.98 4Ly1vaZ80.net
>>885
そらそうやろ
907:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:53:57.05 mELuOKjO0.net
>>881
状況次第では過失０になるだろ
行けるかなーってちょっと前進しただけで接触もしない場合とか
908:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:54:01.13 qpo+Jy1J0.net
今日から殺人の罪が危険行為致傷罪で懲役たった８年に代わる記念すべき日だよ
909:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:54:19.36 GaAKgw2b0.net
この人も飯塚幸三さんの様に不可解な謎の獄中死するのだろうか？
910:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:54:27.13 x9sj0uEi0.net
これでダメなら時速何キロなら危険認定されるのかと思うわ
もう少しで昔の新幹線並みやん
911:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:55:12.24 nbG/9YVr0.net
>>866
馬鹿な専門家
スピードオーバーは故意であり
誰にでも起こりうる交通事故でもなんでもない
故意のルール違反に加えて事故ってんだから重罪でいいんだよ
912:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:55:58.29 qpo+Jy1J0.net
>>896
ごめん、致死傷罪ね
913:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:56:03.59 4Ly1vaZ80.net
>>863
出てるよ
914:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:56:36.82 Z6ieZMOa0.net
今も23歳で成人なんだから
このｸｽﾞの氏名住所を出せよｗ
915:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:57:50.15 8ktd75RQ0.net
>>899
それは違う、何でもかんでも重罪でいいとは思わない。
そこまで言うのならスピード違反できる車を野放しに販売を許可している国に責任があるわな
916:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:57:54.23 m6HsqSKl0.net
>>888
高速ならともかく下道で180km/h越えだからな。しかも弁護側が普段から速度違反の常習性を元に危険運転じゃないと逆に墓穴を掘るような真似までしたし。
917:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:58:09.26 Tn2OdJnk0.net
>>33
はい
918:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:59:03.29 /70k80SE0.net
>>899
殺意なら分かるが、故意が何なのか説明してみろ、
事故は過失だが、運転する行為はいつだって故意なのでは
919:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:59:21.39 X4uG+s9K0.net
>>837
直進確認して右折してる動作の3秒間に100ｍ進んでドカン
右折が悪い…なんだこれ？だな
920:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:00:26.59 nbG/9YVr0.net
>>903
ばーか
殺傷能力がある包丁はホームセンターで買える
でも誰もそれで人を刺したりぶん回したりしない
使い方を故意に間違えて使うバカは重罪でいいのだ
921:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:00:36.11 Ym2Mgc7e0.net
そもそも「制御困難な高速度」を要件にしたヤツがアホなんだよ。高速度になったら左右にブレるか？ノーズが上がってひっくり返るか？直進性が安定するだけだろ、路面にもよるけど
922:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:01:23.78 /70k80SE0.net
逆に言うがお前は故意じゃなく運転ができるのか
故意じゃない運転があるとしたら、むしろ居眠り運転とかの危険な運転ではないのか？
923:
24/11/28 17:01:53.37 E1HMXOQ80.net
>>903
ていうか特殊な車両を除いて出せるスピードに制限つければいいのになーと思うわ
国内で190キロ出したい状況まずないだろうし
924:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:02:07.43 nbG/9YVr0.net
>>906
ルールを守ったうえでミスって事故なら過失事故な
925:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:03:28.12 QAyRTgaU0.net
>>903
ほんとすぐ極論出して相手を潰そうとするのなw
詐欺師の手口だよ
926:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:04:21.74 mELuOKjO0.net
ところでそのとき被告の男は何をそんなに急いでいたんだ
927:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:05:32.63 8ktd75RQ0.net
>>911
技術の進歩でそうなるよ、標識を車が読み取ってそれ以上出なくするシステムがあるんよ
928:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:06:03.68 svVQsyIv0.net
194㎞ どんなふうにして194㎞を割り出したのだろう
929:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:07:51.61 gvCTkzGe0.net
普通に考えて
無期か 懲役18年だろ
930:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:08:49.57 LAz1t7RJ0.net
玉田康陽って名前報道されないのは当時19だったからなのかな
931:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:08:50.07 mtuIn6TP0.net
194キロとか出してたら同乗者も罰するべきだよね
932:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:09:14.95 H7JaY3Dw0.net
>>916
死んじゃったから、逝くよ、で語呂合わせの194キロだと思う
933:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:10:22.61 8ktd75RQ0.net
>>916
BMwのドライブレコーダーに記録だろう
934:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:19:17.14 Qdh47hfu0.net
>>914
生き急いでいた
935:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:19:57.08 LEFGXqCs0.net
>>912
運転ミスったら安全運転義務違反だからルール守ってない
936:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:20:05.80 4Ly1vaZ80.net
>>914
何キロ出るか試した（本人談）
937:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:21:47.35 AW0yNp3o0.net
>>880
拘置所に4年いたとしても判決を求刑から4年引くことはない。実際の判決では「未決勾留◯○日を刑期から差し引く」と言われる。これはマスコミでは報道されない。
交通事故は証拠隠滅の可能性ないから早めに保釈される場合が多く、今回の被告も保釈されていたんじゃないかな
938:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:24:21.08 IXQ1JBPB0.net
>>1
スレたて遅いね
危険運転認定で被害者も少しは浮かばれるかな…
これが危険運転じゃなければ何が危険運転か分からないレベルだけどね
939:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:27:15.98 4+3hwwAJ0.net
>>909
なんで>>1も読まないのか
940:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:29:16.05 ujbfkkUE0.net
人を殺して立ったの8年？
941:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:32:55.73 Ym2Mgc7e0.net
車が高速度で制御できないから危険なんじゃない。相対速度が違いすぎて周りが身動きできず、動きを妨害されるから。この暴走車が事故を誘発してる
942:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:32:57.18 N5I/zXqY0.net
>>797
不当？
943:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:33:17.49 BfYjkbna0.net
裁判官て結局は安全パイ判決しか出さないから
メディアとかネットで話題になって無ければ危険運転致死罪は適用しなかったと思う
しかしそれでも懲役8年にしかできないって法律は被害者のためには無いんだな
944:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:36:52.02 fhmNUZlj0.net
>>928
犯罪少年だからな
945:
24/11/28 17:40:33.45 WUW6OlR00.net
>>909
というか本来「制御困難高速度運転」はカーブをまともに曲がれなくなるような高速度運転や、
路面の状態や車の性能により僅かな不注意やミスで制御を失い正常な進行が出来なくなるような
高速度運転を想定して作られた類型だからな
もっと言えば速度超過での事故を厳罰化しろって考えが最初から無理があったんよ
速度超過の刑事罰って六月以下の懲役又は十万円以下の罰金だぞ
おまけに一般道では超過30キロ未満、高速で40キロ未満は反則金制度の対象となって
刑事罰すらない
速度超過だけで事故の際に厳罰化するとバランスが取れないのよ
946:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:41:25.60 QAyRTgaU0.net
交通死亡事故をなんでも厳罰にしろとは言わない
でも飲酒とか194キロ走行とかは運転手がそうしようと意図しないと起こり得ないんだよね
そんな連中は厳罰が当然
947:
24/11/28 17:41:28.84 Bq6TzKb30.net
>>530
はいはい。擁護派馬鹿なのか？一緒に刑務所行ってこい
youtu.be/Q5exz4RhS48?si=UUKfv3OdDnl3hXE8
948:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:42:45.70 o7YBp4Gi0.net
>>903
それはヤクの売人論法だから通用しない
949:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:45:43.16 W+kSv4hA0.net
>>860
お前バカだろ？
十分な距離かどうかは速度によるだろ
お前は対抗車が異常な猛スピードなのもわからんで車の運転してるのか？
どうせ他に車なんていない時間だよな
なんでそんな基地車をやり過ごさなかったんだよ
もしもう少し早く曲がったら直進の車がブレーキかけて吹っ飛んだぞ！
被害者が加害者になった可能性もある
何度も言うが十分な距離じゃないからそうなったんだよ
たかが数秒だろ？何故待てない
お前なら60キロ制限だし当たるはずないと右折するのか？
そんなわけねーよな
俺には考えられない
猛スピードと分かる基地が迫ってるのに曲がろうとするなんて
仮に互いに事故回避できても、トラブルになるぞ！
てめ！何で曲がった！って
普通の人はね、事故もトラブルも嫌だし、その車通り過ぎればなーんもいないし、普通の待つんだよ
950:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:48:27.41 uTG54/YW0.net
>>937
バイクの右直事故はなぜ起こるのか？
951:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:49:36.79 o/m4CINa0.net
なら何キロだったら事故らなかった？
130でも強引な右折車がいたら、右折車は抜けても直進車は焦ってブレーキや回避行動おこしてガードレール、下手したら対向車線に出て他の車と正面衝突したかもしれんぞ？
なら130でも危険運転となるよね？
いや100でもそう
右折車の動き次第では100でも大事故になる可能性がある
じゃ何キロなら危険運転にならんのだ？
それとも世の中全員が夜間も深夜も速度守ってると思ってるのか？
952:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:50:15.22 0BVjl2/h0.net
また、大分市
大分市の女性職員2人（20代）をスピード違反で懲戒処分 別大国道を時速100キロ以上で走行
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
953:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:50:32.00 /uSfn7h00.net
加害者の車はBM？
相手は軽トラ？
954:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:51:16.51 QAyRTgaU0.net
>>937
190キロなんて速度でやってくる車がいるなんてまともな頭の人間は想定しないんだよね
190キロの車が1秒でどのくらい移動するか、もし計算できるならやってみたらいいよ
955:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:52:51.53 o/m4CINa0.net
>>938
右折車がバイクの存在を見逃す、すり抜けてくるケースもあるからな
また小さいから距離と速度の誤認がうまれる
どの道、右直の加害者は右折しようとした四輪だよ
右折ってさ、対向車線に出ていくんだよ？
最も危険な行為だ
右折専用信号もなく、飛ばす車の多いところでは細心の注意が必要だろうが！
956:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:52:59.45 MnJlsYco0.net
>>33
マジでお前検察官になって欲しいよ。
この危険運転って法律はホント使い物にならんわ。
悪い奴らをやっつけて欲しい。
957:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:53:05.73 NO6QgDMQ0.net
コントロール出来るって言ってる裁判所関係はカスだな
レーサーならまだしもド素人が直線だけ飛ばしてる暴徒だよ
958:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:53:46.55 o/m4CINa0.net
>>942
だからさ、異常なスピードなのはわかるだろ？
何故やりすごさないんだよ
何が計算だ
いけると思う方が異常なんだって
959:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:53:56.35 c2r/bEM/0.net
危険運転成立でもたった8年か
この国の法律は犯罪者を是が非でも守ろうとしてくれるから笑いが止まらんだろうな
そのうち仇討ち闇バイトとか流行りそうだわ
960:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:54:12.20 60ByP/oW0.net
時速194キロって前輪浮きそうｗマッハ0.3くらいか
961:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:54:29.31 N+scCqeM0.net
再犯で次は名前聞きそうだな
無免許や飲酒運転車泥棒も追加かな
962:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:54:37.02 uTG54/YW0.net
時速194キロ死亡事故「危険運転」認定 被告に懲役8年の判決 大分地裁
URLﾘﾝｸ(newsdig.tbs.co.jp)
裁判の最大の争点は、法定速度の3倍を超える時速194キロでの死亡事故が『危険運転』にあたるかどうかで、これまでの公判で被告は「加速する感覚を楽しんでいた」などと動機を述べていました。
963:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:56:34.65 o/m4CINa0.net
無理にでも行かないとダメな時間帯か？
どうせガラガラだろうが、田舎の夜間なんて
なんで止まっていられない？
何分も待たされるわけではないだろ
そいつが通り過ぎるまで10秒とかだろ、190キロなら5秒かもしれん
いかせなよ、、、、優先は直進なんだし
右折の危険性をもっと考えるべきだ
いいか、対向車線を横切るんだぜ？
踏切と同じなんだよ
絶対的な自信ないならダメだ！
964:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:56:41.19 fhmNUZlj0.net
こんだけ速度差あると目測誤る
965:名無しどんぶらこ
24/11/28 17:59:13.66 8ktd75RQ0.net
もっと出してりゃな、当たらなかったのにな
966:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:00:09.55 o/m4CINa0.net
おまえらは、君子危うきに近寄らずって知らんのか？（笑）
いいか、世の中はバカや基地がたくさんいる
そう言うのと、極力関わらないようにするべきなんだよ
飛ばす基地は反社も多いぜ？
お前ら関わりたいか？
やばそうな車には近寄らない、これが鉄則なんだって
なぜグングン迫ってくる対向車がいるのに右折するんだよ！
あのさ、、、あの世で良いだの悪いだのいっても遅いんだよ？
ほんとこいつらはリアルをわかってねーな
呆れるわ
967:
24/11/28 18:01:10.58 pfgnU/wZ0.net
>>950
また地裁のとんでも判決かよ
どうせ高裁で覆るんだろうけどな
968:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:01:57.28 o/m4CINa0.net
>>952
いいや、130でも相当やばいタイミングだ
ぶつからなくても、相手を危険にさせる
190自体は許せない行為だが、右折した方にも大きな過失があることをお前らは知るべき
969:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:03:24.26 +2B75dkY0.net
懲役8年は短すぎじゃね
970:
24/11/28 18:03:43.49 WUW6OlR00.net
>>950
>「時速194キロの速度で走行し、交差点に進入した行為は、ハンドルやブレーキ操作のわずかなミスによって事故を発生させる実質的危険性があり、進行を制御することが困難な高速度に該当する」
なんか思ったよりフワッとした言い回しだな
まぁ記者がその個所だけ切り取っただけで判事は実際には他にも言及してるんだろうけど、
判決読んでみないとわからんがこれだと高裁でひっくり返る可能性もありそうだな
971:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:04:28.70 dbmTFp2E0.net
>>956
この道は制限速度60kmだが
972:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:07:44.88 C6o0Ibm/0.net
運転してる本人は制御出来ても、普通の他の車の運転手は前方や後方、または横道から190キロでぶっ飛ばして来てる車がいるなど想像すらしてないからな。
973:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:07:46.85 EPHr+nGn0.net
判決出たのに何でスレ立たないの？
974:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:08:44.44 vbxNpusp0.net
1年伸びただけかよ
975:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:08:46.47 IBg7Ykwt0.net
>>958
2歳女児を性加害して殺した奴が高裁で免罪として無罪になったもんな
パヨク判事が担当すれば悪魔でも無罪よ
976:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:13:35.55 wusoI10B0.net
高裁ばかかよ。とりあえず１年延ばしてにごしただけだろ。
977:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:13:57.37 wusoI10B0.net
地裁か
978:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:21:04.28 VkkWjUtP0.net
>>570
立法時の議事録読むと「あくまで裁判所が判断すること」て原則論で逃げてつつボソボソ独り言いってるだけなんだがねえ
最高裁さんここはビシッと判例示して欲しい
979:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:32:54.94 jKO7lags0.net
危険が危ない
980:
24/11/28 18:33:20.02 WUW6OlR00.net
>>966
そりゃ制御困難な速度は個々の事案によって（その車や道路の状況によって）異なるからな
一概に何キロだと制御困難なんて言えるわけがない
だからまたもや世論に迎合して制御困難高速度運転以外に超過速度による加重罰的な類型を作ろうって話になってるわけで
とはいえそれはそれで他の条文とのバランスが問題にるから面倒な話なんだよなぁ
981:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:34:03.45 ZO0AmMtT0.net
たったの8年て
バカじゃねえの裁判官
982:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:36:28.84 qinRZd7N0.net
250キロ出る車を売ってるんだから250キロで走るのは当然だろ
983:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:38:00.35 zkIh7kUh0.net
>>968
一概に何キロだと制御困難と規定しろなんて言ってないよ
「直線道路をコースアウトせず走っていれば何百キロ出してても危険運転致死傷にはあたらない」
なんてこと、条文には一言も書いてないし、それどころか立法時の解説ですら書かれてないのに、何故かそんな解釈が一人歩きしてるのはおかしいと言っている
最高裁はこんな謎の一人歩きした解釈を正す権限がある
984:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:40:08.04 4Ly1vaZ80.net
>>961
判例主義で逆張りしてた奴らが悔しいからw
985:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:42:39.24 52g1svLS0.net
120kmでなんども走って、プロ以上の腕前だから危険じゃないだあ？死亡事故起こしてるのによくこんな事言えるな
986:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:44:38.29 4Ly1vaZ80.net
まぁ速度ってのは相対的なものだから
数値的な基準を定義しろって言うなら
1.5倍とか2倍とかバカで不毛な議論になりがちだな
そうではなくて裁判で争うなら実証データを元に判断すりゃ
それがその道路や交通状況に対し
危険な行為かそうでないかわかるだろーがよw
仕事しろよw
987:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:45:10.22 EPHr+nGn0.net
そもそも制限速度がなんのために設定されているんだって話から争わなきゃならんのか
プロドライバーがサーキットじゃない普通の道路で190キロも出したら危なくて仕方ないって証言したみたいだな
まっすぐ走ればセーフなら今や車任せでも行ける
988:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:45:43.91 wIif7Gnd0.net
懲役8年、過失運転致死の上限+1年だけ
危険運転致死は名前が悪い
日本語だけ読むとなんでも「危険運転」にあてはまるからな
989:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:47:27.94 4Ly1vaZ80.net
>>975
道交法の存在意義自体否定だもんなw
990:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:50:33.15 JF/cGlNS0.net
30km オーバーで免停なんだし、危険運転もそれくらいからで適用で良いよ
991:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:53:40.29 4Ly1vaZ80.net
例えばこの前の埼玉県川口市の事故だって
速度自体は時速194までは行ってないにしても
明らかに「危険な」行為だよな？
あんな家屋の玄関が道路に面してるような生活道路で
誰が見てもw
普通の人は誰でも事故を起こさないように道路状況や制定された規制を考慮しながら
「スピードをコントロール」してるんだよ
それが「制御」だろw
992:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:55:18.27 LEFGXqCs0.net
>>961
どうせ判決文が無いから意味が無い
993:名無しどんぶらこ
24/11/28 18:59:31.75 F8AgUczb0.net
194ｷﾛでくるものを避けきれないよね
994:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:01:03.86 uR8VyC6h0.net
>>969
人を殺すなら車で殺せって事
995:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:01:04.27 U90FNYqL0.net
>>969
7+1か、舐めてるな
+1の根拠を聞きたいな
どうせ感だろうな
996:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:01:56.61 uR8VyC6h0.net
>>957
数年後には何事もなかったように生活してるな
997:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:02:13.05 4Ly1vaZ80.net
>>981
おそらく認知すら難しい
998:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:02:42.22 U90FNYqL0.net
>>981
殺意があればなんでやっても殺人罪だろ
999:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:10:37.08 1IMjG/zc0.net
求刑が12年ならせめて9年にしろや
1000:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:12:30.52 92VALLjQ0.net
法改正が必要だな
1001:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:16:59.12 Hha9b+yS0.net
>>950
危険運転と認定されたのは良かった
1002:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:18:34.97 UVvm28Xo0.net
バカか裁判長は
刑期短くすんなや
1003:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:18:57.28 HLS2xSm60.net
???「やれ」
鉄砲玉「ヘイ」
裁判所「これは殺人じゃないので危険運転で懲役数年ね」
鉄砲玉「殺人罪より軽く済んでラッキー！」
1004:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:23:58.12 YiYYic5R0.net
「危険運転」法改正へ、速度や飲酒に数値基準…「ドリフト走行」も処罰対象に
ps://news.yahoo.co.jp/articles/c6cbf055c3f66b8a8840456daa20895a1d78af43
1005:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:24:52.63 kgypGAdw0.net
これだから文系はダメなんだ
1006:名無しどんぶらこ
24/11/28 19:29:03.43 mBjwAKgf0.net
>>570
制御してたなら止まれた定期
1007:
24/11/28 19:54:32.22 Bq6TzKb30.net
>>957
殺そうと思ってた訳じゃないからな。
殺意は無い。
1008:名無しどんぶらこ
24/11/28 20:00:36.10 3nZois3v0.net
警察と裁判所は犯罪者の味方だな
1009:名無しどんぶらこ
24/11/28 20:22:54.54 LEFGXqCs0.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
辛島靖崇裁判長は「ハンドルやブレーキの操作のわずかなミスによって事故を発生させる危険性があった」とし、「進行を制御することが困難な高速度」だったと認定。
事故は操作ミスによるものと認定したのかな
1010:名無しどんぶらこ
24/11/28 20:25:13.72 mELuOKjO0.net
1011: class="reply_link">>>951 対向に見えるヘッドライトが194キロ出してるとかわかるかよ そもそも一般道を194キロ出してる車なんか見たこともないどんな勢いで接近してくるのかも想像つかない 制御できる自信があるなら194キロ出す方が想定するべきだろ、右折車がひょっこり出てくることを
1012:名無しどんぶらこ
24/11/28 20:26:16.36 HzFLUcSi0.net
頭が「危険」運転
1013:
24/11/28 20:34:43.11 I5D534Je0.net
操作ミスってなんじゃい？
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14時間 46分 47秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています