24/11/28 05:52:57.98 sTI9hiTQ0.net
この弁護側が無駄に優秀なのか？
危険運転以外の何者でもないだろう、、
9:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:53:45.19 +qtoVlpW0.net
ちゃんと直進できてたから危険運転じゃないなんて屁理屈が通ってしまうと誰も社会正義に期待しなくなるのに
法務省界隈の人はアホなのかな
10:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:54:21.48 hTOX6+gw0.net
>>9
なんで法務省？？
11:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:54:33.19 AsXlci+x0.net
制御できないから事故したんだろ
12:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:57:55.69 zq5OogsM0.net
親が議員でもみ消されてるのは本当なの？
13:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:58:14.72 1ZlJl7Pp0.net
常識的に考えると危険な運転だが 今時点法律ではそうなってない
飲酒運転がヌルかった時に起こった福岡の事故もそうだった
14:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:58:25.85 XUd5FssS0.net
制御不能でないのならば事故なんか起こすなよ
言い逃れで重加算
15:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:59:05.20 vcMp42pM0.net
そもそも公道でやってる時点で危険運転
16:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:59:14.16 ZSFpjAtt0.net
＞被告は公判で、過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし
常習犯やんけ
17:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:59:36.77 +SZ8nJh50.net
こんなスピード出した時点で自動的に
殺人未遂になるように法改正しろよ
人死なせたら当然殺人
18:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:59:51.40 bwBSSeMl0.net
下道で１９４キロは通常の３倍の速度だろ
シャーみたいな奴だけど明らかに危険運転ですわ
19:名無しどんぶらこ
24/11/28 05:59:53.36 m4ABBbjz0.net
右折車がいたぞ
なんぴとたりとも俺の前では右折させねえ
うぉぉぉぉ194キロってことかい
20:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:00:12.95 WvBAELAv0.net
19歳で800万のBMW乗り回してた事故か
21:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:02:18.96 Hri96w7M0.net
＞故意性が必要な危険運転致死罪
人を殺そうと思って運転したなら殺人罪または殺人未遂罪だろ。
故意や重過失や過失は犯罪者側の視点。
犯罪者側の立場で立法するのではなく、結果や被害者側の立場で立法しろ。
誰だ、こんなアホな法律を作った奴は。
22:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:02:50.26 bwBSSeMl0.net
若さゆえの過ちは認めてください
23:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:02:59.73 B/nDevT60.net
これが危険運転じゃなけりゃ法律作った意味ねえwwwwww
24:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:03:22.29 uv5GpniR0.net
これで危険運転適用されなかったら流石に暴動起きるだろうな
25:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:03:48.78 vcMp42pM0.net
サーキット行け
26:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:04:06.54 uTG54/YW0.net
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
27:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:04:23.73 lKnhXGy90.net
194キロの車に弁護士乗っけてみればいいじゃん
降りてすぐに「危険ですね、すいませんでした」って言うぜ
28: 警備員[Lv.16]
24/11/28 06:05:19.80 9UM7Y8Wa0.net
>>16
120出せるから194でも大丈夫ってなんの根拠もねーよな、俺だって高速なら120出すけど194出せる気はしない。
29:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:05:42.01 0ROfDKzS0.net
中国人？
30:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:05:44.64 exokXUyx0.net
こんなやつ終身刑でいい
31:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:06:17.71 b6ms5SMK0.net
一般道194km/hで走行してるのに危険運転が成立しないというならもう道交法とかいらんわw
32:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:06:57.65 cOkRE2R20.net
裁判官と弁護士とか関係者、バッティングセンターに立たせて実証しとけ
この球、危険な速度じゃないですと２～３発当ててみたらいいんじゃね
33:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:07:03.42 XrTV7Ass0.net
制御困難じゃないのにぶつけたんだったら
過失致死じゃなくて殺人だろ
34:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:07:22.34 SJaEw5ek0.net
4号バイパスだったら無罪だったのに
35: 警備員[Lv.6][新芽]
24/11/28 06:07:24.76 pVwdAme90.net
公道の設計はそういうスピードを考慮してないからね
スポーツカーでもプロレーサーでも無理
36:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:07:58.52 p4YeoR2H0.net
事故った時点で制御できてないよな
37:! 警備員[Lv.4][新芽]
24/11/28 06:08:13.08 YJY9nVjK0.net
下道かよ
やべーな
38:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:08:50.40 uR8VyC6h0.net
そもそも194キロ出して人を殺す可能性を予測できないような境界知能が免許持ってることがおかしいのでは？
39:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:08:54.10 ZZcNt9kV0.net
東京神奈川千葉＞＞＞南関東の壁＞＞＞ｳﾝｺ臭埼玉w
都道府県魅力度ランキング
4位東京
7位神奈川
12位千葉
45位ﾀﾞ埼玉w
都道府県平均年収
東京都440万円
神奈川県423万円
千葉県410万円
ﾀﾞ埼玉401万円←低所得の田舎猿ww
何もない田舎で平均所得も1番低い
治安も当然悪くてクルド人が大暴れ中
魅力も全くない最低最悪のｸｿ田舎
衆議院の選挙ブロックもｳﾝｺ臭埼玉だけ北関東ブロック＝田舎認定されてる恥ずかしい貧困県wwwww
北関東の糞田舎ｳﾝｺ臭埼玉県に住んでるスラムカッペは全員馬鹿だから見下してるわw
40:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:09:15.46 T5V9IvWi0.net
>>8
前に170km/hでも危険運転じゃないと判決出したバカ裁判のせい
41:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:10:14.93 Sak66JOT0.net
危険という証言の反論になってないのにこんなの真面目に聞かされるの裁判官も地獄やろ
言い訳するにしてももう少しまともな事言えんのかね？
42:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:11:06.25 5b/F/E2q0.net
国民の要望でとか議員立法とかでできた法律を法律屋は大嫌いなんだよ
司法試験合格者のみが立法段階から関わっていないと既得権を犯された気になる
おかしな判決を連発して無効化したりあり得ない解釈で擬似立法行為をやる
彼らなりの自己実現なんだな
43:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:12:03.98 6bSRzKip0.net
プロのレーサーにでも意見を仰いでみれば
44:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:12:50.59 sSUAXPUp0.net
V6クラウンですら140キロで車体揺れ出すからね
45:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:13:18.92 xw29y7RT0.net
>>27
チビるよね絶対
46:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:13:33.62 eIJCjuWb0.net
なんだ
地裁か
47:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:13:54.02 78R6v2jR0.net
法定速度超えて死亡事故起こしたら
危険運転致死でいいよ
48:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:14:00.88 5b/F/E2q0.net
そもそも制御できると認定したら殺人罪で起訴だよな
49:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:14:24.10 TUbPeYE80.net
>>43
>>1くらい読めよ
50:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:15:12.46 8wav+9Hk0.net
箱根ならGR86だけど
51:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:15:30.49 uTG54/YW0.net
判決は午後3時
52:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:16:29.13 jTqXOaYH0.net
一般道を時速120キロ超で30回以上走行してるから危険運転じゃないっていう主張はすばらしいな
53:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:17:24.91 8tLPI7M30.net
194キロが危険運転にならんと判断するなら弁護人と裁判官に194キロで飛んでくる野球ボールでもテニスボールでもゴルフボールでも発射してやれよ、そのスピードは危険じゃないんだろ？
54:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:17:41.55 XH4KI7hR0.net
>>1
馬鹿かこの弁護人は
120km/h超えと、196km/hが同じな訳あるかマヌケ
55: 警備員[Lv.20][苗]
24/11/28 06:17:46.54 JD6JLFB90.net
事故ったから制御困難って判断は短絡的すぎる
そうだとすると事故全てが事故を起こした人にとって制御困難な速度だったということになってしまう
56:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:17:57.23 flAV4Yir0.net
弁護側もたいへんだよな>>1
57:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:18:59.91 DiBfANUE0.net
法律作ったヤツが馬鹿ばっか
58:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:19:05.37 QQnDlexz0.net
裁判官てアホしかいないのか
59:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:19:12.67 KUcWzA+h0.net
＞時速120キロ超で30回以上走行した
だから何なんだ
194キロと120キロじゃ全然違うぞ
60:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:19:16.05 Hri96w7M0.net
>>54
文系だからね。
運動エネルギーとか知らないだろ。
61:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:19:48.66 XH4KI7hR0.net
>>55
そうだぞ?そう言う解釈で間違いない
但し、事故要因として、何故制御困難に至ったか、
よそ見や、単純な判断、操作ミスが加わるだけでな
62:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:20:16.03 Az+wZ/G70.net
ていうか制御自体はできててもさ
普通に信号に対処できねーだろフルブレーキングかましても制動距離どんだけだよ
63:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:21:31.69 qmd3TJdt0.net
死亡事故起こしたんだから危険な運転してたんだろ？
64:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:21:33.33 1G2oJ2UC0.net
大在埠頭の国立病院辺りか？
あそこはスピード出す車多いわ
65:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:22:52.80 8tLPI7M30.net
完全自動運転のテストとして弁護してる奴と裁判官をシートに固定して194キロで走る車で実験しようぜ目的地までは絶対に止まらない設定でな
66:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:24:08.79 Cx7oTiMV0.net
これが危険じゃないならスピード違反の意味なくなるだろうが
67:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:24:26.18 bwBSSeMl0.net
夜ロービームで６０キロで走ってて明かりに狸の死体が映った時避けられなかったよね
それから夜は５０で走るようになった
午後１１時の１９４キロとか無茶すぎる
68:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:25:30.06 RvLU/8fD0.net
>>32
それなんてアウトレイジ？
69:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:25:46.50 MW3PKCJS0.net
もう自動車は速度制限機能を再び入れとけ
キンコンキンコン鳴らしてアクセルも抜いとけ
70:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:26:32.73 dtYyScPN0.net
北海道砂川市のカーチェイスは
求刑通りA、B両者に懲役23年の判決で確定した
71:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:27:30.24 0FEZULlK0.net
>被告は公判で、過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし「高速度でも普通に走っている感覚だった」と述べた。
常習犯じゃねーかよ
72:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:27:44.60 nZ4+guRx0.net
>>5
無免許でも日常的に乗り回してたら危険運転じゃないってなるからね
73:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:28:12.92 5SRcSK5h0.net
俺が裁判官ならこんなバカの言う事一切無視するわ
74:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:28:21.38 dyOvKG0Q0.net
>>50
あんな遅くてでかい車のなにが良いの•́ω•̀)?
75:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:28:40.80 VLsTyryW0.net
>>33
当に。
76:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:30:22.30 p+vxrvk30.net
道理と常識で考えれば危険運転なのに法律勉強すると細かいことにこだわって正しいことを見失う馬鹿が多すぎる
77:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:31:54.97 Q1QdEQx+0.net
検察にせよ被告人にせよどうせ控訴するだろうし虚しい手続き
78:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:32:15.46 oPFXlMUE0.net
>>1
危険運転じゃなかったら法定速度194にしろ
79:
24/11/28 06:33:08.85 mze4JOyo0.net
こんなもん誰も異論挟む余地のない客観基準にしときゃ済む話なのにいつまでこんな事やるんだ？
80:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:33:41.93 a3zE9cF00.net
制御困難であったから事故を起こしたのではなかろうか。
これ意見別れるところなの？
81:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:34:14.72 35dx7dkM0.net
弁護士もこんな奴弁護しないといけないとか大変だな
82:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:34:49.13 AdkgfjBO0.net
下道194キロってプロでも怖い
83:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:34:49.91 XH4KI7hR0.net
どんな速度でも、事故に至る時には制御困難になっとる
ただ、その制御困難に陥る要因について
危険運転の要項に当てはまるかどうかだけが問題でな
よそ見や単純ミスはそれに当てはまらない
しかし、常道を逸した速度超過については
法に明記され、司法判断が待たれると言うだけや
84:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:35:56.05 W+kSv4hA0.net
たださ、これ右直事故なんだろ？
被害者は直進車が来てるのに右折したんだよね
勿論そこまで速いとは思わなかったのかもしれないが前から猛スピードで来てるのに曲がろうとするのはどうなの？
当然直進が優先だよね
これがさ後ろから猛スピードでブレーキ間に合わずに突っ込まれたとかなら分かる、許せないよね
でも右直事故だもんなぁ
モヤらね？
85:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:37:51.54 okiSizrh0.net
主張はそりゃ真っ二つになるだろ
弁護側だって危険運転と思ってるけどそう言えないだけで
86:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:38:49.02 XH4KI7hR0.net
>>84
そんな過失割合のことを一生懸命力説しても全く関係ない話や
要は事故の起因が危険な運転であったかどうか
その上で右折側にも過失があるなら、多少考慮される程度
87:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:39:10.69 0R+3vPtq0.net
高速で120Km出して安全に止まれる距離は？
対向車や歩行者が視認できない速度
よほど、強い弁護士でもついたのかな
88:
24/11/28 06:39:23.75 kyRrUVMz0.net
>>61
そうだとすると一時停止を認識しながら無視して事故ったら危険運転か
なるほど
89:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:39:50.71 bwBSSeMl0.net
避けられない止まらない
これは制御困難な速度だと思うけどね
90:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:40:08.98 0R+3vPtq0.net
危険運転致死より、精神鑑定が必要では
91:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:40:13.93 XH4KI7hR0.net
>>88
馬鹿かお前は
一時停止違反が危険運転の要項に入ってんのか?
本当に馬鹿だなコイツ
92:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:41:17.45 0R+3vPtq0.net
自分が同じ立場なら140Kmでも危険運転致死にされていた気がする。
93:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:41:45.11 okiSizrh0.net
>>1に過去に一般道で120キロオーバーで30回以上走行した経験があるから制御困難じゃないとか言い出してるけど
もうこんなやつ終身刑で出さない方がよいのでは？
94:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:41:49.21 1G2oJ2UC0.net
>>60
裁判官も文系
どんな判決が出るか震えるぜ
95:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:42:19.58 CCS1kLaQ0.net
m.youtube.com/watch?v=ezH_4Gew3Uo&pp=ygUa5aSW5YuZ5aSn6IejIOWyqeWxiyDkuK3lm70%3D
新商品
96:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:42:27.42 CmiRHv/W0.net
こんなアホな主張するのが弁護士のする事かよ
97:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:42:57.06 0R+3vPtq0.net
自転車ばかりいじめられているけど、車のスマホ運転は危険運転としてくれよ
スマホのカーナビメーカーが嫌がるんだろうね
98:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:43:13.02 ViGb/nx50.net
飯塚なんかより余程やばいのに
大して話題になってない
99:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:43:22.02 bwBSSeMl0.net
信号が青から赤に変わるのが3秒
これで停止線で止まれないなら危険運転
100:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:43:42.53 5c3NWkZ30.net
「制御困難だったとはいえない」
クソワロス じゃあ弁護士に整備が甘い一般道194キロで走らせてたらいい
101:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:43:49.77 W+kSv4hA0.net
右直って正面衝突に近いから直進車も怖いんだよ
バイクの死亡原因の大きな一つだし
普通大きな道は右折専用レーンや専用信号(→)で曲がるよね
そうではない信号もあるけど、その場合には右折車は明らかに余裕持って右折できない限りは微動だにせずに待機すべきなんだよ
下手に動くと直進車が焦って事故る可能性もあるし
俺は交差点で右折者をみるとギリギリまでガン見して警戒する
まぁそういう意味では危険な右折車の可能性に対処できないスピードなので危険運転かもしれないが、この被害者にも落ち度はあるんじゃないの？
過失割合だと圧倒的に右折者が不利だよ
少なくとも過失0にはならないと思う
102:
24/11/28 06:43:50.26 mze4JOyo0.net
てか、まさに今やってんのか
危険運転致死傷罪の適用要件見直しめぐり報告書 法務省
www3.nhk.or.jp/news/html/20241127/k10014651431000.html
103:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:43:50.67 0R+3vPtq0.net
制限速度って何のためにあったの？
安全に走るためだよね。
104:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:44:00.68 0CGABcoe0.net
政治家が決める部分じゃねーの
105:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:44:00.78 UFlQZb2P0.net
法をこねくり回すな
まともな判決出せよ
106:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:44:50.04 lypBxowe0.net
LGBTだの、夫婦別姓だの
そんな法案より、こっちの方が
よっぽど多くの人に関係があるだろ
さっさと法律を改正しろ
107:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:45:24.48 Xmh3Vd+z0.net
論じることすらバカの極み
108:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:45:37.20 11aZIp9I0.net
制御できてたら事故してねーよ
109:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:45:37.29 Wf9XTkcz0.net
法関係者はアホ
110:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:45:47.29 okiSizrh0.net
一般道を190キロで走ってる時点で過失もクソもない
111:
24/11/28 06:46:00.04 h0CxnrDx0.net
あーあの190キロ出しても制御不能にはなってないってヤツね
流石に無茶苦茶だわ
112:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:46:39.67 APlt57ii0.net
200キロ近く出しても危険運転じゃないのか？
113:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:46:40.36 qmd3TJdt0.net
制御困難じゃなかったということはわざとぶつかるようにしたの？
114:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:46:41.63 6+5oXTOh0.net
意味わかんねえ
190キロでも普通に走れるなら弁護人が実証してくれよ
115:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:47:09.20 eGhxcvGM0.net
裁判長をサーキットで194キロ体験させた上で判決してもらいたい
116:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:47:35.00 AER6QCEQ0.net
>>2
幽霊が映ってるね
117:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:47:56.76 flAV4Yir0.net
>>101
直進側が194km/hも出てたら
直進車に右折車が突っ込んだ
じゃなくて
右折車に直進車が突っ込んだ
になるよ
で、落ち度があったとしてどうなの？
118:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:48:52.56 zBSWJsRT0.net
スポーツカーで160km/hでも怖いぞ
119:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:49:04.43 dw4DwrDy0.net
立憲民主党の議員で息子を無免許で飲酒運転のブラジル人に100km超のスピードで轢き殺されたのに危険運転致死傷罪が適用されなかった、て人が居るな
そんなケースでも危険運転じゃないってどういう判断なんだろう
120:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:49:20.40 2N1T6/LC0.net
弁護士はこれが仕事なんだから叩いてやるなよ
問題は裁判官がどういう判決を出すかだ
121:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:50:04.37 YSi30Z6a0.net
120kmで相当数入ると190以上でも制御できるって
論理が飛びすぎてて
122:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:52:06.88 0R+3vPtq0.net
>>101
対向の200kmの速度の視認はできないよ。
100Kmでも無理
だから高速道路は注意が必要なんだよね
123:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:52:18.46 W+kSv4hA0.net
事故なんてさ、あまりにイレギュラーなの除いて大半が危険運転といえるわけよ
走りながらスマホをチラ見や可愛い女の子チラ見笑や
または強引な右折とかもさ
死亡事故になったからってなんでも危険運転にしていいものか？
普通の過失致死より刑期長くなるよね？
計画さつじんと同等くらいか？
まぁ被害者遺族の処罰感情もわかるし見せしめ的に重罪にして抑止力をってのもわかるんだけど、今回のケースの被害者には100%同情はできないわ
右折車って本当危険なんだよ
もしトラックが右折してきて前をふさいでみ？
バイクも小さな車もぐちゃぐちゃになるよ
エアバックとシートベルトしてて何とか助かるくらい
それもスピード次第では即死や
被害者が右折中ってのがマジでモヤる
被害者に落ち度なし、こういう例でなら大いに賛成するけどね
今回のはなぁ、、、
124:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:52:38.00 H8BynET70.net
自分も死ぬ可能性あるのにようやるわ😙
125:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:52:44.50 ViGb/nx50.net
なんのために190キロ出せるようになってんの
126:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:53:05.88 AtZv6bMY0.net
100人おったら100人が危険って言うのに法律がそうさせないのは危険なことよな
127:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:53:21.97 /h+8CsZI0.net
>>72
ってことは「初めての無免許運転」で運悪く捕まってしまえば厳罰で、取り締まりをうまく逃れて何度も違法行為を繰り返したあとなら技量認められて軽くなるわけ？
変な話だよ
128:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:53:47.51 DvuvbXm40.net
>>72
この国の司法判断の高度さよ
129:(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本
24/11/28 06:54:39.36 XDGOs7+/0.net
軽くしたら調子に乗ってまたやるぞ
130:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:54:40.97 APlt57ii0.net
>>125
制御装置の義務ないからな
それだけ
131:
24/11/28 06:55:02.02 bhvyQF9k0.net
>>1
忖度検察と忖度裁判所の腕の見せ所だな
忖度司法が天下り先確保で永遠に税金チューチュー
132:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:55:11.55 EUJeNJYF0.net
さっさと法律改正して速度超過も危険運転に入れろよ
133:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:55:15.87 W+kSv4hA0.net
>>117
ん？君は運転したことないんだね？
右直ってのは安全に右折できないタイミングで曲がろうとした右折車に直進車が突っ込むのをいうんだよ？
ちょっとここのスレの人達、運転してない気がするんだけど、、、
まさかヒキニートだらけじゃないよね？
何もかも厳しく処罰しろ！ではダメでしょ
考えようよ、右直事故は大きな死亡原因なんだよ？
134:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:55:30.14 rWU0V5/z0.net
制限速度遙かに超えてんだから、危険運転にするように法改正しないとダメだろ。
しかも極刑に変更で。
135:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:55:34.56 BiL+VlBi0.net
弁護士ってホントゴミみたいな連中だよな
136:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:55:38.11 K5BNH9H70.net
>>72
亀岡の事件でもそういう判断されてたよな
当時ネットで総ツッコミされてたけど、そこから変わってない
137:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:56:10.00 XH4KI7hR0.net
危険運転の適用要件に、速度超過が含まれてる以上
事故を起こした時点で制御困難だったと見做されるべきで
要は法の濫用を恐れた屁理屈が罷り通ってるだけ
どんな速度、よそ見や凡ミスだったとしても
事故当時は制御困難だったんだよ
そこに危険運転の適用範囲であるかどうかの記述があるか無いかだけや
138:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:57:02.62 ynT7Mf360.net
120km超のスピード違反を30回以上の罪も加えて終身刑で良いと思う
139:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:57:41.62 7iQwNcW20.net
地裁：危険運転致死罪成立でガス抜き
高裁：過失運転致死罪に変更
最高裁：高裁判決支持で確定
地裁の役割はそこにないはずなのに
140:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:57:57.16 w1NccNsd0.net
ネトウヨという言葉には『愛国者』という意味がある
つまりネトウヨを馬鹿にしたり批判している連中は中韓の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである
日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい.
141:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:58:01.41 NQzPRgSW0.net
お前ら人ごとやと思ったらいつものごとく感情爆発させてんね、ちょっとは学んだら？
142:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:58:54.28 iRj0owEA0.net
通常の3倍か
シャア専用ってやつだな
143:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:58:59.57 Hda8g7Rj0.net
危険運転一択じゃん
過失でもないし
144:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:59:04.84 W321Ux9S0.net
>>137
裁判所はなんとかして危険運転を回避するように法の解釈をこねくり回してるからなあ
最近も一方通行の対象から二輪車が除外されてるから、て理由で危険運転致死傷罪が適用されなかったケースもあったみたいだし
145:
24/11/28 06:59:06.75 cM1juzQB0.net
殺人罪適用て打ち首獄門だろ。
146:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:59:31.91 p4YeoR2H0.net
>>88
罪としての構成要件には該当しないけど、危険な運転であることは確かだな
147:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:59:37.29 dcC1tSvz0.net
一般道では制限速度の2倍、高速は1.5倍以上は自動的に危険運転にしろよ
148:名無しどんぶらこ
24/11/28 06:59:41.39 GIv0ngcL0.net
こういうとき成否って言うっけ
149:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:00:37.48 zEUQLTlX0.net
一発免停になる速度で事故ったら全て危険運転にしろよ
150:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:01:11.26 XH4KI7hR0.net
>>144
新しい法だから濫用を避けようと法務省辺りが通達出したのが間違いや
151:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:03:05.42 W+kSv4hA0.net
ここの連中は叩き易いものを好き放題罵って叩くことも楽しんでるだけに思う
いやヤフコメなども同じか
毎日のようにそういう材料を探してるんだね
繰り返しになるが被害者に過失0なら素直に厳罰化を求めたいところだが右直の危険性も多くの国民はしるべき
そうなるとこの事案で右折車に落ち度なしと勘違いされる方が個人的には怖い
車だけでなくバイクも乗るのでね
152:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:04:05.66 XH4KI7hR0.net
日本の場合、この通達が曲者でな
明確に法で禁止、罰則があっても
省庁や大臣の名前で通達を出せば、
判断が玉虫色にされてしまうんや
昭和の悪習だよ、要らんて、通達なんぞ
153:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:04:10.92 G8GNzAOA0.net
ラリーぐらいの技能と性能あれば危険ではないな
三河湖のクソ細い道で似たような速度出してたし
154:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:04:13.81 0byIWfAu0.net
被告側の主張採用して制御可能でありながら故意に事故を起こし人を殺したって事で殺人で良いじゃない
155:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:04:48.56 xyAEmQRR0.net
危険運転でないなら一般道で右折しそうな車くらい避けてみせろよ
156:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:04:54.02 tJErtQ8Q0.net
そもそもなんで194キロも出るようにしてるんだよ
自動車メーカーの製造責任だろ
157:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:04:58.43 T79Lkltq0.net
小難しい話でもなくて車のハードの問題じゃなくて
人の側の問題
停止するまでの距離の単純計算で
時速200キロだと
20×(20+1)+2=422m
422メートル先から歩行者を見えていないと停止できない
158:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:05:08.46 I
159:D:NanHX3S/0.net
160:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:05:20.83 OkFK39+g0.net
194キロ出してて危険運転じゃないってアホだろ
161:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:05:22.59 cYH/xU/Y0.net
制御出来てたんなら故意に事故起こした事になるから危険運転にしかならんやろ
162:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:05:50.24 Cx7oTiMV0.net
違反した時点で危険運転でなんでダメかわからん
163:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:06:01.94 FTsv8+Zp0.net
こんなの危険運転に決まっとるやん
法定速度より何km以上超過してたら危険運転てルール決めてしまえよ
164:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:07:07.59 /HXjp6S50.net
120キロと190キロじゃ全然ちがうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
165:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:07:29.48 ZsDYdWOf0.net
>>139
そうしたら国民審査でバツつけるよう世論を盛り上げるしかないな
判決の事実と裁判官の氏名を書くのは名誉毀損にはあたらないし
166:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:07:34.22 q7iDUp3h0.net
>>4
裁判官は前例を踏襲するしか出来ないからな
サルに任せた方が良い
167:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:08:40.87 bId5Vbg/0.net
>>7
右折側が直進車を妨害してくると想定するのは、制御の問題ではなかろう。
168:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:08:40.99 5NcW6buf0.net
>>104
立法府はたまに超特異な事件が有るから裁判官にある程度裁量を持たせる法律を作る、腐ってるのは国民の感覚と乖離した判決を出し続ける裁判官
169:
24/11/28 07:09:09.19 P+Vz0+Qp0.net
これ危険運転じゃないなら
裁判官乗せて動く車全部190kmで運転しろよ
170:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:09:18.01 Hda8g7Rj0.net
>>150
それな
適用しないでいつ使うのよって話
171:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:10:14.36 FmfBk3QC0.net
>>15
肯定
しかし科学的じゃないな、再現実験してみればいいのに
172:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:10:47.29 ZsDYdWOf0.net
>>165
サルは無理だけど、過去の判例と近似探すのはAIの得意分野じゃね？
裁判官要らないな
173:
24/11/28 07:11:27.48 X951VRWu0.net
裁判官は200キロの車に家族が轢かれてぐちゃぐちゃになっても危険運転と思わないんだから
聖人君子だよね
174:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:11:46.55 jEVy9wsL0.net
街角防犯カメラやドライブレコーダーで事故前後のことが詳しく判るようになったのだから、事故の責任割合や罪状も変えていくべき
今回の事例だと、被害者側が回避できる可能性が低い「危険な運転」を加害者が行ったことは明らか
事故回避できなかった事からも加害者が運転を制御できない危険運転致死傷罪が相当である
175:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:11:55.54 Vt0yQfs20.net
ギャグかな
176:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:12:19.75 kZLcOO+E0.net
この弁護士の家族が時速194キロで轢かれても、運転手が恒常的にその速度で走行してたら何も言わないって事か
どこの弁護士かな
177:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:12:27.18 1f7fh8nS0.net
車が制御可能な状態というのは
事故の危険を停止やステアリング操作で避けられる状態や
コレを裁判官や弁護士が弄ぶから変な話になる
全ての事故は制御困難な状況下の産物であり
その原因について、危険運転の適用範囲にあるかどうか？だけが焦点や
178:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:12:44.41 s7xmxGqm0.net
俺、車のことよく分からんけど
公道走る車になんで194kmも出る設定してんの？
大抵の車は法定速度出るやんな
100km上限じゃダメなの？
179:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:13:03.47 flAV4Yir0.net
>>133
朝からアホの相手したこっちが間違いだった
180:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:14:50.92 TPQGf8kf0.net
判事って新たな前例になるの嫌なのかよ
181:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:15:03.38 J9DJV7t60.net
これは正しいよ
おまえらが法律を理解してないだけ
182:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:15:22.02 1f7fh8nS0.net
>>177
一応メーカーの自主規制で
乗用車は概ね180km/h
軽自動車は140km/hでフューエルカットが介入する
制御装置をつけてた
しかし、この装置やスピードメーターには、
概ね±10km/h�
183:ﾌ誤差がある
184:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:15:26.68 kZLcOO+E0.net
っていうか制御出来てたのに轢いたのなら意図的って事になるよな
だったら殺人罪で実刑で良いんじゃね
185:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:15:42.70 NQzPRgSW0.net
検察は危険運転致死傷罪が適用されなかったときのために、予備的訴因として過失運転致死も求刑している。
186:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:15:48.49 cAn8BWxy0.net
現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし「高速度でも普通に走っている感覚だった」
↑
こんなアホな言い訳が通用するのか??
仮に120キロの運転は慣れていたとしても、そこから更に70km/h以上↑の速度域は不慣れだろ
187:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:16:35.77 bId5Vbg/0.net
>>38
それを言い出すと、車を運転する時点で人を殺す可能性を予測してないと駄目なんだけどね。
遵法運転や多少の違法なら人を殺しても過失っていうそもそもの建付けが間違い。
>>49
元、だろ。
188:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:17:01.30 kZLcOO+E0.net
取りあえずこいつの車に弁護士を乗せて194キロで走って貰えばいいんじゃね
189:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:17:32.49 yHiivqW00.net
なんで無駄にスピードが出る車を売るんだよ
190:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:17:35.64 NQzPRgSW0.net
制御できていないとは車線逸脱して右折待ちに突っ込む的なことや、ただの右直事故でそれはない
191:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:18:33.41 s7xmxGqm0.net
>>181
レス㌧
けど、180kmも出せる理由が分からんわ
192:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:18:46.55 1f7fh8nS0.net
>>184
一度も免許取得したことない者が
速度超過で死亡事故を起こしても、
車の運転は初めてではなく、制御可能だった
危険運転とまでは言えない、と馬鹿な判決出した判事と裁判官が居て
弁護士はそこに味を占めて同じ事を主張しとるんやで
何と裁判官は日本の運転免許制度まで否定した事になる
193:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:19:36.21 cAn8BWxy0.net
>>181
その解答は正しくないよ
>>177が聞きたいのはなぜ100km/h以上でる車を作ってるかということ
正解は「登坂能力を考慮するとこうなる」
平地と坂道は力学が違うからね
平地で100km/hで走ってても、坂道では60km/hに落ちてしまう
だから坂道で100km/hを出そうとするパワーで平地を走行すると100km/hになってしまう
194:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:19:58.49 RvLU/8fD0.net
>>70
カーチェイスではなくシグナルグランプリ
195:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:20:01.47 1f7fh8nS0.net
>>191
ああ、そういう事ね
196:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:20:40.79 cAn8BWxy0.net
訂正
だから坂道で100km/hを出そうとするパワーで平地を走行すると100km/h以上になってしまう
197:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:20:44.82 RAzLwpfz0.net
右直だから被害者の落ち度も、なんて言っている奴がいるが、通常の3倍や4倍近い速度で突っ込んでくる車両想定したらいつまで経っても曲がれんわ
198:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:20:46.83 Y4EU0hAA0.net
弁護士てなんなん？
光市だっけ?のドラえもんを出した奴もそうだけどめちゃくちゃな屁理屈並べ立てて減刑させるのが弁護士なん？
199:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:21:35.74 /h+8CsZI0.net
>>190
一人殺せば殺人、百万人殺せば英雄ってか
200:
24/11/28 07:22:22.39 kyRrUVMz0.net
>>91
事故ったら制御困難な速度
故意に一時停止無視は妨害目的
危険運転の要件満たすぞ
201:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:23:08.36 VO6VSN3w0.net
故意の殺意認定で死刑だろ？
でなきゃ怖くて道も歩けないわ！
202:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:23:12.09 ZsDYdWOf0.net
>>191
笹子トンネル崩落事故時のインプレッサの奇跡もあるしな
動画撮ってたらハリウッド以上の緊迫感だったのだろうな
203:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:24:27.08 1f7fh8nS0.net
>>198
重大な結果を残した事故が起きれば
そう判断される可能性も捨てきれないが
速度超過の様に違反名を明記されてないから
難しい判断になるのは確か
204:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:24:51.39 LVXQnu2O0.net
事故直前に右折車を認めた記憶がなく
高速運転で視界狭まってると自白（笑）
205:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:24:58.97 leFg0aXC0.net
200キロ近くても車の性能で真っ直ぐは
バカでもアホでも走れるが
制動距離は200メートル軽く超えるから
近くで飛び出しとかあったら
見えてても何もできずに吹っ飛ばす
206:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:25:22.31 s7xmxGqm0.net
>>191
なるほど納得
207:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:26:15.79 TmwzeRAE0.net
194kmが危険運転じゃなかったら何が危険運転なんだよｗ
確かこいつ上級の息子とかじゃなかったっけ？忖度もここまで来るとお笑いだな
208:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:26:25.28 NQzPRgSW0.net
>>195
右折とはそれくらいの命がけでしろってことだ、ルールは直進が絶対的に優先だからな
209:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:27:58.86 coilJ1Ej0.net
新４号バイパスもみんな普通に100km/h以上で走ってるから何とかして欲しい
210:ID: c7ac96e1]
24/11/28 07:28:08.48 eFpx6CIf0.net
>>60
文系だから数学が苦手 わかる
文系だから算数ができない は？
211:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:28:43.54 TmwzeRAE0.net
>>151
194kmの直進車を視認できるとお前のほうが怖いわ
212:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:29:09.74 KWvdTdRU0.net
>>26
一番上のサンバイザーくらいしか車として認識出来ない…
213:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:29:39.54 flAV4Yir0.net
>>206
法定速度(制限速度)を大幅に超過した直進車の存在を予見することは困難で
ってなるよ
214:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:30:12.21 qmd3TJdt0.net
>>200
見てみたいよな
215:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:30:20.71 WIoBgf8b0.net
危険運転じゃないって判決あるのか？
判例ができたら100km/h超解禁？
216:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:30:47.97 ZsDYdWOf0.net
>>206
苫小牧でサイレンなしで右折トラックに80km/hで特攻した白バイもトラックが悪者にされてThe Endだったよな
217:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:30:48.72 6KS85GfU0.net
余罪ゲロってて草
218:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:30:59.37 bmOYUvvd0.net
あそこ夜だったら普通に100km/h以上で流れてるからなあ
高級車だったら194出ても驚く程は速く感じないと思う
俺の10年落ちのLSでもさほど怖くないから
219:ID: c7ac96e1]
24/11/28 07:34:04.83 eFpx6CIf0.net
>>216
おまえちゃんと筆記試験通った？
制動距離とか知ってる？
220:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:34:05.93 JiYODbji0.net
普段から危険運転してただけじゃねえかw
たまたま事故らなかっただけで
弁護側とかこれ本気で言ってんのか？
221:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:34:47.24 1f7fh8nS0.net
>>216
ガキの頃車好きで
友人のハコスカと、俺の32Rで
夜のバイパスで競争したけど
足回り固めてても160超えた辺りから
徐々に接地感が消えて行き
220辺りでギブアップしたわ
194で走り続けるのは無理
余程頭のネジが飛んでないと恐怖感の方が勝つで
222:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:35:00.08 okiSizrh0.net
右折車の前方不注意や安全確認なんてのは
直進車が常識の範囲内の挙動をとってるときの話なので
今回みたいなケースでは話にならんよ
223:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:35:30.33 eZcM7Zlu0.net
アメリカなら間違いなく懲役100年レベルだなw
日本は司法も腐ってる
224:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:36:01.11 KtSrRf+60.net
>>207
栃木のアウトバーンこと新4号はむしろ制限速度を100キロに変更した方がいいと思うの
225:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:36:01.58 okiSizrh0.net
>>218
弁護士は仕事だからな
自分でも無理だろとは思っていても弁護しなきゃならん
226:
24/11/28 07:36:55.46 kyRrUVMz0.net
>>201
そうだよね
だから「事故を起こしているのだから制御困難な速度だ」ってのは短絡的だって話
今回の凸凹な一般道で194km/hは制御困難だと思うが
227:、個々に判断が必要ってこと
228:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:37:11.39 TJc4Dn7f0.net
常習的にやってんだから持った懲役長くしろよ
229:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:37:35.51 UG2sdiBc0.net
>>191
坂道は我慢してゆっくり走ればよくね
230:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:37:47.92 YBFxm+j+0.net
時速194キロだと
秒速で50メートル以上進んでくる
予知もくそもねぇよ
車が居ないなと思って曲がりはじめて
2秒で100メートル先から
突っ込んで来るわけだからな
231:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:37:57.55 QpKn1OwW0.net
厳罰化反対！
更生の機会を奪うな！
232:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:38:14.27 QNe/tJ3k0.net
政治家が景気対策とか弱者救済に忙しいから法曹関係者が暴走している
議員がもっと国民目線で刑罰を考えろよ
233:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:38:28.56 1f7fh8nS0.net
>>224
制御困難な速度、と言うから語弊がある
初めから事故の瞬間は制御出来ていない
その要因として、速度超過があったと言うだけ
そして、速度超過は明確に危険運転適用範囲になる
234:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:38:29.61 ZsDYdWOf0.net
>>218
制限速度から何キロ超えたら危険運転に該当するが規定されてない点を突いてきているだけだし
法の不備を探して軽くするのが弁護士の仕事だし
235:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:38:38.10 GLx3B4c10.net
>>216
別大国道と勘違いしてる人が結構いるな
236:
24/11/28 07:38:59.29 gLBnRSbG0.net
>>26
ミンチよりひでぇや
237:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:39:24.84 qCvS8JwZ0.net
>>228
この反省すらしてないクズがどうすれば更生出来るのよ
238:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:39:41.66 I0yL+dYU0.net
>>223
弁護に使えるのがそれしかなかったから、弁護士としてはしかたなしに主張するしかないんだよな
239:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:39:56.40 JyjuOhzR0.net
市内一般道全線40km/h規制の芦屋市の政策が光る
安全性はもちろん、急ぎたい大型車は高速に乗るから一般道の車も減るしな
240:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:41:10.53 PC7M6BBt0.net
103万円より194キロの法律をなんとかしろ
241:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:41:15.10 bmOYUvvd0.net
>>219
32GTRなら音や振動も相まって怖いかもしれんがサルーンの静粛性侮れんよ
マジで200でもカローラの感覚で110くらいにしか感じない
それでも220まで出すとそれはまた別世界だろ
242:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:41:55.05 BHWD1sPE0.net
だからこいつら乗せて県道で194キロで走ってやれって
危険じゃないかどうかわかるだろ
243:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:42:18.62 WQzSDqtn0.net
公道で194キロとかガイジの所業やね
何で被告人実名記事じゃないの
244:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:42:19.12 okiSizrh0.net
裁判員制度だって話だし裁判員がどう思うかだとは思うけど
普通の感覚なら190キロで走ってて危険運転にはなりませんの主張はまあ通らんだろう
245:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:42:39.65 6KAVnet80.net
>>1
１９４キロが危険運転じゃないなら何が危険よ？
大谷のボールより速いんだぞ
246:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:42:49.16 ZsDYdWOf0.net
>>222
新４号は舗装と車線幅がただの国道規格だから、100km/hで制御出来ないクルマが多発するよ
247:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:00.37 WIoBgf8b0.net
今まで相手が避けてくれていただけで
運転が上手い訳じゃないから
248:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:27.48 8XmVXqZz0.net
制御できていなかったから事故を起こしたんだろ
249:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:28.14 rVZ74CWP0.net
>>222
地方の一般道と首都高は制限速度を見直すべき
ほぼ全員が速度違反ってよくない
250:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:30.06 QLN7vPPd0.net
法廷速度を10km超えてたら危険運転でええやろ
何のための法定速度やって話よ
251:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:30.73 pHh3RYuv0.net
判決によっては裁判長が
252:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:31.45 QAyRTgaU0.net
>>41
裁判官は「そうそう、これが危険運転だなんて言うのは素人w」と思ってるよ
253:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:35.60 6KAVnet80.net
これが危険運転じゃないなら危険球やデッドボールも無くせ
254:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:43:37.61 DUx2RMHE0.net
>>172
死刑反対の弁護士で自分の娘が殺されてから死刑賛成に回った、て人が居たな
なんか美談やお涙頂戴みたいは話にされてるけど、その弁護士がそれまで人権派として死刑判決を回避してたとしてたら被害者遺族はいい迷惑だわ
255:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:44:11.48 ylGL0n7V0.net
>>31
これな
法律がザルすぎる
256:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:44:50.94 6KAVnet80.net
>>247
こういう分かりやすくかつ公平な線引きが必要だわな
少なくとも速度に関しては
257:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:45:40.51 LLvPdvCA0.net
キチガイ車カスは死刑で
258:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:45:41.67 zoT+EJ1t0.net
弁護士と判事を194kmからのコーナーリング体験として鈴鹿サーキットにご案内差し上げろｗ
GTカーで第一コーナー突っ込ませたら体験できるだろ。
公道でその速度は危険運転にほかならない。
つーか、危険運転致死、致傷がザルすぎるんよ。
都度判断しろって事なんだけど、判事は判例主義で機能してない。
259:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:46:10.35 arsv8GZu0.net
過失か故意かを問う法律なんだから危険運転って名前が良くないな
260:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:46:49.92 UafM9ga/0.net
>>206
一般道で54.17 m/sで突っ込んでくる車を注意するのか
261:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:46:51.86 l8kHOX6h0.net
人間よりＡＩに裁かせろ
262:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:47:35.55 RTY6PPr40.net
グランプリに出たら減刑
263:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:48:55.34 U/ReVsVk0.net
>>255
そもそも検察は一回立件見送ってる
遺族の強い処罰感情(署名)で恣意的に訴因変更して起訴してるから、こんなので裁判所が故意犯と認めたら法治の崩壊でしかない
264:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:48:59.82 UafM9ga/0.net
>>196
金を貰えば黒を白に出来なくてもグレーにするのが弁護士
265:
24/11/28 07:49:16.02 ZbcFzmkH0.net
>>34
埼玉から宇都宮の区間は
毎日が戦場
266:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:49:36.27 JyjuOhzR0.net
>>259
出場権停止案件になるのでは？
267:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:50:39.40 Y6aqFiaI0.net
194キロで危険じゃない、と判断するなら危険運転罪自体無くせ。現場からの逃走や姑息な隠蔽工作！アホ人権屋弁護士の私腹肥やしが増えただけのクソ法、意味無えわこんなもん
268:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:50:42.56 iOb70UjP0.net
危険だろ
269:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:51:01.11 hUrhmYkE0.net
>>196
なんでやねん
どんなクズにも裁判を受ける権利はあるぞ
それがどんなわずかな利益であっても、可能な法律構成があるなら
代理人としてそれを裁判で主張してやることは正義に合致するだろ
被告に代理人がついたら原告の利益が侵害されるわけじゃないんだぞ
被告に代理人がついて言いたいこと言わせるところまで含んだものとして
原告の権利は法律上の保護を受けうるんだぞ、単なるその手続きの途上だぞ
被告の代理人弁護士は何も悪くないし正義にも反しないぞ
270:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:51:41.64 69I1I2xI0.net
>>21
これでも成立させるのは難産だったんだぜ。
反対した奴らは人権派どもな
271:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:52:17.69 8XmVXqZz0.net
事故を起こした=制御できていない
認定でいいじゃん
272:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:52:39.03 U/ReVsVk0.net
>>264
危険かどうかではなく故意か過失かを裁判で争ってる
273:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:53:38.54 IfXFkCy40.net
被告に心拍数計つけてレース場のホームストレートに立たせて190km/hで何台かに走り抜けてもらう
被告の心拍数が跳ね上がったら危険運転ということ
事故の可能性？じゃあやっぱり危険じゃないｗ
274:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:53:45.93 4nhczQpJ0.net
判例に従うならノー危険運転しかないからしゃーない
275:!
24/11/28 07:53:51.07 yu07Tfrf0.net
120と194はかなり違うけど
路面が酷い一般道でやるのはアホかと
276:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:53:52.28 WIoBgf8b0.net
意見は真っ二つか
被害者はミンチだというのに
277:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:54:45.33 NejTPoXE0.net
これが危険でなくてなんなんだ、まあ司法なんて信じてないけどさ
278:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:55:06.39 QpKn1OwW0.net
>>234
臭いものには蓋をすればいいと？
彼が更生して始めて交通事故撲滅と
言えるのではないか
279:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:55:18.54 WQzSDqtn0.net
>>269
横レスゴメン
故意なら殺人罪じゃね
280:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:55:27.47 QLN7vPPd0.net
>>269
んじゃこうするか
法定速度10kmから危険運転で過失
法定速度20kmから危険運転で故意な
281:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:55:36.13 NejTPoXE0.net
何のための裁判員裁判なんだよ
282:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:55:42.17 jyPfcBqi0.net
>>136
運転免許の存在全否定だからな
283:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:55:59.48 K0TgXuRd0.net
変な判決ならこの裁判長罷免のハッシュタグ付けて拡散すれば抑止力になるんじゃね
284:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:56:03.81 wfGQwW8c0.net
>>1
120kmで30回も速度違反上乗せよろしく
285:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:56:23.68 FzJdsLtM0.net
> 危険運転致死傷罪が拡大解釈されてしまうと、スピードオーバーによる事故がすべて適用されてしまう
法の適用は難しいぞ？
じゃ何キロだったら危険運転にならんの？
色々議論が必要だと思うよ
286:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:56:47.33 8XmVXqZz0.net
>>269
自分の意思で194kmだしていたのなら故意では
ミスって意識せず194km出ちゃったわけじゃないだろ
287:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:56:48.84 bmOYUvvd0.net
危険運転はわざと蛇行するとか他車を妨害するとか所謂暴走族がやるような事を想定してるんだから、スピード出し過ぎは過失になるって事だろ
スピード出し過ぎはアホな行為だけどあくまでも事故だからなあ
288:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:57:18.63 +nP7fSWO0.net
スピードオーバーで危険運転適用できるように法改正するってよ
「危険運転」法改正へ、速度や飲酒に数値基準…「ドリフト走行」も処罰対象に
289:
24/11/28 07:57:52.03 JzZPJNKY0.net
>>258
まだ判断できないらしい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
290:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:58:21.00 ot5fJ0GV0.net
>>10
そうだよね
291:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:58:35.99 JyjuOhzR0.net
速度違反の行政処分は25km/hで差が出るんじゃなかったっけ？
刑事罰的にも、25km/h超えから危険運転罪成立でいいよ
292:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:59:05.78 8XmVXqZz0.net
>>282
一定以上のスピードオーバーは危険運転で良いと思う
指定、法定速度プラス30kmオーバーは危険とすれば良い
293:
24/11/28 07:59:34.01 zMXSV1/Q0.net
190で危険でなかったらみんなやるわ
294:名無しどんぶらこ
24/11/28 07:59:52.58 NDcGiQ2H0.net
130キロオーバーやってる運転が危険運転と言われるのが不明すぎる殺人でいいだろ
295:
24/11/28 08:00:32.97 ieDx7vhW0.net
>>272
そもそも道路構造令では、一般道の設計速度は50とか60だからな。BMWなので194キロでも安全っ！と言っても、道路側の設計基準を見れば危険極まりない速度。
296:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:00:42.73 yVBewWDp0.net
>>52
これに対しても罰金決めてくれ
297:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:01:16.80 NejTPoXE0.net
この速度超過は過失より故意だろ
298:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:01:17.76 pWALD0x/0.net
>>27
ボーイケン同意見
299:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:01:31.76 Y2PLVU1a0.net
殺人でいいわ
300:
24/11/28 08:01:41.36 X951VRWu0.net
>>251
死刑反対派にはまず自分の家族がどんなに酷い殺され方しても
絶対に死刑を求めませんて誓約書出してほしいんだよね
出せたら初めて話を聞いてやる
301:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:01:49.51 QLN7vPPd0.net
これが故意でないなら包丁でもなんでも殺人はたまたま勢いついて刺さりましたで全て通るな
刺さらない速度だと思ってたんですぅwwwww
302:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:02:02.21 NejTPoXE0.net
未必の故意じゃね？
303:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:02:08.71 +nP7fSWO0.net
もともと飲酒運転で批判が出て作った法律だからな
スピード違反に対しては定義があいまい
しかも法律出来るときに拡大解釈はしていけないと付帯決議を行った
なので法改正するしかない
304:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:02:31.89 ymHazw8g0.net
>過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし
そんな奴野放しにすんなよ
305:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:02:55.31 9/ymWLUe0.net
19でスポーツカー買える勝ち組に嫉妬すんなおまえらw
306:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:03:19.87 NDcGiQ2H0.net
>>298
頭フルスイングでバットで殴ったりしても傷害致死になるからな法って意味ないと思うわ
通常の3倍のスピードだして危険運転取れないならもう法なんて変えろよ
307:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:03:23.50 eKu6d9zZ0.net
被告をブレーキがない車に乗せて190キロを運転しきれるか検証すればいいじゃん。
死んだら制御不能だったってことだろ。
308:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:03:50.95 Vk7fm3Cc0.net
検察も裁判官も弁護士もみんな194キロ体験してるんかな
どんな感じかの判断する人は大変だな
309:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:04:27.46 m4W/s4AQ0.net
>>304
制御できたら無罪になるけどそれでいいのか？
310:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:05:18.86 pWALD0x/0.net
弁護士って因果な商売だよな
感情あったら飯食えないけどこんな奴のもなんとか軽い系にするためあの手この手で擁護するとかあたまおかしくなりそう
法と個人のモラルマナー感情を切り離さないといけないて大変だわな
311:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:06:05.58 m217qMBi0.net
48で55万のBMW乗ってる俺に質問ある？
312:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:06:18.24 jyPfcBqi0.net
>>282
ちょうど今やってるらしい
313:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:06:31.32 U/ReVsVk0.net
>>276
危険運転の構成要件くらい調べてみたら？
>>283
制御不能な高速度だったかどうかと言う事
今回のケースは走行車線を逸脱したわけではないから単なる過失にしかならない
この20年余りの期間で積み上がった判例が全て
314:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:06:40.49 FTb3HkYk0.net
制限速度で走ってれば止まれたんだろ
315:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:06:54.98 ZQ4psxJP0.net
>>8
そもそも「危険運転致死傷罪」は今までの交通事故被害者や遺族とかに「立証するのが無理ゲーなので廃案にしてくれ」と批判されている糞法律なんだよ。被害者や遺族からも嫌われているのが皮肉な話し。つまりは検察や法務省の怠慢そのもの。
316:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:07:00.27 +nP7fSWO0.net
>>9,11
この法律での制御は事故回避のブレーキではないかと
だから制御で来ていたで正しい
317:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:07:43.28 +xOxALlM0.net
194キロ走行が危険じゃなければ何が危険やねん
318:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:07:47.23 446ru6Ce0.net
真ん中から真っ二つではない
319:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:07:57.41 lww7+Eop0.net
取り敢えず被告弁護人を被告が194kmで運転する車に乗せてみてから同じ主張ができるか確認しないとw
320:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:08:01.28 mbdUsCHT0.net
人を殺すなら車で殺せｗｗｗ
ホント、日本の司法って時代遅れだねえｗｗｗｗ
321:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:08:08.69 W+kSv4hA0.net
>>220
は？前から猛スピードで来てるのが見えたら余計に動かないだろ？
猛スピードか60キロかの判断すらつかないのか？
どのみち対向車が迫ってきてるのに右折するとか普通じゃないぞ
マニュアルならエンストの可能性もあるよね
オートマでも歩行者がいて曲がりきれなかったりとかあるよね
明らかに安全に余裕もって行けるタイミングじゃないとダメなんだよ
君は何をいってんだ？
これくらい距離あるから曲がれる、、、あれ！速いぞ！
速すぎるのが悪い！ってことだよね？
ねね、本当にそれでいいの？
異常な速度は危険なのは確か
でも見切り発車の右折も危険運転ではないのか？
これがトラックが右折車で、死んだのが速度超過の直進車でも悪いのは直進車か？
322:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:08:16.09 rHJooZE20.net
>>1
時速190キロ超えって、例えば交差点右折するのに安全確認して曲がり始めても曲がってる間に突っ込んでこられるってことだからな。
323:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:10:05.91 QpKn1OwW0.net
法の厳罰化でなく
早期更生による実質交通事故0を目指すべき
324:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:10:13.30 SJgjpFyT0.net
一般道を194kmで走行すればどうなるか
事故を起こすまで制御できていた→結果事故起こしいる時点で論理破綻
325:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:10:26.91 1tCPYf510.net
>>280
どうやって罷免にもっていくの？
326:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:10:46.70 ZsDYdWOf0.net
>>308
今どんなパンツ履いてるの?❤
327:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:11:08.96 cQTUs0Sl0.net
>>321
その理屈だと速度超過で事故を起こしたら全部危険運転に該当してしまうから無理
328:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:11:16.73 Il3Gnfic0.net
>>312
立法した政治家ですよ怠慢なのは つまり自民党の怠慢
329:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:11:56.05 ku/cmskV0.net
>>1
右直なら右折が悪いだろ
330:
24/11/28 08:12:04.80 s74MM5dw0.net
昔トンネル内なら180出したことはあるな
一瞬だけど
331:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:12:15.26 U/ReVsVk0.net
>>312
なんでそこで検察が出てくるんだよ、法律に無い事をどう裁けって言うんだ？
332:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:12:57.99 2vMOONwa0.net
プロレーサーを呼んだのは良い判断
そもそもこの手の裁判で何の運転スキルもないアホ裁判官と弁護士が危険運転では無いとか推測する事自体がおかしい
333:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:13:44.47 EX+ftZNA0.net
どうせ最高裁までもつれるんやろ
時間の無駄だなあ
334:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:14:07.47 W+kSv4hA0.net
>>319
だからさ、前から猛スピードで来てるのに右折始めてなんで安全確認出来てるんだよ！
その道は結構飛ばす車が多いことは地元なら知ったでしょ？
いや地元関係なく前からどんなスピードかなど分からないのはヤバいぞ
深視力や動体視力に問題あるんじゃね？
少なくとも危険なら車とわかるよね？
それをやり過ごしてから右折すればいいんだよ、というかそうしないと直進車や直進バイクが右折車にころされるんだよ！
バイクの右直事故みてみ、右折車が甘い判断で右折してバイク乗りをどんどん死なせてるから
335:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:16:00.47 eKu6d9zZ0.net
>>306
制御できてたらそもそも事故なんか起こしてないだろ
336:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:16:06.55 XiaLW61O0.net
>>318
バカなスピード出す奴が悪いだろ。
337:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:16:22.51 QAyRTgaU0.net
>>331
190キロなんて速度出しているのを認識なんてできない
338:
24/11/28 08:16:31.61 cPobryXX0.net
地裁かあ、ダメな判決出すんやろな
339:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:16:45.97 w1VEdhuZ0.net
裁判員制度って意味あるの？
仮に満場一致で死刑判定が出ても裁判長が決めるだけのごっこ遊びなんでしょ？
340:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:16:50.67 p2xNY4Wi0.net
弁護士も悪手だよな。光市事件のドラえもん弁護団で学んでないのか。
341:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:18:59.73 ROJQU5y10.net
>>310
それは裁判官が無能だからでしょ？
342:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:19:13.01 SJgjpFyT0.net
>>324
判例からも速度は考慮されるに決まってんじゃんアホなの？
343:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:19:21.55 SOwAjCrM0.net
>>336
責任の一端を国民に転嫁するための制度だから
344:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:19:26.42 5gU1rDoU0.net
「制御困難な状況」なんて文言があるからこうなる
無くしてしまえ
345:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:20:11.66 mNm169F10.net
これは明らかな危険運転
曖昧な法律は改正が必要
法定速度超過をどの程度までを機差とするかデータに基づき決める事
飲酒などもその他も同様具体的に定めることだ
346:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:20:24.91 IUqtOp+g0.net
地裁だから変な判決だそうぜって決まりがあるの？
なんか逆張りめいた判断が多い気がするけど
347:
24/11/28 08:20:37.14 cPobryXX0.net
一般道なら120kmでも危険運転やろ、制御できんわ
348:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:21:21.47 J3yNqko/0.net
法の不備
仕事していない移民党が1番悪いよ
349:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:21:22.01 iWs0AwGz0.net
右折車の前方不注意でしょ
右折の時、直進車のスピードが早いか遅いか
これなら先に曲がれるなとか判断するでしょ
350:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:21:40.53 SOwAjCrM0.net
>>341
普通に常識で考えれば、事故を起こしたこと自体が制御困難であったことの証明になるはずなんだけどね
司法の人たちの考えることは常識外れなことが多くて分からんね
351:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:22:16.66 NejTPoXE0.net
地裁なんてとんでもあるから全く当てにしてないわ
352:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:23:09.38 J3yNqko/0.net
>>346
簡単な計算してみ？
判断できる速さじゃないって分かるから
353:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:23:18.06 W+kSv4hA0.net
>>334
だからさ、少なくとも猛スピードはわかるよね？
それが100か150か200かではなく
そんな基地車が迫ってきてるのに右折を何故するんだよ
って話がわからんの？
リスクを取らないんだよ普通は
制限速度オーバーなど夜の空いてる道ならクソ沢山走ってるわ
余計に無理な右折はしないんだよ
これくらいなら行けるだろって見切り発進したんじゃないの？
その読みが甘かったってことだよ
急いでたのか、よく通る道だから油断したのか、兎にも角にも違反スピードだろうが直進が優先なんだよ
直進車が迫って来てたら、絶対的な自信確信がない限り右折はダメなんだって
354:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:23:21.97 EFi4UvwD0.net
194で危険運転じゃないことなんてあるのか
355:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:23:30.12 jMx+NUHR0.net
制限速度を130kmオーバーの190km運転で死亡事故起こしておいて危険運転致死罪に該当しないなら
もう飲酒運転の事故とか無違反扱いでいいな
356:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:23:31.35 1tCPYf510.net
>>343
未来から来た侍ジャパンなの？
357:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:23:59.88 BpG60Dl+0.net
>>347
40キロで走っててもよそ見してて事故とかあるだろ
358:
24/11/28 08:24:17.86 k5flVio50.net
>>1
こう言う生きる価値の無いめくそはなくそチンカス以下のゴミカス犯罪者は早く駆除されればええのにね。
359:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:24:27.01 QLN7vPPd0.net
>>331
190kmを楽に認識出来る動体視力なら大谷の投げる球なんて止まって見えるな
さすが脳筋アスリートの言うことは違うなw
360:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:24:40.86 Q+JLI06U0.net
>>313
止まれてないんだから完全な
361:制御不能なんだよ ただのキチガイの言い訳とかこの世に必要ないんだよ
362:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:24:57.31 IEziwaKw0.net
危険運転適用でも求刑たった12年か
もっと厳罰化しろよ
363:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:25:00.65 y3iJ0Z0s0.net
教習所のS字クランクをポールに当たらずに曲がれる速度かを基準にすればよい
時速194kmで曲がれるならそれは危険運転ではない
364:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:25:08.60 NejTPoXE0.net
>>344
車のコントロールだけの問題ではない、
他者が想定してないからそんなに周りの角度や遠距離まで確認してないんだよ、だから危険なんだよ
365:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:26:01.80 W+kSv4hA0.net
>>349
だからさ、判断できないなら右折しないんだよ
危険だから双方に
これ右折車は生きて、直進車は死ぬ、こうなってもおかしくないし、バイクの場合直進車は右折車に殺されてるんだよ
確かにバイクは飛ばす奴が多い
だが右折車の甘い判断で死なせてるわけよ
安全の計算たたないから進むの？進まないんだよ、そこ
計算出来ないスピードなら動かないでくれよ
366:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:26:07.08 v43Cmvts0.net
>>216
貧乏人がクソ車自慢しててワロタww
367:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:26:16.39 SOwAjCrM0.net
>>354
それは、よそ見をしていたことが原因で制御不能になって事故でしょ
368:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:26:29.86 GWnTqFIo0.net
法律がザルなせいでこんなことに…
369:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:26:30.84 NejTPoXE0.net
未必の故意の殺人か危険運転だろ、こんなのが過失致死なら司法要らんわ
370:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:27:24.96 TyB+wVoX0.net
>>266
語尾の「ぞ」を「ゾ」にして皆口裕子ボイスで脳内再生しよう
371:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:27:27.33 ZsbxAOcu0.net
死刑か無期懲役かで意見割れてんのか
制御可能な速度だったとか論外だろw
372:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:27:47.91 rHJooZE20.net
>>318
「前から猛スピードで来てるのが見えたら余計に動かないだろ？
猛スピードか60キロかの判断すらつかないのか？」
少々の速度違反なら想像もするだろうけど、190キロ超えとかになると道の曲がり具合や地形によっては、対向車が見えてすらない状態で曲がり始めても曲がり終わる前に突っ込んで来られる可能性が大いにあると思う。
373:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:27:49.21 BRgFrQIb0.net
>>331
典型的な文系脳
374:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:28:11.36 ROJQU5y10.net
>>347
条文をバカ正直に振り分けるだけならAI裁判官て十分だからな
法的に微妙なところをジャッジするために人に裁判官を任せている
問題は裁判官の雇用プロセスの問題で思考能力の低い記憶力だけのバカ正直が裁判官になっちゃうことだろう
375:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:28:26.74 okiSizrh0.net
過失ってのは不注意で起こすミスのことだし
190キロオーバーは不注意で起こるようなことではないだろ
376:
24/11/28 08:28:54.02 VdgCUg000.net
コレを危険運転かどうかで争うってｗ
377:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:28:56.77 Az+wZ/G70.net
まぁ難しいっちゃ難しいんだろな
こんなん言い出したらじゃあ厳密には何キロからなのか1キロでも下回ってたらセーフなのかとかになるし
車の性能だ道の状況だに難癖つけはじめたらキリないし
378:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:07.16 QLN7vPPd0.net
>>361
その理屈ならどの交差点でも渋滞だらけだな
君みたいなのがルール作る側にいなくて日本はホント助かるぅw
379:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:10.29 7B0cv1WS0.net
>過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上
余罪があったことを自白いてるに等しいな
刑をより重くしないと
380:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:25.44 hhMuMt9L0.net
19歳で新車のBMW乗ってる時点でおかしい
381:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:27.66 vbxNpusp0.net
20年ぐらいぶちこんどけ
382:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:46.35 ZsbxAOcu0.net
たまに高速でとんでもない速度のやついるけど
ドップラー効果の音凄いだろ
あんなん制御可能と言えんわw
383:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:55.88 SOwAjCrM0.net
線引きこそが、司法の権威の表れだからね
一般の人が当たり前に判断できるような線引きじゃ、彼らの権威が保てない
訳のわからん屁理屈を立てて「君たち一般の人には分からないだろうけど司法の世界ではね」
って悦に入ってるんだよね
384:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:29:58.44 YWIs84tJ0.net
>>1
＞被告には事故直前に右折車を認めた記憶がなく、積極的な妨害の意図はなかったとし、
これ「見えてませんでした」って事の証左なのでは？
385:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:30:27.61 gBWpZqLU0.net
>>336
仮に無罪や減刑になっても、地裁判決を覆す理由を高裁が作らないといけないから、全く無意味ではない
その理由がおかしいと分かれば、法改正すれば良い
386:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:30:39.40 okiSizrh0.net
どの道、地裁じゃ決着つかんだろ
387:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:30:47.03 NejTPoXE0.net
なんのための裁判員裁判なんだよ
388:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:31:18.78 QLN7vPPd0.net
>>379
司法の世界では大谷の投げる球くらい止まって見えちゃうからこれは過失w
389:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:31:19.87 1cmEq/NF0.net
１９４キロをブレーキ踏んで何メーターで停止すると思ってるんだろね
390:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:31:46.92 1tCPYf510.net
>>380
見落としが認められれば危険運転致死傷罪の要件が
ひとつ回避できるからね
391:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:31:53.66 ZsbxAOcu0.net
ためしに190kmで崖道走らせてやれば手っ取り早くね？裁判で机上の空論する必要なくね？
392:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:32:10.14 W+kSv4hA0.net
これがさ、信号待ちや渋滞の最後尾に猛スピードで走ってたせいで止まれずに突っ込んだってなら、圧倒的に厳罰にすべきだよ
でも空いてるみちを真っ直ぐ走ってただけやん
右折車がひょこりはんするなんて普通考えてない
100キロで走っててもそんな右折車がいたら事故るわ
避けようとして自爆するかもしれん
今回はケースが良くない
右直事故だぜ？他のケースなら危険運転適用に賛成するけど、これに適用していいのか甚だ疑問が残る
勝手な判断での強引な右折車は凶器なんだよ
どうしても被害者に100%同情はする気になれない
違反車相手なら道を塞いでもいいのか？ってなるじゃんか
393:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:33:31.57 okiSizrh0.net
190キロ超出せるほどの距離の直線道路で右折車見落とすような奴は一生免許取らせたらダメだろ
394:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:33:52.48 XoAdUbQf0.net
右折車居るのが分かってない時点で
視野狭窄で、制御できてないんだよなあ
制御ってのは真っ直ぐ走らせる事ちゃうんやで
395:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:33:57.53 dmvwkaZr0.net
3秒で170m進むんだから一切減速せずノールックで高速右折するバカ以外ぶつかる可能性高いわな
396:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:34:13.82 I7SybDMW0.net
>>1
過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験があることと194キロは別物だろ
397:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:34:26.74 jgGBAdqZ0.net
194キロを危険運転と言わず何を危険運転と呼ぶのか
398:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:34:48.81 /h+8CsZI0.net
>>191
これは詭弁そのもの
エンジンパワー自体は180キロ出せるものにしたうえで、実際のスピードリミッターは120キロ（誤差を考慮しても精々140キロ）にしておけば何の問題もない
399:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:35:10.06 NejTPoXE0.net
やったことからすれば多数死者が出る可能性あるんだから、
本来なら現住建造物等放火罪と同じく重罪で死刑でも良いくらいよ
400:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:35:11.65
401: ID:okiSizrh0.net
402:
24/11/28 08:35:47.97 PjzAF0Lc0.net
頭おかしいなｗ
争うところじゃねえ
403:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:35:51.11 EjqN0KMB0.net
庶民は罪が重くなり、上級は罪が軽くなる
404:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:36:33.73 ZsbxAOcu0.net
194kmで来られたら俺もぶつけられる自信あるわ
とろいやつなんか曲がり始めてから5秒以上かかるだろ
その間にどんだけ進んでくんだよ
405:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:37:59.75 Uvhf2Wnt0.net
つーか、死亡事故を起こしてんだから「危険運転」だろ
裁判官は脳ミソ腐ってんじゃね？
406:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:39:05.93 266W5NxY0.net
>>128
自動車会社からワイロが出てんのよ
売り上げの何割かは危険な運転をしたい奴がクルマ買ってくれてるんだから
危険運転を厳密に適用してたらその何割かのクルマが売れなくなっちゃう
酔っ払い運転に甘いのも駐車場付き居酒屋で酒頼まない奴が増えたら酒の
売り上げが減っちゃうから
所詮裁判官も上級国民で仲間同士庇い合う
407:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:39:06.28 okiSizrh0.net
弁護側が一方的に主張してるだけだし
裁判官はまだなんの判断もしてないだろw
408:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:39:12.75 ZsbxAOcu0.net
5秒で300mぐらいっぼい
ナビで300m先ですって言われてる時の距離想像してみろよ
409:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:39:18.91 eFy2Uvg+0.net
120キロオーバーで30回以上運転した経験があるから減刑ですかそうですか
410:
24/11/28 08:39:54.83 PjzAF0Lc0.net
ポルシェ３００キロでぶつけた奴はどうなった？
411:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:40:32.93 5gU1rDoU0.net
>>347
司法じゃなく立法の問題だな
司法はあくまでも立法府が作った法律に則って裁かにゃならん
412:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:40:57.48 vuswLLvP0.net
被告のカスみたいな証言はなんの証拠になるんだよ
高速で120キロ出してました
だから一般道で194キロでも制御できますって通じるわけねーだろ
413:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:41:59.02 TYG9YUzP0.net
主張真っ二つてクソ弁護士の主張じゃん
414:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:42:05.86 Az+wZ/G70.net
毎日新聞は東京都立大学の刑事法を専門とする教授に取材。
教授は危険運転致死傷罪の類型に「制御困難な高速度」とあることが重要だと指摘。教授によると「制御困難な高速度」は「スピードの出し過ぎで車がコントロールできない状態」と解釈すべきだという。
ところが事故を起こした車はドイツ製のBMWだった。
ドイツの高速道路・アウトバーンは最高速度が無制限の区間が多いことで知られている。こうした点から教授は「194キロでもコントロールを失った状態だとは言えない」とし、危険運転致死罪の適用は困難だと結論づけた。
415:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:42:30.47 SOwAjCrM0.net
そもそも法定速度を決めている理由は何なんだ、と
その道路を安全に走行できる客観的目安なんじゃないの？
もしそうだとしたら、法定速度を大きく超えた時点で故意に安全に反する制御不能な状態を作り出した
と「客観的には」見なされるべきでないのか
416:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:42:33.12 jgGBAdqZ0.net
事故ってないので事故るまで運転した
事故るまでは事故らなかった
事故る瞬間だけ危険だったが事故る直前までは安全だった
417:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:43:03.72 ROJQU5y10.net
>>354
制限速度内での前方確認ミスなら過失扱いで良いと思う
418:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:43:35.54 ZsbxAOcu0.net
300mぐらい先から5秒で突っ込んでくるとか背筋寒くなるわ
419:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:44:30.17 /JjoDZte0.net
>>1
>被告は公判で、過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし「高速度でも普通に走っている感覚だった」と述べた。
この時点でこいつは凶悪な常習犯じゃん
高級車で凄いスピード出して殺せば減刑とかあり得ん
頭おかしいんかバカジャップは
こんなめちゃくちゃやってるから30年ゼロ成長なんだよ
420:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:44:31.36 okiSizrh0.net
>>407
今回事故起こした一般道でも出してたと言ってるから
高速の話じゃないぞ
421:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:45:01.90 C2SdcQSL0.net
被告の主張が認められたら日本の車社会はとんでもない事になるね
422:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:45:21.40 okiSizrh0.net
よそ見してたとかブレーキ踏み間違えたとかだろ過失なんてのは
423:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:45:22.04 1tCPYf510.net
>>408
検察と弁護士で適用するべき罪状からして違うんだから真っ二つじゃん
ボクやキミら有象無象の感想の話じゃない
424:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:45:41.49 G0VOhTyA0.net
いい加減にしろ
いままでどれだけの被害者が泣いてきたことやら…
危険運転うんぬんではなく殺人罪にしてよ
425:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:46:26.42 okiSizrh0.net
そもそも刑事裁判で弁護側と検察側で主張が真っ二つにならないことの方が少ないんじゃなかろうか？
426:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:47:20.75 YagMcjST0.net
確かに常識外れの身体能力を持っていて制御困難ではなかったのかもしれないから
その人が一般道で194kmで走って任意のタイミングで現れる障害物を目視認識して安全に回避停止までできるか検証が必用だな
隣に証人として弁護士も乗ってもらおう
120kmで何度も走っていて、偶々事故に遭わなかったというだけでは何の証明にもならんからな
427:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:47:28.35 ROJQU5y10.net
>>409
BMWがどれだけ高性能だとしても一瞬で停止はできないからな
タイヤの物理的な限界で停止距離は発生する
人間の反射速度の限界もあるし
428:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:48:05.24 /JjoDZte0.net
>>409
この教授も頭おかしいだろ
時速200キロでも安定してるBMWならどこを走っても安全とか意味不明
こいつはオンロードやオフロードの違いすらわからないクルクルパー
時速200キロでも安全に走れるアウトバーン以外での走行は危険運転に決まってるだろうが
429:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:49:14.70 5gU1rDoU0.net
>>409
アウトバーンには交差点も信号も横断歩道も無いからな
人や車が侵入してきてその時に制御出来るのかって話しもあるんだよね
430:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:49:17.14 okiSizrh0.net
>>409
路面状況も考えないと判断つくわけないだろと思ったけど
聞いてるのが法律の教授だから車まともに運転してないだろこいつ
431:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:49:54.39 pYY15de50.net
危険じゃないと思うなら、まず裁判官自身が１９４ｋｍで公道を運転してみればいいと思うね
432:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:50:12.17 ZsbxAOcu0.net
チャリなんか30kmでも猛スピードで危険運転とか言うくせしてw
433:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:51:32.84 okiSizrh0.net
主張してるのは弁護側だから制御可能かどうかは弁護士に実証をやってもらうのが筋だろう
434:
24/11/28 08:52:32.49 9UM7Y8Wa0.net
>>84
通常の3倍のスピードでつっこんで来るんだぞ、夜間だからスピードは分からんからライトで距離感見るだけ。10秒くらいある距離から３秒で突っ込んでくるの予想できるか？因みに秒速約54メートルだぞ
435:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:52:44.38 SOwAjCrM0.net
やっぱり文系はダメだよね
論理性も一貫性も、現実性すらも欠けている
436:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:52:57.76 pYY15de50.net
＞被告は公判で、過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし
自ら犯罪告発か
437:
24/11/28 08:53:26.60 IwuduEny0.net
無差別殺人でいいだろ
438:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:53:32.98 ZsbxAOcu0.net
逆に何m先で反応して何秒で止まれば間に合うってんだよ
止まれないのに制御可能とかふざけんな
439:名無しどんぶらこ
24/11/28 08:54:16.76 VVNnTrDb0.net
>>1
～弁護側は、被告が過去に一般道を車で高速走行した時も進路を逸脱したことはなかったと強調。「制御困難だったとは言えない」と反論した～
ならば、危険運転で故意に車をぶつけたと？