24/11/28 09:37:44.67 Hha9b+yS0.net
国産車は180km/hでスピードリミッターを効かせて194km/hは出せない仕組みにしている
それだけ常識外れのスピード
493:
24/11/28 09:39:04.90 1E9mpQyD0.net
>>468
基準作った上で、その他状況に照らして制御困難な運転、みたいなキャッチオールを付ければいいんだよな
494:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:40:48.91 KXDJN66v0.net
殺人罪で訴えるべき
495:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:42:51.24 Hha9b+yS0.net
>>486
むしろミスの要素あるかな？
一般道で194km/hのスピードは故意じゃないと出せない
そしてそれだけの速度がでていれば前方に障害物を見つけて止まれないのも当たり前
496:
24/11/28 09:43:23.33 dH7X3tiK0.net
事故を起こした
結果人を頃した
原因は速度超過
これらは事実
30年は入って見せしめになって欲しい
見習うのは飯塚氏
1年以内に獄中氏すれば税金も節約できる
497:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:44:42.79 W+kSv4hA0.net
URLﾘﾝｸ(dec.2chan.net)
みてみ、片側3車線、対抗は2車線だが、相当デカい道だ
そして右折レーンから交差点中央で待機してたんだろ？
ここから対向車線を跨ぐのにゆっくりでも2～3秒だろ
ぶつかったんだし2秒くらいか、またはビビってブレーキ踏んだとか？
どの道、どんだけシビアなタイミングで飛び出したんだ？
行かせればいいだろ！飛ばしてる直進車いるんだし
直進車の方がパニックになるわ、こんな右折車がいたら
498:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:45:34.69 lHDnvDcb0.net
120キロオーバーを30回ってめちゃくちゃ常習性がある悪質なドライバーやんけ
499:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:45:56.19 lD6DwEXI0.net
「194キロは制御困難なスピードとはいえない」って・・
制御できなかったから衝突したと思うんですけど
500:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:46:00.25 0LSg4tMo0.net
直進優先 VS 速度違反
ファイト！
501:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:46:12.14 ktecGdL50.net
進路を逸脱しなければ、障害物の発見ができなかったりそれで止まれなくても危険運転ではないという主張か
502:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:46:35.53 omRsTfIU0.net
>>60
その文系バカしかおらんのが法曹界
503:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:47:51.15 IrPIPlmG0.net
瞬間的にこのくらい出てたからと言って
制御不能とまでは言えないだろ
感情で判決を出さないで
504:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:48:01.19 omRsTfIU0.net
制限速度超えても制御できるんならそもそも制限速度の設定が間違ってるやろ
505:
24/11/28 09:48:32.46 Bq6TzKb30.net
陪審員じゃないのか？
506:
24/11/28 09:49:34.57 Bq6TzKb30.net
制限速度60キロの道路を194キロで走って危険じゃないとかこれ如何に。
507:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:50:30.37 U/ReVsVk0.net
>>500
陪審員なんてものは日本には存在しない
508:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:51:48.40 lHDnvDcb0.net
時速200km/hって秒速で言うと55mやんけ
左右確認して左右確認して300mくらい離れてるから問題なしって
慎重に道路に出ている間に5秒後にぶつかってる速度って普通じゃないわけで
これが危険じゃなかったら何が危険なんだって話かと
509:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:51:57.04 jFa8Y94t0.net
制御できなかったから事故なんだろ
510:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:52:22.16 RLYlZJDv0.net
裁判官ってのは判例の一つ目を自分が作るのをすっげぇ嫌がるからな
511:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:53:04.09 l+oqL7L20.net
この弁護士に徐行は何キロで徐行なんですかと聞いてみたい
会社の車、新人に運転させてる時、聞くんだけど大抵はキロ数を答える
512:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:53:17.94 mgg6SgCU0.net
ちょっと待て
超悪質なスピード違反を何十回も繰り返してたことが免罪符になったらもう法治国家じゃなくなるぞ
513:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:53:47.72 Hha9b+yS0.net
適切に減速できないならクルマを制御できているとは言えないでしょ
「止まる」のもクルマの制御のうちで、加速よりも減速の方が難しい
514:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:54:16.23 oS/p2LNp0.net
とよつ第二小学校（大阪府吹田市江坂町2-5-1）に通う
草加の集団登校stalker 小学3年闇バイト女児
とよつ変電所（大阪府吹田市とよつちょう4-12）と豊津公園の間の道路を通学
草加儲らしく 口汚く叫ぶ
小学低学年闇バイター女子児童
「待て〜不審者！!」
朝8時 ちょくちょく待ち伏せて
こいつが不審児童やろ
「ぼっちんぐてぃーびーあにめーしょんー」
などと叫んで アニメファンもディスる
この不審児の共犯者の不審者
◆いめぴく.jp/32edQKia ◆いめぴく.jp/dneLMcvw
通報、拡散お願いします
515:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:54:39.60 gdCrT4g70.net
本人に自覚もなかった病気の発作でも危険運転認定されてたケースもなかったっけ？
なのにこれが危険運転ならなければあまりに理不尽。
「法定速度の３倍を超えたら危険運転」だとか
516:基準を示してほしい。 そして法改正して明文化につなげてほしい。
517:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:54:42.88 ed0hVAtK0.net
テロ
518:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:55:08.39 7NisbDUR0.net
信頼の原則って最近聞かないけどそれは考慮されないの
右折車からすれば対抗に見えてる直進車がまさか194キロ出してるなんて思わないしそんな予見義務はないのでは
519:
24/11/28 09:55:21.01 Bq6TzKb30.net
60キロ制限の道路なんだから60キロの制動距離と同じなら制御できてると認める。
520:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:55:56.35 U/ReVsVk0.net
>>512
その理屈は直進車にも言えるけど
そもそも8:2スタートだし
521:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:56:04.17 uX77w0kK0.net
結果的に事故ってるんだから制御する能力を超えた危険運転してたって認定していいだろ
522:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:56:38.13 f/pX6i0V0.net
BMWだから制御できると主張したみたいだから、BMWにも制限速度60キロの道路でと聞けばいいのに。まず、想定外で無理という回答が来るよ。
523:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:57:43.07 Dvc1Yo+20.net
危険かどうか、は判例の積み重ねで決めればよいとした法制化のバカさ加減が露呈
法制化した省庁どこなの？(大笑)
524:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:59:19.51 bHhpsnC30.net
中国人のやつだっけか?
525:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:59:31.81 IXQ1JBPB0.net
10年で両者我慢しなさい
526:名無しどんぶらこ
24/11/28 09:59:33.14 dbmTFp2E0.net
>>506
そんなこと言ってもムダだよ
弁護士は屁理屈をこねて被告の罪状を少しでも軽くするのが仕事だから
んで検察もそれを見込んで求刑して、裁判官は求刑から2-3割差し引いた量刑の判決をするだけ
これでみんなｗｉｎ－ｗｉｎ
日本の司法は検察、弁護、判事のプロレスだよ
527:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:00:15.35 ZvXTpDuu0.net
裁判官の感覚も法律そのものもおかしい
528:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:00:32.01 k0FrSt5u0.net
>>434
つまり殺人事件だったわけだ
529:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:00:39.86 7NisbDUR0.net
>>514
194キロで走りながら回りの交通には信頼を寄せるという
530:
24/11/28 10:01:16.56 A4Iliegv0.net
>>1
過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにwww
基地外かよw
違反を自慢してwww
531:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:01:23.83 lx4XSevm0.net
公道で200キロ近いスピードを出すことのどこが危険運転じゃないのか
532:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:02:18.26 gdCrT4g70.net
私の感覚では「法定速度の２倍を超えたら危険運転」くらいでいいんじゃないかと思う。
「運動エネルギーは速度の二乗に比例する」
という基本的な物理を知ってるだけで
このような速度がどれほど危険なことか簡単に理解できるはずなのに
司法関係者はこんな無謀運転をしちゃう奴らと同じくらいにバカなのか？
533:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:03:37.48 iF5a4s6F0.net
列島ジャップのお笑い判決くっぞ
534:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:03:56.28 wpd9J1Dr0.net
公道を200キロで走行する行為は
それ自体はまさに故意で
たとえ事故が起こっても構わないという未必の故意もあるだろ
というか無理やり解釈すれば可能
ほんと司法は使えない。条文どおりにしか適用できないならお前らいらないじゃん
535:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:05:35.96 m+qW4iU30.net
120km出す常習犯だから120kmは制御できます！っていうならまだしもさあ（十分クソだけど
120kmはいけたんで190kmもいけます！は根本からおかしくね？？
普通車が運転できたんでタンクローリーもやれますとはならんでしょ
536:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:06:39.78 XlXeJMvc0.net
>>525
明確な基準が存在しない
以上
537:
24/11/28 10:07:03.29 A4Iliegv0.net
>>529
常習の危険運転者だよなwww
弁護士は狂ってるw
538:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:07:10.79 uX77w0kK0.net
普通の人が客観的に運転技能を認定できるものは運転免許証しかない
その免許証は、１９４キロで走る試験なんかしてない
539:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:07:20.95 lx4XSevm0.net
これが危険じゃないなら制限時速多少オーバーしただけでも罰金とられる今の交通ルール説得力なくね？
540:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:07:41.35 XlXeJMvc0.net
高速道路で170キロ近く走った時は流石のレクサスもガタガタしてたな
541:
24/11/28 10:09:15.10 dH7X3tiK0.net
>>368
これだろうな
542:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:09:21.19 txVPBR5o0.net
制御できたらセーフなら300km/h出すぞ糞地裁
543:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:09:24.32 ZKBjTlIK0.net
>>1
危険運転にならない理由がわからない
544:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:09:48.26 1tCPYf510.net
>>528
自分が死ぬかもしれないことも容認してたということ？
545:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:13:03.94 SvE44WxB0.net
>>538
自分が死ぬリスク込みで認識してなかったんだろ。
包丁でさして死ぬとは思わなかったが通じないは通じんわけだし。
546:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:13:42.81 ROJQU5y10.net
>>530
だから判例が基準になるけど
裁判官はポエマーの文系バカだから何キロオーバーしても
事故する直前まで事故をしなければ危険じゃないと考える
裁判官は一休さんか？
壊れかけの橋
「壊れかけ危険このはし渡るな」
「橋の端ではなく真ん中を歩けば安全」
ドンガラガッシャーン！
547:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:14:30.98 nqabT2xU0.net
中国人のやつ？
194キロの車に被告を跳ねさせる刑で
548:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:15:38.24 rHJooZE20.net
>>331
そんなどこまでも真っ直ぐな道ばっかりじゃないし見通す距離にも限度があるわ。
制限速度や多少の速度超過くらいならそれを想定して見通せるように使ってるとは思うけど、190キロ超えてたりしたら目視できる範囲に車がいないことをして曲がり始めても曲がり終わる前に突っ込んで来られる可能性は大いにある。
549:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:16:32.57 bBMAexv20.net
適用例の全くない法律はテロ準備罪とこれくらい
550:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:17:37.07 WVOukTSJ0.net
>>2
なにこのクソアマ
551:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:20:50.62 IQ0NA37i0.net
危険運転致死傷罪の成立要件として、制御が困難な高速度という余計な一文がついてるから こんなことになる。
実際の判決でも制限速度の2倍で危険運転 じゃないと判断されているし。
今回は制限速度の3倍。
制限速度の2倍は危険運転にならないんだから、3倍でもならないだろうと主張するのは弁護士として当然。
制御困難かどうかなんか入れなければよかったのに公明党が ごり押しした。
552:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:20:53.42 iljAuuc50.net
>>1
基本的に2車線以上の交差点は
「歩車分離」
「右折から先行」
これを全国統一にするべきだと思うのよ。
完全に立法と警察の怠慢だよ。
どんだけ右直事故や横断歩道の子供の死をカウントし続けるつもりなのか。
553:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:23:14.17 W+kSv4hA0.net
>>512
お前バカか？
死んだ後にあっちが悪いだの注意義務ないだの意味ないの！
自分の身を守るのは自分だろうが、違うのか？
あの道は多分夜は100くらい殆どの車が出してたはず
暴走系もいても全く不思議ではないことは知ってたよな？
と言うか田舎で夜11時なんて殆ど車走ってないだろ
静かな場所だろうし爆音聞こえなかったのか？
仮に音楽かけてて聞こえなかったとしてもだ
どのみち対向車が来てるのに右折することがどれだけ危険か考えてみろ！
それが100キロだったとしても、今度は直進車がパニックブレーキしてスピンして死んだかもしれないよな？
100キロは予見してたろ？
進路妨害を意図的にしたのはどちらだよ？
554:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:23:47.48 63hVvnnu0.net
危険運転だとかじゃないとか�
555:ﾇうでもいいわ 結果人ひとり殺してんだから一生かけて償わせろ いい車乗ってたんだから金あるだろ
556:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:24:37.32 W+kSv4hA0.net
>>546
え？右折から先行？？？
何言ってんのお前
流通がめちゃくちゃになるぞ
なんだここの連中
引きこもりだらけなのか？
557:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:24:42.75 I1U3x5J20.net
これが危険運転致死にならなかったら、裁判官とかいろんな奴を車に乗せて200キロで走らせてやらんといかんね。
対向車や歩行者役を弁護士やら検事にやらせて、誰も死なず事故も起こさないか検証させよう。
558:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:25:11.85 D0akH//N0.net
制御できなかったから事故を起こしたっていう人いるけど、この理論なら、事故を起こした人は全員危険運転だね
559:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:25:45.70 QAyRTgaU0.net
法律制定時、人権屋連中は何を想定して適用困難な内容にしたんだろうな？日常的に自分らが150キロくらいで一般道走ってるからか？
560:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:25:51.47 94t9LnaO0.net
無罪判決８つも勝ち取ってる若い弁護士が担当する子供虐待死事件の判決も今日だよな
561:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:26:18.94 QAyRTgaU0.net
>>551
君はバカだなあw
562:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:26:47.90 vjQsw5dZ0.net
だいたいの奴は信号変わってから先頭で車が進み出すまでだけで5秒ぐらい掛かってる
車ってのはそんだけ鈍臭い
こんなの右折だから悪いなんて言ってるやつは頭も鈍臭い
563:
24/11/28 10:27:51.30 A4Iliegv0.net
>>545
本質からズレすぎじゃね？w
こんな弁護はw
564:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:28:48.01 DAlFlybZ0.net
法定速度から〇〇キロオーバーは危険運転みたいには出来なかったのかね？
出来ないとしたらどんな理由があるんだろう？
565:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:30:06.69 wtRDw5vV0.net
>>549
頭わる
566:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:33:26.96 vjQsw5dZ0.net
左良し右良し左良し、よし進むか
よし進むかだけで2秒は掛かってそうなのが一般ドライバー
こんなの安全確認永久に終わらんぞ
567:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:36:02.61 2WYPTOg70.net
>>549
実際549の書き方が頭悪いのは事実であろう
矢印信号で右出てる間だけ右折可とかでいい
568:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:36:26.33 9Z1ynBbx0.net
直線走ってて制御失って突っ込んだとかでもないし、残念ながら危険運転にはならんでしょう
法に明確な定義がないんだから状況と前例で判断するしかできん
569:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:38:00.98 0LSg4tMo0.net
法律に危険運転速度の定義が書いてないので
これを違反とするのは無理筋
と無罪判定と見た
570:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:39:58.85 vjQsw5dZ0.net
>>557
徐行の逆版
速度だけでは認識が変化するから設定しづらい
制御可能(安全を確保出来る)なら実際問題ない
事故って人殺してるのに制御可能だったなんてミラクル屁理屈は想定外と思われ
571:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:40:11.69 Hri96w7M0.net
一般道で150km/h越えたら車の空力性能が良くてもバウンドする。
高速道路で180km/h越えたら風の影響も受ける。
300km/hにチャレンジしたい奴は値下げする前のアクアラインの地下でやってたよ。
572:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:41:40.03 1tCPYf510.net
>>539
双方にダメージがある衝突と
包丁で人を刺すこととどう関係するの？
573:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:42:15.34 /TobKnMy0.net
>>325
議員を当選させた国民の責任
574:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:51:13.12 1ObW04Bu0.net
お仕事で仕方ないのかも知れないけど、
この弁護士を時速194キロのタクシーにくくりつけてあげたい
575:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:52:11.73 Hg66jIwi0.net
常習犯自白してんじゃねえか馬鹿がよ
576:
24/11/28 10:53:17.46
577:eWKnKFk50.net
578:
24/11/28 10:54:46.00 WUW6OlR00.net
>>561
>直線走ってて制御失って突っ込んだとかでもないし
結局これなんよね
本来想定してる（立法時の解説やコンメンタールで示されてる）制御困難高速度運転てのは、カーブを曲がり切れないような速度や、路面の状態等で容易に制御を失うような速度での運転だから、直進でかつ事故まで制御を失っていないような運転の場合は原則適用されないんよね
579:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:57:20.35 SvE44WxB0.net
>>565
認識の有無に限らず危険な行為はあるって話なだけだよ。
580:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:58:04.50 j42A4eTb0.net
これが危険じゃないんだったら法改正されるまではもう速度超過が危険運転の立件要素に
なることは絶対にないと確定するようなもの
なんで日本の司法はこうなっちゃうのかね
581:名無しどんぶらこ
24/11/28 10:59:35.88 wXjshKrJ0.net
なんでこんなことを？
キチガイか？
582:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:00:19.24 1tCPYf510.net
>>571
未必の故意に対してのレスに
全く関係ない話を横からぶっ込んできたのね
了解
583:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:00:21.88 FzCPo7sa0.net
過失割合で決着をつけるべき
俺は「どうあっても右折の過失が大」派
584:
24/11/28 11:00:39.49 iiR0eWwN0.net
制御不能じゃないなら故意じゃん
殺人罪はよ
585:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:00:45.99 Hg66jIwi0.net
俺は素人だけど速度超過常習で190km出しても制御できるんで危険じゃないです相手が悪いは草
弁護士は自分で頭おかしいと思わないんか
586:
24/11/28 11:00:48.62 ydsrfKi00.net
>>2
グロ
587:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:03:06.39 SvE44WxB0.net
>>574
どのみち、裁判結果でしか測れない話ではあるので。
今回のでどういう理屈で危険運転になるか？ならないか？が注目されてる理由ではあるだろ。
588:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:03:53.14 A6E1YsH70.net
>過去に一般道を車で高速走行した時も進路を逸脱したことはなかったと強調。
>「制御困難だったとは言えない」と反論した。
そりゃ真っすぐを保つことは出来てたのかもしれんけど、
そこから避ける止まるが出来なくて衝突したのだから結局制御困難だったのと同じことだろ。
589:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:04:37.51 vjQsw5dZ0.net
事故じゃなく殺人罪にすべきだったな
車乗ってれば事故なんて時点で法に欠陥あるわな
590:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:05:13.42 I1U3x5J20.net
>>570
対抗右折車(通常速度ならぶつからない距離)を認識、減速出来てない時点で制御を失っていたと認定するべきよな。
591:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:05:59.79 zz6tnxnh0.net
速度違反の取り締まりは現行でいいだろうが死亡事故を起こしてしまった場合は悪質性が加味されないと駄目だからな
速度超過分を量刑加算して刑期を決めればいいんだろう。20kオーバーは日常でもあり得るが130kオーバーとかまずない。
592:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:06:14.33 I1U3x5J20.net
>>576
まさにw
593:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:07:30.97 KXDJN66v0.net
運転者がアクセルをコントロールして１９４キロのスピードを出したのだから制御下にあった。よって危険運転には当たらない。札幌高裁ならこんな判決出してくれるだろ。
594:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:07:50.02 ybvdSSr40.net
>>576
おお！
595:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:08:35.03 Q79EhGIF0.net
また上級か
596:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:09:00.70 ROJQU5y10.net
>>577
被告人の弁護士は屁理屈でも勝てば優秀
犯人を可能な限り良い無罪や減刑にするのが
彼ら仕事であり職務評価だから
無能なのはその弁護士に言いくるめられる裁判官
597:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:09:21.91 wXjshKrJ0.net
過去に１２０km超で一般道を３０回以上走行したとかドヤ顔でいうことじゃないだろ
598:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:09:50.17 lx4XSevm0.net
なんで危険運転は適用がこんなにも億劫なんだ？自分の意志でスピード超過のアクセル踏んだんだから過失とは違うだろう
200キロ近く出して危険じゃないならスピードの取り締まりいらないじゃん
599:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:11:56.38 JQiOhvNr0.net
中国人19才でフェラーリの事故とは別？
600:
24/11/28 11:13:12.24 WUW6OlR00.net
>>590
そりゃ危険運転致死傷罪に該当しない行為を（構成要件を満たしていない行為を）危険運転で裁けって無理ゲー要求する声が多いからだろ
立法時から「危険運転」なんて名称使うと「これもあれも危険運転だろ」と誤解を生むと言われてたんだけどね
実際言われてた通りになったｗ
601:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:15:32.32 SvE44WxB0.net
>>592
そこは今回の切り替えかあって注目されてるんじゃなかったかな。
602:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:15:45.92 dbmTFp2E0.net
>>590
> 200キロ近く出して危険じゃないならスピードの取り締まりいらないじゃん
車での犯罪を罪にしないために、法律が自己矛盾を起こしてるんだよ
この国じゃ車を消費させることが最優先だから、車の利用が敬遠されるような法律は有名無実化されてる
603:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:17:44.22 FzCPo7sa0.net
>>590
速度は立証しづらいし誤差もある
それよりも事故の様態で過失を判断したほうが話が早い
604:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:18:24.09 UywZwZLA0.net
こんなもん殺人や
605: 警備員[Lv.18]
24/11/28 11:19:01.74 WUW6OlR00.net
>>593
次の法改正だね
「制御困難な高速度運転」ではなく「高速度運転（大幅な速度超過）」でも危険運転致死傷罪で裁けるように法改正するってやつね
606:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:20:05.83 SvE44WxB0.net
>>595
ドラレコ含めて事故状況が判明しやすくなってるから、速度状況も加味しやすくはなってるだろ。
最近だと赤信号無視した側がひかれたらその過失が考慮されるようにはなってきたっぽいし。
607: 警備員[Lv.1][新芽]
24/11/28 11:20:42.34 suY9KcbI0.net
194キロでも制御できていた
と
左折車を認識してなかったので妨害ではない
は両立しないだろ。弁護士は馬鹿なのか？
608:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:22:17.74 Hha9b+yS0.net
>>592
いやむしろ立法の趣旨に対して条文がおかしいと思うなぁ…
悪質な運転を取り締まるための法律で、高速道路の料金所付近の渋滞列に後続車が突っ込んで幼い姉妹が死亡した事故を契機にできた法律だという認識なんだけど
609:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:22:23.93 h3DzUz5x0.net
1秒で60mも進む状態
2つ先の横断歩道に歩行者がいることを目視したとしても避けられないんじゃないか？
610:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:24:07.40 zz6tnxnh0.net
制動距離が何メートル延びるか知らんが前方で衝突の危険を感じても回避することが出来ない
制御不能だろ
611:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:24:33.98 o2FglVSA0.net
自信過剰の馬鹿者の弁護士もバカだった
612: 警備員[Lv.18]
24/11/28 11:26:54.97 WUW6OlR00.net
>>600
その認識は特に間違ってないと思うが、危険な行為は何でもかんでも裁く法律なんて作れんからね
罪刑法定主義の原則から処罰される行為はあらかじめ定めなくちゃならん
危険と思われる運転のうち特定の類型を定めて立法するしかない
613:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:27:10.30 1tCPYf510.net
>>599
それなら
194キロで制御できなかった
右折車を妨害する目的で接近した
も両立しないじゃん
検察も馬鹿なの？
614:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:29:40.61 XH4KI7hR0.net
そもそも、制御に関して世間と乖離が酷すぎるんだよ
速度がどれ程だろうと、よそ見や単なる凡ミス、
或いは魔が刺した事による停止違反だろうと
事故が起きた時点で安全な停止、回避ができていない
制御不能な状態なんだよ
その上で、危険運転に当たるかどうかは
粛々と法に明記された内容で判断すれば良い
今回の場合は、速度超過、しかも常軌を逸した速度である事は
誰の目から見ても明らかや
初めから制御可能かどうかは論点じゃない
単なる屁理屈、詭弁の類や
615:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:29:45.60 O6OzZzxv0.net
刃物で野菜切るならいいけど人に向けたら犯罪だろ
制御不能になるような著しい速度超過はそれと同じ
616:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:31:18.87 +hQ8tV9M0.net
経験があれば良いのか・・・
617:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:32:45.81 XH4KI7hR0.net
>>608
一度も免許取得して無いのに
車の運転経験があるから危険運転じゃない
こう判断した馬鹿な判事と裁判官が居てね
それを弁護士が逆手に取ってる形なんやで
618:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:32:55.76 Zd57Taq50.net
懲役20年で
619:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:33:32.20 +nP7fSWO0.net
>>600
だから飲酒運転には厳しいんだよ
スピードについてはおまけなのであいまいになった
620:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:36:59.45 +nP7fSWO0.net
>>600
対象を拡大したり濫用されないように構成要件も厳格化した
カーブを高速運転は適用できるが直線を高速運転は厳しい
「刑法の一部を改正する法律案」に対する附帯決議
（平成１３年第１５３回国会・抄）
政府は，本法の施行に当たり，次の事項について
格段の配慮をすべきである。
１本法の運用に当たっては，危険運転致死傷罪の
対象が不当に拡大され，濫用されることのないよ
う，その構成要件の内容等も含め，関係機関に対
する周知徹底に努めること
621:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:39:32.67 j5ZjjZ350.net
過去だの法律だの何と言われようと、194キロで走るのは間違ってるし、人を殺したくせに往生際が悪い
腹が立つ
622:
24/11/28 11:40:22.29 1E9mpQyD0.net
>>492
全く説得力が無い
194キロを想定して右折しないし、直進側も優先とはいえ右折が来るリスクを一定程度想定して運転するものだ
194キロで突っ込むのはキチガイだけだと断言出来る
623:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:40:35.41 4RX9dSSL0.net
この手の裁判の前に再現シミュレーション作って弁護士と裁判官にハンドル握らしたらいい
擬似的にも体感していない奴が危険運転か否かを語るのがおかしい
624:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:50:57.31 +2B75dkY0.net
>>1
＞これに対し、被告は公判で、過去に現場を含む一般道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし「高速度でも普通に走っている感覚だった」と述べた。
余罪の自白ワロタ
625:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:51:35.30 92VALLjQ0.net
これを危険運転だと認定できないならすぐにでも法改正しろよ
さすがにおかしいぞ
626:
24/11/28 11:53:08.38 suY9KcbI0.net
>>605
君も馬鹿だね。
検察はどっちかが成立すればいいんだよ。
627:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:55:00.92 UafM9ga/0.net
>>485
たとえ飛ばしててもこの距離だと80キロで8秒かかんだよ
それだけあったら普通に右折出来るだろ？
そんなところに200キロ近いスピードで来るキチガイがいて、2秒で来るなんて思って走ってんのか？
628:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:55:45.03 R4lE7/tt0.net
194キロは制御困難の判決が出るでしょ
629:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:55:59.61 309/gKAQ0.net
こんなもん国会議員の怠慢だろ
自分らがおいしい蜜を吸える法案なら制定から施行までの早いこと早いこと
630:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:57:30.46 GaAKgw2b0.net
あの天才アイルトン・セナでも２１１キロでマシンの制御不能でコンクリートバリアに激突死したのに
こいつはセナと同等レベルの運転技術があると過信していたのか
631:名無しどんぶらこ
24/11/28 11:58:42.39 MlQfytd50.net
>>616
ベテランじゃんｗ
でも不慣れな新人や慣れたベテランほど事故を起こすからな
ｗ
632:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:04:47.66 bmpye2sp0.net
633:白バイが北海道で120>80kに減速したうえで車に突っ込んで死んでるが、相手が悪いことになってるし、つまりこいつは上級国民なの？
634:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:04:51.40 XvnqL8at0.net
玉田康陽は死刑で
635:
24/11/28 12:05:00.38 qgNuxOxI0.net
まだ高速道路なら危険じゃないって言える可能性はあるけど
一般道
危険じゃなかったらなんや
636:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:05:24.68 bmpye2sp0.net
>>622
生き残ってるのでセナ以上デスよ？
637:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:05:27.58 1tCPYf510.net
>>618
つまり両立しないコトを承知で虚偽の主張に基づいて求刑してるってこと？
638:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:05:37.71 1StTngRH0.net
殺人でいいんじゃん、裁判する必要あんのか
639:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:11:23.18 or+EzGEW0.net
>>616
常習犯じゃねえかw
これを過失犯にするならスピード違反の取り締まりはやめろ
640:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:15:40.22 O8JXfH4t0.net
一般道を194km/hで走る事を「制御困難ではない」とか抜かしてるガイジは殺処分にしろよ本気で。
学校の勉強以外何もできない欠陥品がクソみたいな言葉遊びして喜んでるとか、生かしておく意味が微塵もねえだろ。
641:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:17:12.88 Hda8g7Rj0.net
プロドライバーでさえ無理って言ってるんだから危険運転適用しろ！！
道交法の許容範囲を超えてる
642:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:17:44.93 RL8EY0Ls0.net
右折車居るかもしれんてのが頭から抜けて超高速で運転してる状態を危険とできなきゃ何のための法律なのかわからなくなるな
うっかり右折車見落としたんじゃなくてそんなもん居るわけねえで運転してて過失は無いやろ
643:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:20:54.86 94t9LnaO0.net
また無罪や、すごい弁護士
644:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:21:38.02 bmpye2sp0.net
むちゃな主張して減軽狙いかな？
危険運転致死傷罪ならぬ
危険運転池沼罪
645:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:21:38.94 zjP+SJ6r0.net
制御できるなら人は死なないだろ
646:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:22:47.26 bmpye2sp0.net
そのうち〇〇ゲームでは事故起こしたことない！プロより上手いんや！
という主張始めたりとか
647:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:23:51.77 m/YsF7WZ0.net
>>1
いやもういい加減法改正しろよ
基準決めてそれ以上は危険運転としてそこから減刑？するようにしろ
648:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:24:07.02 o6kqeJop0.net
>>1
事故ってる時点で制御できてないんだから、①の制御困難な高速度を満たしてるだろ
649:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:24:54.49 lfFWWY4j0.net
弁護士も顔と名前を公表させろ
650:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:25:28.81 +2B75dkY0.net
他車との衝突してるのに制御できてるって言い張ってるなら
衝突は故意なの？
651:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:26:13.93 o2FglVSA0.net
過去に凄いスピード出してて事故らなかったのは運が良かっただけなんだよ
制御出来てる！とか思い上がりも甚だしい
652:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:29:16.70 m/YsF7WZ0.net
つかあれや
過失致死を20年以下とかにすりゃいい
653:
24/11/28 12:29:40.27 YIlS+rWH0.net
さっさと判例作れ
654:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:30:00.82 N5I/zXqY0.net
>>641
右折側に責任ある、って主張じゃないかな
655:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:31:09.33 3i/FWvdb0.net
>>185
どういう理屈で現役じゃないと駄目だと思ったのだろう？
俺には屁理屈としか思えん
656:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:31:28.84 +2B75dkY0.net
>>645
てことは制御できてないじゃんｗ
657:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:31:39.65 1VehI9TF0.net
これ危険運転致死傷罪だといつもおかしな話になってるよな
制御できてたから危険運転致死傷罪ではありませーん、ってなるのいつも
制御できてねーから事故ったんだろうが馬鹿なのかな
658:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:31:44.04 mZKMWNOY0.net
30キロでもぶつかるやつはぶつかるんだから、ぶつかるんだから制御できないから危険運転！ってのは成り立たないのでは？
659:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:32:30.14 1VehI9TF0.net
>>408
でもこれまでもこういう主張で勝ってるから
660:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:32:48.41 +2B75dkY0.net
>>649
大幅な速度超過の時点で危険運転だよねー
661:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:33:24.98 ROJQU5y10.net
>>650
裁判官は文系だからな
662:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:33:31.79 I1U3x5J20.net
>>627
こいつは運動エネルギーの全てを相手に押し付けてるからな。
663:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:33:53.43 jMx+NUHR0.net
単純計算で1秒で50m以上進んでるわけだからな
200m近く先にいたとしても3秒後には突っ込んできてるんだぞ
これ正常な判断出来る人間どれだけいるだろうな
現実じゃまず遭遇しない出来事だし
状況次第じゃ下手すりゃほぼ見えてない状態から突っ込んでくる事になる
664:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:34:11.25 GaAKgw2b0.net
>>645
一般道を新幹線が新幹線並みのスピードで向かってくる前を横切ろうとした方にも責任があるって事かな？
665:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:34:28.09 1VehI9TF0.net
>>421
実際にそれで1時間くらい一人でずっと走らせてみたい
障害物も置いてさ
それで死んでくれれば処刑も一緒に済むだろ
666:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:35:59.41 1VehI9TF0.net
>>652
文系とか関係ないんだよ
裁判官がアホな世界を作って勝手に解釈してるだけ
そして判例とかいう法律にも書いてないアホ理論をずっと振り回してる
裁判官界隈の勝手な取り決めなんだよこういうのは
667:ID: c7ac96e1]
24/11/28 12:36:47.85 ZgVa1YSo0.net
>>185
遵法運転や多少の違法なら人を殺しても過失っていうそもそもの建付けが間違い。
屁理屈はいらん
文明を否定するつもりならネットなんかするなよ
668:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:37:08.61 JBPFh03a0.net
>>651
それだと大幅じゃなかったら危険運転にはならないって定義も成り立つんだよ
669:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:37:13.95 0kp/V55r0.net
犯罪者に優しいジャップ無能司法だから甘い判決だろ
さっさと廃止して、案件に応じて諸外国に外注でいいよ
670:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:37:24.48 bmpye2sp0.net
海外の暴走動画見すぎで脳が湧いたんかな
671:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:37:29.98 dmgO7rCB0.net
194km/hから急停止できれば制御出来てると認めてもいいんじゃないだろうか
672:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:37:49.45 +2B75dkY0.net
>>659
速度についての要件はそれでいいんじゃね
他にも要件あるだろうしｗ
673:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:39:00.50 ROJQU5y10.net
>>657
つまり文系って事だよ
物理法則や現実に起きた事故を分析せずに
法令をどこまでバカ正直に解釈するかの勝負なんだから
674:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:39:23.41 9cM3HOQQ0.net
「今、194㎞だ!俺様は至高の存在だから制御困難ではない！」
「おっ!（ ＾ω＾）人が前にいるお。でも大丈夫、制御困難ではないお」
「おっ!（ ＾ω＾）なんかバラバラになって飛んで行ったお、でも大丈夫、制御困難ではないお」
675:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:39:39.18 UafM9ga/0.net
>>654
>>471の位置で150～200m
80キロで走っていても8秒ほどかかる距離
194キロなんて思ってもいないから右折するよな
676:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:39:57.72 gdCrT4g70.net
こんなのは私の感覚では飲酒運転よりも故意性が高くて悪質だと思うのです。
飲酒の場合は飲み過ぎて判断力をなくしてしまったからこそ
飲酒してるのを忘れて運転してしまったと言うことも考えられるからです。
677:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:40:21.07 xoZsv2ea0.net
>>6
はい、そう思います
678:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:40:23.51 bmpye2sp0.net
まぁ地裁だからアホな判決出る可能性はあるけど、弁護士による入れ知恵なんやろな
なんか焦点当てられるとヤバい事実でもあったんかね
679:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:41:39.15 nd79r2850.net
基地外判決の悪寒
680:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:42:02.56 WtKH3kpT0.net
>>166
右折車がでてくるかもしれない運転が出来てなかったって事です
681:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:42:11.74 +2B75dkY0.net
>>661
これくらい基地外になれたら凄いんだけどな
TROFEO VALLECAMONICA 2022 - HELMET CAM - BORMOLINI FAUSTO - REYNARD F3000
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
682:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:46:46.03 msl0Zn7k0.net
何かおかしなことになってるな
こんなの明らかに殺人行為だろ
683:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:48:13.47 xFzEjR150.net
危険運転以外のなんなの?
684:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:48:36.03 7wFxS9ae0.net
制御出来てるのに事故を起こしたなら故意だろうから殺人かな？
685:
24/11/28 12:49:19.58 tCuuHZUT0.net
ドイツ製スポーツカーであることから、危険運転にはあたらない
なにこれ？
686:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:51:18.84 UafM9ga/0.net
>>673
弁護士としたら契約者(加害者)の利益を得るが仕事だから、法をあらゆる方向から調べて減刑を勝ち取るのが仕事なんでおかしくはない
687:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:51:34.09 63hVvnnu0.net
>>675
確かに
制御しながら人を死なせるほどの事故起こしたんか
それって故意じゃね？
688:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:53:13.03 bmpye2sp0.net
>>672
マン島TT見ると、脳汁出る
689:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:54:24.84 5ZSVc7fm0.net
200kmくらいぜんぜん問題ないから速度超過OK
690:
24/11/28 12:54:49.26 yejVIFVj0.net
一般道で194キロはいかれてるな。
691:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:57:37.80 UafM9ga/0.net
>>672
控えめに言って最高
692:名無しどんぶらこ
24/11/28 12:58:23.27 YagMcjST0.net
道路に沿って走れる速度であっても進路上の障害物を見て止まったり避けたりできない速度なら制御できているとは言えず危険な運転だろう
交差点に侵入してきたら障害となりうる車サイズのものを認識できない速度で交差点に突っ込んだんならその速度もやはり危険な運転だろう
693:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:00:17.75 bmpye2sp0.net
「（殺した）長女を押し入れの天袋に入れた」と話し「押し入れはドラえもんの何でも願いをかなえてくれる四次元ポケットで、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
「（タヒ姦し）精子を女性の中に入れて復活の儀式ができるという考えがあった」
と、主張した弁護士団もおるしな
頭のいい人の考えた言い訳はアタオカもおおい。
694:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:01:39.80 bse5+8560.net
１９４ｋｍで走らせて１０回連続回避出来たら過失で良いんじゃね
失敗したら死ぬけど
695:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:02:16.65 ZO0AmMtT0.net
>>677
弁護士は賤業だな
696:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:02:51.11 YagMcjST0.net
仮に危険運転でないとするなら
運転免許よりは遥かに上の能力や道路状況を要求してるんだから
本人に検証してもらうしかないな
697:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:04:05.19 ocGANt8R0.net
一般常識と司法の非常識との戦いだ
698:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:13:14.54 ZdQ9TyeF0.net
一般道で194キロはちょっとの段差でヤバいのは普通わかるよな
699:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:19:28.98 J3yNqko/0.net
>>654
去年だったか前に爆走白バイが起こした似たような事故が北海道で起きて問題になってたよな
視界外から数秒で目の前に来るもの予測できるかと
700:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:20:08.96 nd79r2850.net
辛島靖崇判事は7月に宇佐市の親子強盗殺人事件で死刑判決を出しているから期待できるかもしれん。
「法廷においても不合理な弁解を続け反省の態度を示
701:しておらず、酌量の余地はない」は、この事件でも妥当するし。
702:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:23:36.57 acrU9rEb0.net
制御できてないがな
703:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:23:40.43 lx4XSevm0.net
>>616
こんなん野放しでちまちまネズミ取りするけさつどうなん
704:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:26:54.95 bmpye2sp0.net
>>693
「事故を誘発しかねない」とかいって諦めちゃう。海外みたいにパンクさせる板とか使わないンだよな
705:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:27:00.19 RdnyHheP0.net
ハンドルやブレーキの性能は充分かもしれないが、タイヤと接してる路面の状態はサーキットとかと大違いで悪いからな
706:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:27:22.70 CWEqMBvX0.net
自動車専用道路である高速道路の最高速度の規定が120km/hなのに一般道194km/h走行が危険じゃないってのは裁判官は論理的思考ができないアホの子なのかよw
707:
24/11/28 13:29:46.99 WUW6OlR00.net
>>690
北海道の事故はトラック側がノールック右折した（遠目では視認していたが右折するときは確認しなかった）とゲロってたからちょっと別だな
708:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:29:47.97 kgpj6a900.net
一般道なら80km、高速なら140km以上は問答無用で危険運転でいいわ
709:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:30:04.92 RdnyHheP0.net
よくある0.1秒目を離してる隙にどれだけ移動するって計算して、「周囲がこの車の挙動を認識し難いから危険」ってできないのかね
710:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:30:46.59 EgumpAxY0.net
>>320
更生の前に償いが先だがな
711:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:33:01.78 ocGANt8R0.net
日本の司法は昔から車企業におもねって殺人とも言うべき交通犯罪に禁固５年とかいう軽い罪に処してきた
ルールを逸脱した結果として起きた事故によって人が死ねばそれは殺人である殺人と同等の量刑を課すのが道理である
712:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:34:18.16 ha8vk/eZ0.net
ハンケツ出た？
713:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:37:02.72 tFpec6ed0.net
そのレーサーが中野信治だったら信用できない
200キロも出したらビビるチキン
714:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:37:04.77 veBmAI3M0.net
真っ直ぐ走れるから危険運転じゃないってんならロケットドラッグスターでも大丈夫だな
>>701
司法がおかしいのは今更だが逸脱した行為というなら、
ノールック横断とか酔っ払って道路の真ん中で寝る奴等は巻き込み自殺として車側に賠償すべき
715:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:37:37.81 ROJQU5y10.net
>>702
午後3時頃
716:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:40:12.31 OTvPg5Qv0.net
>>703
土屋、織戸、谷口あたりなら制御しちゃいそう。
717:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:41:36.23 rvyfG13k0.net
>>701
>日本の司法は昔から車企業におもねって
ちゃうで。
もっと暗黒。
富国強兵策として自動車事故は国策として免責されている
証券会社の犯罪にしても軽いか目をつむるのは
金を回すのを優先しているから。
すべてを富国強兵が未だに国策として遂行されていると考えれば
さまざまな事件の処理方法が見えてくる
ま、くそ政治家官僚になりさがったけどｗ
718:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:43:37.08 tFpec6ed0.net
反論するとスピード違反の常習性を主張しないといけないから印象悪くなっちゃうな
狡猾な検察はその証言を引き出したんじゃないの
「150キロ以上出しても危険じゃない、一度も車体がグラつくことはありませんでした」
「つまりあなたは過去に何度も速度超過を起こしていたのですね」
「ああ、い、いや…」
「裁判長以上です」
719:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:50:43
720:.76 ID:yqZYJ+Ih0.net
721:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:52:08.01 bmpye2sp0.net
>>696
主張は被告と弁護士
722:名無しどんぶらこ
24/11/28 13:53:51.96 7hkuMScT0.net
>>1
. . . . . . . . . . . . . . . ,ﾍ∧∧/l
. . . . . . . . . . . . . . . l ( . .)/
. . . . . . . . . . . . . . ./ .o,／
. . . . . . . . . . .､人, .彡VV . ｷﾞｬｧｧｧｰｰ
. . . ＿／￣￣＼＿そ∵ζ
. ε=└-○'--○--┘'γ｀
723:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:02:42.78 4kJKfmrO0.net
レーサーの意見が通らないなら裁判官と弁護士を助手席に縛り付けて194kmを体験させてやれよ
判断するのはそれからでも遅くない
724:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:07:21.78 OXrq8jX60.net
弁護側はラリースト呼べばワンチャンあったかも
725:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:11:47.10 W3XOYhR/0.net
>>696
アホはおまえ
と思ったらやっぱり頭が悪い奴が使いたがる
未必の故意とか書いてて笑うw
726:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:13:30.38 pnV9Cko20.net
時速194キロが危険運転に該当にならないかもね
以前に無免許で飲酒運転して一方通行を逆走更にはひき逃げした中国人は危険運転にならなかったからね
727:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:15:49.28 IXw4a+w90.net
制御可能とすると金持ちが有利すぎる気がするな
高速走行でも制御可能な高級車に乗ってる人は罪が軽くなる可能性があるわけで
728:
24/11/28 14:20:43.21 q1sjdjs50.net
危険運転を適用するハードル高すぎない？
最高速よりも何キロとか機械的で良いから判断で良くない？
その中で30年から10年の量刑争うとかにして
無論弁済等で減刑しても良いから
729:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:22:42.45 A5qzx6ud0.net
上級の味方、守護神楠本がいるからなあ
730:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:24:09.56 5ekYmc2i0.net
>>27
乗る前に言うだろw
731:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:24:14.72 65TNyPIl0.net
主文まだ出ないのか
どうやら危険致死適用されない公算らしいが
732:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:25:25.26 QIFkeskq0.net
60キロのところ194キロって
733:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:26:06.37 e9G5ItYy0.net
スピード違反してたら危険運転
飲酒してたら危険運転
これでいいじゃん
734:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:29:21.26 2BmVjNxu0.net
犯人と酷土交通省と車メーカーと警察で罪分けたらええと思うよ
735:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:35:31.04 YfO05ZzJ0.net
これ、弁護側が矛盾してないか？
＞道で車を時速120キロ超で30回以上走行した経験を明らかにし「高速度でも普通に走っている感覚だった」と述べた
＞一方、弁護側は、被告には事故直前に右折車を認めた記憶がなく、積極的な妨害の意図はなかったとし、危険運転には当たらないと訴えている。
「高速度でも普通に走っている感覚」なのに右折車が見えてないじゃん
736:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:35:54.05 NQv7tfWI0.net
制御できなかったから事故になるんでしょ
制御困難じゃなかった制御出来ていたというなら、意図して轢きに行ったんか
737:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:37:30.31 V1PKhSfb0.net
これが危険運転じゃなかったら何が危険運転なんだろ？
738:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:41:26.97 o7YBp4Gi0.net
200ｋｍオーバーのチャンコロが無罪だからこいつも無罪
判例に従わなければ不公平だ
739:
24/11/28 14:41:53.76 WUW6OlR00.net
>>724
事故直前に被告から右折車が死角であった、（見える位置だが）見落とした、確認を怠った、このいずれかの主張してるだけだから
特におかしくない
740:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:42:45.70 ZkyLTVoX0.net
え？死刑でいいだろ
殺してるし
741:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:43:01.06 o7YBp4Gi0.net
>>726
明確にひき殺す意思とその動かぬ証拠があること
これが裁判屋の決めた危険運転の絶対条件
742:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:43:55.04 LEFGXqCs0.net
>>10
法務省が作った法律だよ
743:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:44:48.77 AkxkxjRB0.net
一般道１９４キロを危険運転じゃないと言う裁判官なんてクビにしろよ
744:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:47:10.79 1VehI9TF0.net
>>664
理系でも同じようなことはやってる
工学の世界でも、なぜそれを優先させるのか、その考え方を採用するかは、権力のある教授とかのが取り入れられるというのはあちこちである
権力が変わればまた違う考え方が席巻する
そういうもの
745:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:47:16.31 LEFGXqCs0.net
>>42
この法律は議員立法ではないよ
746:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:52:05.91 AbdORZ0G0.net
危険か危険じゃないかって言えば満場一致で危険なんだよね
問題は危険運転か危険運転じゃないか
法律がガバガバだから複雑化してる
747:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:55:20.29 OXrq8jX60.net
15時言い渡しだからそろそろか
748:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:55:41.34 hC4VzIvG0.net
被告も弁護人も地獄に流してやりたいわ
一般道で190キロなんだからどんな言い逃れもあり得ない
749:
24/11/28 14:58:25.33 WUW6OlR00.net
そもそも制御困難高速度運転の高速度って絶対速度じゃないから、何キロだから成立するってもんじゃないわな
あくまで車の性能や諸条件込みで「制御が困難になる」「高速度」ってことだから
時速40キロで成立したりするし時速120キロでも成立しなかったりする
750:名無しどんぶらこ
24/11/28 14:59:17.57 4YIuiYKI0.net
トヨタはじめ自動車メーカーのロビー活動あるからな
車そのものに制限速度つけたらいいだけなのに
「災害の緊急時に脱出できるように」だの「重量や坂道で計算できない」だの大嘘かましてるし
1950年代じゃねーんだからんなもん何とでもなるわ
751:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:03:03.06 OXrq8jX60.net
国産メーカーは180km/hリミッターついてるだろ
問題は輸入車連中
752:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:09:50.16 OTvPg5Qv0.net
懲役は8年だけど危険運転が成立したじゃん。
753:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:11:46.57 GlMmWwN10.net
危険運転かどうかはともかく
100%キチガイなのは事実
危険運転じゃない主張自体がキチガイだわ
754:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:12:42.51 Q7ncU1pQ0.net
裁判員裁判で良かったわ。
危険運転致死傷罪が適用されたね。
755:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:13:38.65 uTG54/YW0.net
時速１９４キロ死亡事故、男に懲役８年 大分地裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
756:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:13:58.30 jifFFWbr0.net
たったの8年かよ
よだきいわ
757:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:14:33.71 Y4EU0hAA0.net
なんで人殺しといてたったの８年よ
758:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:14:44.55 nd79r2850.net
危険運転を認めたのはよかった。刑期はブラックフライデーだが。
759:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:14:44.60 gDoZeNrN0.net
これ妨害運転で詰めれないと厳しいわな
760:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:15:38.06 XMiH0xtW0.net
危険運転が認められて8年とか短すぎん
認めあれなかったら3年とかだったの
761:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:15:46.23 kqbHtsyG0.net
大幅なスピード超過が危険運転に該当するなら過去の判決はなんなんだよ
具体的に何キロオーバーなら危険運転なのかのも分からん
さすがアホの地裁だな、これはひっくり返るぞw
762:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:16:01.12 Y/ioDp3f0.net
控訴からの上告で最高裁で判例変更されるんじゃね
763:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:16:28.78 63hVvnnu0.net
結局この被告は何か反省の弁でも述べたのかね？
764:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:19:15.19 OTvPg5Qv0.net
19でベンベに乗ってるくらいだから親が金を持ってて示談は成立させてそれが懲役年数に反映したかも。
765:
24/11/28 15:19:40.56 /+qZorR60.net
危険運転は認められた
766:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:21:03.40 KcfZFBMq0.net
直線巡行で危険運転とかｗ
767:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:21:34.66 xjt549sK0.net
右折側に落ち度はゼロは言いすぎじゃないかな
768:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:21:46.86 B7aIwnWF0.net
判決はどうあれ194キロ出して人を死なせたとあらば自分から死にたいと思うんじゃないんか
769:
24/11/28 15:23:04.01 WUW6OlR00.net
>>750
>大幅なスピード超過が危険運転に該当するなら過去の判決はなんなんだよ
大幅なスピード超過で危険運転とされたわけじゃないだろ
検察の主張する「凸凹のある事故現場の路面状況では制御困難」になるという主張が認められたってことでしょ
それにしてもかなりの無理筋なのによく通ったな
検察がどう立証して判事にどう採用されたのか興味がある
別冊ジュリストに判決載るかな
770:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:23:34.04 KXDJN66v0.net
過失運転では最大7年で判決は８年 上級国民に忖度した判決か
771:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:23:36.39 +f5oyt8S0.net
下で194km/hは考えられない
空いてる道路でも
772:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:24:37.53 ha8vk/eZ0.net
弁当なし？持たされた？
773:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:25:09.46 Ct/RTH+L0.net
194km/hの危険性を否定するために120km/hで走った経験を根拠にするとか馬鹿すぎるし
検察はちゃんと指摘しないのか
774:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:26:06.91 8/hb2NUK0.net
過失運転致死罪最高刑7年をわずか一年しか上回らず、危険運転致死罪の最高刑20年をはるかに下回る8年の実刑．双方の顔を立てただけの裁判官の貧弱な意思が現れただけの意味のない判決
775:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:26:29.62 1IMjG/zc0.net
8年とか求刑の8割以下かよ
酷いな裁判官
776:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:27:08.34 jifFFWbr0.net
飯塚みたいに老衰であの世に逃げられる事は無いだろうがやるせないな
777:
24/11/28 15:27:14.04 WUW6OlR00.net
>>762
危険性の否定なんて誰も主張しとらんぞ
制御困難であったか否かの主張しかされていない
778:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:28:17.72 4ZBXRIz60.net
人殺してたったの8年かよ
779:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:28:21.96 BHWD1sPE0.net
危険運転致死なのに8年かよ
780:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:29:10.57 kqbHtsyG0.net
>>758
ここは一般道でも最高の60キロ制限だと聞いているが？
781:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:29:59.02 oUXgOaoN0.net
スピード狂に甘すぎる限りこういう事件が減ることはないだろう
782:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:33:21.78 IHfliHGq0.net
たった8年！
呆れるわ
被害者が浮かばれない
またやるよ
783:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:34:49.41 WUW6OlR00.net
>>769
だね、だから何？
危険運転致死傷罪の類型である制御困難高速度運転の構成要件は何キロオバーとじゃないんだよ
その車の性能や道路の態様や路面の状態などを考慮したうえで制御困難な速度だったかが問題
784:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:35:34.09 Qdh47hfu0.net
速度出し過ぎると危険だから速度制限があるんだろ？
ならその制限速度を超過したら危険運転ってことでいいじゃんね
785:
24/11/28 15:35:40.07 2zHahx1g0.net
判決８年
実収監は６年で娑婆に出る事に成る
人をくるして５～６年って何だよ
786:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:35:51.20 21KYvXyR0.net
前から思ってたけど危険運転の成立要件が一般人の感覚とずれすぎてない？
法律詳しくないから具体的に何をどう変えればずれが少なくなるのかは分からないんだけどさ
787:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:38:42.92 +nP7fSWO0.net
8年か 高裁で危険運転でなくなったら上限は無理か
>>775
上で書いたがスピードについては数値を設定して法改正予定
「危険運転」法改正へ、速度や飲酒に数値基準…「ドリフト走行」も処罰対象に
検討会では委員から速度の数値基準について「最高速度の２倍や１・５倍」とする意見が出た。
788:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:39:48.59 OXrq8jX60.net
スピードやアルコール濃度は数値基準定める改正に向けて法務省の提言がまとまったよ
危険運転だいや違うの水掛け論ばっかだったんで懲りた模様
789:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:40:10.14 GaAKgw2b0.net
８年だったら娑婆に出たら直ぐに免許取り直せるな
次はスピード出しすぎるなよ
790:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:41:11.86 oWX8ntl/0.net
求刑12年から8年へ大幅減刑された理由はなんだよ
791:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:43:53.83 kqbHtsyG0.net
>>772
お前がデコボコ道路で運転しにくいと言ったから60キロ制限だと指摘したんだろ
この制限速度は明確に定められた基準であり過去の判例と照らし合わせても、速度だけでは危険運転には該当しないから高裁ではひっくり返るって言ってんの
792:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:44:07.30 4ZBXRIz60.net
このクソガキ反省してないだろ
793:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:47:44.13 UG2sdiBc0.net
>>778
まったく反省してないみたいだし再犯の可能性高いと思うわ
794:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:49:01.62 WUW6OlR00.net
>>780
いや、だから…君日本語苦手なの？
検察は速度だけで危険運転に該当するなんて主張は微塵もしてないでしょ
当該道路の路面の状態からしてこの速度だと制御困難になるから制御困難高速度運転の類型に該当するってのが検察の主張
速度超過だけだと認められないなんて検察は百も承知だから、路面状況を踏まえて制御困難になると主張したの
その主張が認められたのが今回の判決
795:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:49:09.45 knxZq3ro0.net
リミッター付けられると、外車が売れなくなるから困るから？
796:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:49:17.95 gDoZeNrN0.net
危険運転がザル法過ぎたから穴ふさがるのは良いことだわ
797:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:49:20.82 KcfZFBMq0.net
>>775
危険運転ってのは故意犯と過失犯の間なんだからそもそも一般人には難しい
798:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:49:58.97 OXrq8jX60.net
>>779
賠償じゃね？ 19のガキに800万のBMW買い与える親なら賠償金積んだだろうし
799:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:50:04.28 miBtA4Uf0.net
若い人を長く刑務所に入れておくのも何だから
いかに大変なことをしたか体感でわかってもらえるように
（法定速度との比の２乗ー１）×体重
分の重りを背負って
懸垂２０回、グランド１０周
で許してあげてもいいかな？
800:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:50:16.37 SvE44WxB0.net
>>780
まあ、そこは上告なりするか？にはなるから、高裁でも危険運転となる可能性はあるわけだし。
とりあえず、>>776の行方含めて判例になるかもしれん。
不同意の案件や16歳未満同意にしても、こうした変化してるわけだし。
801:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:50:32.29 o9ltg63e0.net
過失で済んでるんだろう
802:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:50:56.02 4Q5neveU0.net
>>787
親は地元の名士だしな
803:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:50:57.29 VwRdhO8M0.net
危険運転が認定されたか
まあでもどうせ高裁でひっくり返るんだろう
804:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:51:16.77 OXrq8jX60.net
>>784
義務化すると非関税障壁だ！ って文句言われるんだアメリカやEUが
805:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:51:40.12 7wFxS9ae0.net
>>70
あれ胸くそ悪かったな…
806:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:52:08.06 u+kZ3xa+0.net
外人特権
807:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:52:10.88 o9ltg63e0.net
お金持ちなら罪も軽くなるのかもな
808:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:52:53.13 GaAKgw2b0.net
>>779
単なる右直事故だと８：２で右折車の方が悪い
直進車がスピード違反をしていただけ
それを重過失と考えても１２年の半分で６年が妥当
裁判所の判決は不当に重い
809:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:53:25.31 OTvPg5Qv0.net
>>784
スピードリミッターが自動車業界で定めた自主規制だから。以前にあった馬力規制もそう。
だから外国メーカーがそれに従う必要が無いって事。
810:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:54:29.13 kqbHtsyG0.net
>>783
お前バカか、それを拡大解釈って言ってんだろ
一般人が望んでる事は一般道でアホみたいに飛ばすなって事でさっさと法改正しろって事
例えば制限速度から50キロオーバーか100キロを超えたらもう危険運転でいいだろうが
811:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:54:35.42 o9ltg63e0.net
一般道で190K出すのをどう思うかだろう
事故が起きるのは決ってるのにな
812:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:55:04.85 I1U3x5J20.net
危険運転の下限を攻める判決なのかー？
一般道で194キロ出す奴もそれで相手を殺す奴も極めて稀なんだから、ここは無期か死刑しかなかったろう？
俺を裁判官兼法相にしなさいよ。
即時死刑にして見せますよ！
813:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:55:05.57 DbHpi8S00.net
同じ人殺しでも包丁で刺すより車で轢くほうが罪軽いってどうなのよ
814:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:56:41.03 o9ltg63e0.net
まあ、一般道で許されるのは１００Kまでだろう
190Kは基地外で無茶苦茶だわ
815:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:57:33.70 OXrq8jX60.net
>>802
この規定悪用したのが八田與一だっけ
ひき逃げなのに全国指名手配懸賞金付きの凶悪犯の
816:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:58:31.85 GQokL6Vn0.net
止まってる車に白バイ突っ込んできただけで懲役３年だからな
日本は
817:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:58:40.31 WUW6OlR00.net
>>799
お馬鹿さんどこが拡大解釈なんだよ
制御困難高速度運転は立法時の解説でもコンメンタールでもそう述べられているんだよ
でなけりゃ検察がこんな主張（この道路では制御困難になるなんて主張）するわけないだろ
＞一般人が望んでる事は一般道でアホみたいに飛ばすなって事でさっさと法改正しろって事
それは次の（これからの）話であってこの裁判には関係ない話でしょ
改正前なんだから現行法での判断しかしようがない
818:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:59:10.38 FC0Ivehu0.net
スピード違反だけでも194キロも出してて大概なのにこれは普通に煽り運転だろうから危険運転致死傷罪でええんちゃうの？
なんで危険運転致死傷罪反対？
＞対向の右折車を妨害する目的で接近し、衝突死亡事故を起こしたとしている。
819:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:59:21.84 F3jlgpKp0.net
やりたい放題確定
車カス大勝利
820:名無しどんぶらこ
24/11/28 15:59:25.63 SJvzXWbd0.net
お～痛ッ
821:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:00:47.91 Ik9x1oZH0.net
これ事故後の映像を観たけどBMWの2シリーズのクーペでしょ
直6ターボモデルなのか直4ターボモデルなのか知らないけど250キロは絶対に出ないな
直6ターボモデルでもせいぜい230～240キロで197キロでもいっぱいいっぱいだったと思うよ
822:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:00:58.58 nAVDOUse0.net
危険運転致死を勝ち取ったのに懲役8年は余りにも軽すぎる・・・
司法終わってるな
823:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:00:59.13 o9ltg63e0.net
１９０Kで走ってくる車を避けるのは難しわな
824:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:01:16.57 peTmvhIc0.net
クソオス「スピード出したい気持ちわかるよー興奮するもんねー」
クソオス「危険運転とか言われてもねー」
クソオス裁判官「ですよねー仕方ないから最低の８年にします」
クソオス「レイプしたい気持ちわかるよー興奮するもんねー」
クソオス「児童ポルノとか言われてもねー」
クソオス裁判官「ですよねー執行猶予で」
825:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:01:31.08 lx4XSevm0.net
りりちゃんより軽いのか
826:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:03:57.46 o9ltg63e0.net
初めは過失で片付けようとしたんだろう
警察どうしたんだよ
827:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:04:55.24 Cx6eUS630.net
200km/h出てたとしても、危険を回避出来るだけの制動（ブレーキ）が出来てなかったわけで、制御出来ていたとは言えないだろ
車は進む・曲がる・止まるが基本なんだから
828:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:05:03.89 gLIKxTId0.net
司法に金積んだのか
829:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:05:45.29 F3jlgpKp0.net
実質不起訴
830:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:06:31.14 0HnjgeqN0.net
操作できてるなら当てる前に停まれる
検察と弁護がハンドル操作だけ問題にしてるのがアホ
831:
24/11/28 16:06:33.05 uwerlEmF0.net
>>776
> 検討会では委員から速度の数値基準について「最高速度の２倍や１・５倍」とする意見
田舎道民の8割が引っかかりそうな基準だ
832:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:06:57.02 kqbHtsyG0.net
>>806
黙って高裁見てろ、裁判員裁判でない高裁は拡大解釈ではなく過去の判例で調整して来るから
833:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:07:05.07 peTmvhIc0.net
普通に考えてテロレベルだろ
クソオスが作ったクソオスの為の刑罰は優しすぎるんだよ
違法行為で人殺したら死刑でいいんだよ
日本が綺麗になる
834:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:07:20.97 o9ltg63e0.net
お金持ちならしがらみがあるんだろうな
警察も司法も貧乏人を相手にしてるのとはちがうのかもな
835:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:07:39.04 LEFGXqCs0.net
これは控訴無しかな
危険運転致死が認められたんだから検察が控訴するはずが無いし
被告側は８年を５年にするために控訴するのか微妙だな
過失になっても７年求刑してたとしたら１年だけ縮めるために控訴は考えられないけど
836:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:08:47.37 MYVLCHws0.net
控訴なしっぽいな
色々考慮した上で少し短く感じるけど、妥当なのか
837:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:08:54.34 GQokL6Vn0.net
過去の同様な人の命と今回の命に差があるわけないからな
838:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:09:00.66 o9ltg63e0.net
過失だったら最高で７年だろう？
839:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:09:07.33 peTmvhIc0.net
こんなクソオスに殺された
まっとうな日本人男性が気の毒すぎる
840:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:09:46.57 8ktd75RQ0.net
>>824
予備的訴因で過失運転致死傷罪で 5年求刑しているから、高裁で危険運転致死傷罪を認めず過失運転致死傷罪なら8掛けで4年になり執行猶予付くよ
841:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:11:34.74 o9ltg63e0.net
危険運転の一番かるい量刑なんだろう
842:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:12:11.95 gLIKxTId0.net
白いフェラーリで右折車の軽の子供殺したやつも
執行猶予つきで実質無罪だったな
職業が医者で忖度あったんだろうけど
843:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:13:52.92 +nP7fSWO0.net
>>824
99%控訴するよ
過失は求刑５年だから４年ぐらいになる
＞予備的訴因とした過失運転致死の場合の求刑は懲役５年としていた。
844:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:14:01.69 LEFGXqCs0.net
>>829
過失運転致死だったら満額回答になるだろ
845:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:15:14.84 8ktd75RQ0.net
>>831
あれは右折車両の爺さんが「直進車の速度を見誤った」と語っていたらしいからな。自分の運転ミスで孫死んじゃってかわいそうにな
846:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:16:08.93 N3odGf6o0.net
裁判官という連中は求刑から割り引かないといられない病気かなんかなの？
危険運転と判断したら求刑より長い最大限20年にしてやれよ
847:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:16:41.61 SKMTSh1v0.net
最高裁までやるやろこれ長引くで
一般道で200キロ出すような奴は最長の20年食らってくれ
848:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:16:55.95 NbeusdFw0.net
>>834
つっても一般道で124キロ出してるやついるって普通は思わんよなぁ…気の毒に
849:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:17:02.15 8ktd75RQ0.net
>>833
そうかもしれんけど、どっちにしても被告人は控訴するだろうね 逆に刑期伸びるってことも可能性としては無いとは言えないがまぁ賭けるしかないわな
850:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:17:25.67 TLxbRqmh0.net
制限速度を30キロ超えたら危険運転にした方がいいよ
その道はこのスピードじゃないと100%安全じゃないよって考えられた数字な訳だし
851:
24/11/28 16:17:29.70 WUW6OlR00.net
>>834
ていうか、あれ爺さんも加害者だからな（被害者は後部座席の孫娘と破片で軽傷をおった通行人）
爺さんも書類送検されたけど被害者が身内ってことで情状酌量で不起訴になった
852:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:17:52.79 o9ltg63e0.net
お金持ちなら軽くなるってあるだろう裁判官も人の子だろう
853:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:18:39.32 LEFGXqCs0.net
>>834
その爺さんは過失運転致死で書類送検されたんだよな
854:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:19:17.14 +Lieu9Vl0.net
JR九州のソニックにちりんでも最高時速130キロ
大分の臨海道路を194キロで走ることが危険じゃないなんて通用したら
世の中の走り屋野放しになるぞ
855:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:19:28.21 8ktd75RQ0.net
>>839
将来的には車がカメラで速度標識読み取ってプラス10キロくらいまでしか出ないような仕組みを導入するんじゃね
EUでは採用が決まってるようだし
856:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:20:40.98 GQokL6Vn0.net
現実はジジババの運転が一番危険
857:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:21:04.77 f5qLweX/0.net
求刑12年なら
判決は大体9年になるはずだから
8年なら少し軽くなったぐらいか
858:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:21:27.59 f/pX6i0V0.net
通常の3倍以上のスピードだから
シャアでも無理だろ
859:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:21:30.47 8ktd75RQ0.net
>>842
右直事故はほぼ右折側に責任があるからなぁ、直進車優先の原則だからね。
今回の件も正確なスピードが記録されてなかったら危険運転致死傷罪は無理筋だったろうな
860:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:22:38.74 8ktd75RQ0.net
>>847
でもあの時間あの道路は100キロくらいで流れてるんじゃ、知らんけどな 右折車のお父さんも知ってたはず
200キロで来るとは思わなかっただろうけど
861:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:22:48.95 o9ltg63e0.net
１９０Kは無茶苦茶じゃんかー直進優先とか関係ないわな
862:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:25:04.19 7nBK6lwp0.net
高速道路ではないから一般道で100km以上は全て危険運転
もしくは制限速度の2倍以上の場合でいいよ
863:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:27:46.08 o/m4CINa0.net
折衷判決(造語)ってか感じ
危険運転適用は一応したけど相手にも過失あるし右直事故だしね
検察と弁護、被害者遺族と加害者家族、まさに折衷だろ
あまり穿った見方はしない方がいいけど民事にも影響するからね
864:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:28:23.22 gSim+gP10.net
>>851
なんで早く法改正をやらないんだろうね
この事件も第二審では素人ではなくプロが判決するんだから、その素人判決でも危険運転にしたいけど1番軽い奴という微妙な奴なのにプロなら危険運転は取り消される可能性が大
865:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:30:12.23 YmLwFur30.net
>>853
自由民主党モータースポーツ振興議員連盟
866:
24/11/28 16:31:39.77 vAaICPds0.net
日本はスピード違反に甘すぎる
速度超過で事故したら
酒気帯びと同等に無条件で過失100パーにしろ
867:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:31:51.28 W2nVB1hc0.net
一般道最高速度が60kmで高速道路なら120km
速度超過の罰則が50km以上で一律減点12点免停90日
今回は194kmの134kmオーバーってまさしく想定外
マジでこれで危険運転じゃないなら何が危険運転だよ
868:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:32:35.84 vkPeIGk+0.net
法を拡大解釈するのは危険
法を好きなように解釈出来るなら「悪いことをしたら罰する」の文言だけで済む
現在の日本の法は、被害者の方には向いていない
加害者に情状酌量の余地があるなら、被害者が素晴らしい人であったなら、罪を更に重くする措置があってもいい
869:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:01.49 YmLwFur30.net
これも上級国民なら危険運転は認められていない
870:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:18.25 7v8SQbPV0.net
根拠が一般道120キロで30回以上走ってるけど平気だからって
そら夜中に広く空いてる道120キロは余裕だろ
194キロはちょっとの段差でも危ねえよw
871:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:18.97 /S3RRaqy0.net
これを右直事故で語る奴ってアホなのか
十分な距離が離れてるのに右折するなって言うなら永遠に右折できねえだろ
872:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:33:32.60 o9ltg63e0.net
この道は片側２車線の５０K制限の一般道だろう
873:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:34:00.38 8ktd75RQ0.net
>>853
今やってるよ、そもそも危険運転致死傷罪が他の刑罰との整合性がとれてないくらいの重罪だからおかしいんだよ
故意犯の殺人よりも罪が重くなるなんてどう考えてもおかしいだろう、
874:殺人の方を重くすればいい話だが 何でもかんでも重罪にするのも違うということらしいし
875:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:35:16.99 iB+i+SiT0.net
被告の名前が報道されないのはなぜ？
876:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:35:17.88 XMmRZA2e0.net
yahoo news
時速194kmで死亡事故「危険運転」認定 懲役8年
877:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:36:06.50 o9ltg63e0.net
無茶苦茶な運転で死亡事故は殺人と似たようなもんじゃん
878:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:36:35.52 B1TsJTNy0.net
NHKからのコピペ
危険運転の罪の法整備を行う際、議論に参加した専門家は、それまでより科せられる刑が大幅に重くなることから、対象が広がりすぎないように限定する必要があったといいます。
法整備の議論に参加した専門家 「狭い道で時速100キロで走行するのと高速道路で時速150キロで走行するのは、狭い道のほうが大変なことになってしまう。客観的なスピードでは決められず、車の性能、道路の状況に合わせて走行できないスピードとせざるを得なかった」
(法務省 元刑事局長 古田佑紀さん)
「交通事故は誰でも起こす可能性がある。危険運転致死傷罪が拡大解釈されてしまうと、スピードオーバーによる事故がすべて適用されてしまう」
(元検事で弁護士 高井康行さん)
879:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:36:39.92 XMmRZA2e0.net
判決でたね
時速194kmで死亡事故「危険運転」認定 懲役8年
880:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:37:26.02 FiTd5rMV0.net
認定良かったな
881:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:37:53.71 W2nVB1hc0.net
危険運転認定されても懲役8年かよ何処に酌量の余地あるん？
882:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:38:55.44 o9ltg63e0.net
法律は知らんけど190Kで暴走すれば事故が起きないわけがないじゃん
許される限度ってあるわな
883:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:39:59.26 gLIKxTId0.net
結局は金💴ってことやろ。
高い車に乗ってる方が優先
884:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:40:16.12 8ktd75RQ0.net
>>865
似たようなものでも決定的に違うからな ここで言っても始まらんと思うけど
200キロで一般道をぶっ飛ばせば何かあれば誰かを巻き込んで死に至らしてしまうかもしれないという未必の故意が内在しているから一概に間違っている訳でもないし、本人は全くそんな気は1ミリも無いなら成立しないし、難しいわな。
885:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:40:25.50 BaIixJhU0.net
８年て少ないな
殺人だろ
886:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:41:25.10 RikdsVwt0.net
当然でしょ、制御できてないから事故ったんだべえ
なんで制御できている、なんて主張ができるんや。
にしても殺人で8年とは軽いもんやなあ
887:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:42:02.02 8ktd75RQ0.net
>>873
殺人や傷害致死で8年はよくあることだが
888:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:44:05.05 o9ltg63e0.net
お金があると有利だと言う事だよね
金持ちは敵に回したくないわな
889:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:44:41.54 PZL5817T0.net
危険運転認定か
良識ある裁判官で良かった
890:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:45:15.79 mELuOKjO0.net
>>547
自分の身は自分で守るを座右の銘とする奴が194キロで走りパニックブレーキで一人で勝手に死んだならもう宿命だろ笑
891:
24/11/28 16:46:40.90 WUW6OlR00.net
>>862
世論に迎合して政治家が人気取りで煽って無理くり出来たような法だからな
立法時からこんな歪な法作ってどうすんだ絶対運用で揉めるぞと言われていた
892:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:06.01 oZwSGFA70.net
拘置所に4年いるから12年から減ったのでは？
893:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:11.80 8ktd75RQ0.net
>>878
右折車のお父さんが罪に問われます。豚箱行きですよ
894:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:36.03 o9ltg63e0.net
こんな暴走車に撥ね殺されたらタマランワな
895:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:38.34 ZZw77BmA0.net
まぁ右直事故だし右折車が悪くなるよなぁ
896:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:47:39.40 iB+i+SiT0.net
M2？
信号交差点のある一般道を194km/hとか未必の故意の殺人だろ…
首都高速湾岸線で268km/hでbBに突っ込んで老夫婦殺したピコ田ポル助も殺人罪で裁けよ
897:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:48:37.27 k0sPNAdD0.net
実刑かよ
898:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:48:57.51 dbmTFp2E0.net
>>877
弁護人「上告しましょう、勝てる見込みはあります！」（これでしばらくはメシのタネに困らないな（はぁと））
899:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:49:55.99 OTvPg5Qv0.net
>>883
量刑はその分も差し引かれた可能性はある。
900:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:50:34.93 4Ly1vaZ80.net
流石に適用されたな🤣
901:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:50:38.86 o1wj/URk0.net
190キロはおろか120キロ以上で一般道を走っても危険運転じゃないなら野放し状態
制御可能かどうかが問題じゃなく運転手本人以外に危険かどうかで判断すべき
902:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:50:45.72 HvZ/rjmZ0.net
そんな速度出る車の一般販売を許可してるのが悪い
903:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:51:26.14 ZZw77BmA0.net
>>889
新４号とか100以上で走ってるのざらだぞ
904:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:51:44.98 /S3RRaqy0.net
右折開始時200kmの車は200mも300mも向こうの点だよ
905:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:51:54.09 NQo1LKgH0.net
たったの8年か・・・
906:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:52:06.98 4Ly1vaZ80.net
>>885
そらそうやろ
907:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:53:57.05 mELuOKjO0.net
>>881
状況次第では過失０になるだろ
行けるかなーってちょっと前進しただけで接触もしない場合とか
908:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:54:01.13 qpo+Jy1J0.net
今日から殺人の罪が危険行為致傷罪で懲役たった８年に代わる記念すべき日だよ
909:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:54:19.36 GaAKgw2b0.net
この人も飯塚幸三さんの様に不可解な謎の獄中死するのだろうか？
910:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:54:27.13 x9sj0uEi0.net
これでダメなら時速何キロなら危険認定されるのかと思うわ
もう少しで昔の新幹線並みやん
911:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:55:12.24 nbG/9YVr0.net
>>866
馬鹿な専門家
スピードオーバーは故意であり
誰にでも起こりうる交通事故でもなんでもない
故意のルール違反に加えて事故ってんだから重罪でいいんだよ
912:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:55:58.29 qpo+Jy1J0.net
>>896
ごめん、致死傷罪ね
913:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:56:03.59 4Ly1vaZ80.net
>>863
出てるよ
914:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:56:36.82 Z6ieZMOa0.net
今も23歳で成人なんだから
このｸｽﾞの氏名住所を出せよｗ
915:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:57:50.15 8ktd75RQ0.net
>>899
それは違う、何でもかんでも重罪でいいとは思わない。
そこまで言うのならスピード違反できる車を野放しに販売を許可している国に責任があるわな
916:名無しどんぶらこ
24/11/28 16:57:54.23 m6HsqSKl0.net
>>888
高速ならともかく下道で180km/h越えだからな。しかも弁護側が普段から速度違反の常習性を元に危険運転じゃないと逆に墓穴を掘るような真似までしたし。