「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★]at NEWSPLUS「103万円の壁」引き上げ明記 自公国、経済対策合意へ [蚤の市★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:名無しどんぶらこ 24/11/20 11:13:07.67 Z2PvopUS0.net >>247 給与所得控除も基礎控除も収入増えても無くならん 251:名無しどんぶらこ 24/11/20 11:13:28.72 NaaKpwzh0.net 石破政権らしいな 安倍さんなら安易にガソリン減税なんか検討しなかった 252:名無しどんぶらこ 24/11/20 11:13:40.94 k9nsVqyd0.net >>227 働けないようにすれば、犯罪に手を染めるのでは? 国内治安の悪化は、行政費用の増大を招きますから 移民の受け入れについては、厳格な法の適用が必要 253:名無しどんぶらこ 24/11/20 11:14:39.57 VG0jn67h0.net >>1 現在、キャスティングボートを握ってしまった国民民主党、玉木代表に対するマスコミの攻撃が凄い。 『田崎史郎氏「103万の壁」財源無責任な玉木代表に「選挙約束とか不倫問題とかお宅の事情でしょ」財源計算しなかったのか?「冷静に議論して」』 いや、そもそも財源など初めから国債なので、「計算」する必要などない。何だよ、財源計算って? 家計簿か? まあ、家計簿脳なんだろうけど、どうも玉木さんや榛葉さんは「財源は国債」と分かっていて、わざとスルーしているように見える。 そもそも「減税政策」は、税金を取るな、という話なのだから、財源も何もあったものではない。 減税政策で減収になる分を「どこかに増税する」では、減税政策にならない。政府支出の財源は初めから国債。その後、税金を取るな、と言うだけの話に過ぎない。 また、防衛予算は令和四年の約5.4兆円から、令和六年には7.9兆円に増えている。 2.5兆円も増えた、ではなく「増えている」。もちろん、防衛税の徴収は行われていない。 防衛予算の増加は、増税によって実現したわけではない。単に予算を決め、国債を発行しただけ。この「事実」をいい加減に認識して欲しい。 『玉木代表の財源無責任「103万の壁」→「教育へのシワ寄せ」懸念と片山元知事「担任の先生が。かなり深刻」 「耳障り良い国民ウケだけ。非常に無責任」』 だから、地方が減収になった分は、地方交付税交付金で埋めるだけの話。 なぜ、地方の首長まで経験した人物が、その「事実」をスルーする。 まあ、田崎にせよ、片山にせよ、ザイム真理教の使徒としての役割を果たそうとしているだけなのでしょうが、国民民主党や玉木代表を批判し、「じゃあ、補正予算に賛成するのやめる」となったら、どうするつもりなのでしょうかね? どうもこいつら、現状を認識していない。 それは、財務省も同じでしょう。「少数与党」かつ「キャスティングボートを握った野党」の存在が、彼らを混乱させている。これまで通りのやり方では、通用しないんだよ。いい加減に理解しよう。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch