24/11/19 22:35:48.08 Dxee7ye70.net
ド素人が鑑賞する美術館に飾る作品は本物でないとダメなのかな？
56:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:39:07.46 NF8Sm5Gl0.net
>>55
カラーコピーの費用と同じくらいの価格で取得して複製画だと明記するならokじゃね？
大きさ知らないけど
57:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:40:22.41 NF8Sm5Gl0.net
>>52
これはわからないｗ
www.bbc.com/japanese/63436627
58:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:43:12.60 NF8Sm5Gl0.net
これは確実に本物
ichef.bbci.co.uk/ace/ws/464/cpsprodpb/13274/production/_113025487_frescopic.gif.webp
59:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:46:26.67 62urMtHE0.net
アメリカの贋作師は無償で寄贈していたから罪に問われなかったようだけど
60:
24/11/19 22:51:13.65 L0k+fVCb0.net
ゼロか
61:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:52:10.94 qEQkFx320.net
逆に本物超えるのか
62:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:54:33.54 MPZR7o3R0.net
>>59
ギャラリーフェイクではサスペンスネタになってたね
63:名無しどんぶらこ
24/11/19 22:59:37.75 R8fOT9AT0.net
ファン・メーヘレン以上なのか
自分より劣ったやつの贋作は描かないと言って描いたピカソの絵を破り捨てたらしい
メーヘレンはカッコいい
64:名無しどんぶらこ
24/11/19 23:02:33.47 t5kgyRko0.net
ゴールドマン・サックスのユダヤ人達が1番儲かる投資先は美術品だと言っていた
65:名無しどんぶらこ
24/11/19 23:05:52.32 +i25utG20.net
プロ贋作師の作品として展示しといたらええんちゃう
2百年後くらいにはそれそのものも価値出んじゃね知らんけど
66:名無しどんぶらこ
24/11/19 23:28:55.54 6vCNby3+0.net
単体では結構いい絵に見えるけど、
Heinrich Campendonkで検索した本人の絵とタッチが全然違うやん・・
もっと半透明カラーの帯みたいなのがピカソっぽく重なり合った絵で
こんな主線はっきりした写実的な感じじゃない
そういう絵柄の時期があったのかもしれないけど
67:名無しどんぶらこ
24/11/19 23:30:36.60 1k6rpI1z0.net
贋作じゃないけど例のキリスト画は欲しい
68:名無しどんぶらこ
24/11/19 23:30:39.11 JEA408VI0.net
知ってて買って差額は抜いたんでしょ
職員と議員が結託して
69:名無しどんぶらこ
24/11/19 23:57:08.90 uodNGuF30.net
>>43
初期はもっとゲスかったのがだんだん良い奴へ方向転換したよな
70:名無しどんぶらこ
24/11/20 00:27:01.54 NHojLbDi0.net
観に行きたいぞｗ
71:名無しどんぶらこ
24/11/20 00:53:17.67 ZwYqaYY+0.net
ルーブルのモナリザも
本物は奥にしまってあるんだろ？ｗ
72:名無しどんぶらこ
24/11/20 00:53:17.91 55vRITt80.net
28年も関係者が本物だと思って扱ってたんだから偽物だろうと大した違いはないってことだ
73:名無しどんぶらこ
24/11/20 01:04:37.79 TpxSrr5M0.net
作品でなくて作風を偽ての贋作か。凄いな
74:名無しどんぶらこ
24/11/20 01:48:08.29 CRAabKp20.net
ガンガン贋作～
75:名無しどんぶらこ
24/11/20 01:55:09.01 i1Uhvz8B0.net
森田贋作
…イマイチ
76:名無しどんぶらこ
24/11/20 03:43:21.47 OzO/rT+G0.net
天才贋作師「チッ」
77:名無しどんぶらこ
24/11/20 05:10:16.88 kz6JQFFr0.net
贋作師が私が描いたと言って、当時の贋作画写真も残してるのに
いまだに真贋が見抜けない学芸員と美術専門家
78:名無しどんぶらこ
24/11/20 05:12:50.87 kz6JQFFr0.net
そもそも買い付けた画廊で他にも贋作売られてたのに
贋作調査もせず買い付けた美術館や県担当者が間抜けすぎる
79:名無しどんぶらこ
24/11/20 05:37:19.70 XXFbD5l50.net
>>74
最近見ないなw
80:名無しどんぶらこ
24/11/20 06:15:54.65 VogxT6It0.net
鑑定団にみてもらってないのか
81: 警備員[Lv.1][新芽]
24/11/20 06:25:20.27 HWeE9cXS0.net
本物買って並べたら贋作も1800万円以上の価値が出そう
82:名無しどんぶらこ
24/11/20 06:43:35.34 ydbq1Hvr0.net
こいつはメーヘレンの贋作ですぜ三田村サン
83:名無しどんぶらこ
24/11/20 07:29:38.39 Pmb1tL8P0.net
天才ならそれはそれで良いんじゃね？
84:名無しどんぶらこ
24/11/21 05:08:16.94 J6v//3sz0.net
フジタさんに蟹を食わせれば
贋作でも新作にしてくれるのに
85:名無しどんぶらこ
24/11/21 05:10:56.13 jefeiVJq0.net
>>1
橋本大痔瘻のときじゃないか❗
86:名無しどんぶらこ
24/11/21 05:20:02.87 +tKHLuzw0.net
徳島県立近代美術館（徳島市）が、所蔵する絵画がドイツの「天才贋作師」と呼ばれるウォルフガング・ベルトラッキ氏の贋作リストとしてサイトに掲載されていたのを確認。その際、少女と白鳥も含まれていたため、６月中旬に県立美術館に情報提供してきた。
少女と白鳥は、カンペンドンクが１９１９年に制作したとされ、県立美術館ではこれまで、各地の美術館に貸し出すとともに、昨年１１月の開館３０周年記念展でも展示した。
県立美術館は「贋作の疑いが強い」として、購入先の画廊からの調査とともに、絵の具の材料を分析するなどして、秋頃に結果を公表するとしている。
87:名無しどんぶらこ
24/11/21 05:24:36.38 +tKHLuzw0.net
スイスにある自らのスタジオで取材に応じたＷ・ベルトラッキ氏と妻のヘレン氏
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
88:名無しどんぶらこ
24/11/21 05:28:41.47 OAWpMcB30.net
たしかその人、キャンバスから画材から当時のものを入手して
作り上げて科学的に分析しても判別不可能な人でしょ
89:名無しどんぶらこ
24/11/21 05:38:05.96 ube+9Uk00.net
>>81
画風をまねた贋作師の新作だから本物はないよ