24/11/03 10:30:34.54 qyvVEtjC0.net
政府の施設で毎年100万人産んで育てれば良い
778:名無しどんぶらこ
24/11/03 10:36:18.04 cmXTEtQ80.net
>>777 仮に過去に少子化対策を真剣にやっても出生数を100万人維持できるのは2018年までだと思うよ。それくらい出産適齢期の女性が減っている。
779:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:00:46.50 ifZgFBvm0.net
>>762
基本的に今の先進国でやってることは子育てのコストを減るして子供を沢山産んでもらいましょうというやり方。実質的な独身税。一時的にお得感を感じて産む人が若干増えることはあっても、長期的な成果が確認された例はないのでは？北欧も逆に出生率が下がり始めてる
途上国の子育てのコスパが良いということはない。まずまともな医療がなければ出産は命がけだし、食糧難の環境では子供が増えると一家全員が餓死する可能性も出てくる。それぐらい子育ての負担は大きい
780:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:01:31.71 eVvUaiPR0.net
>>1
負担ふえますよｗ
間違いなく
781:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:04:05.21 tlp5+3K10.net
>>770
賃金が上がってもこれぐらいの生活ができれば結婚してもいいかなという生活の水準も上がるから
やっぱり結婚できない
782:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:06:18.50 ifZgFBvm0.net
>>765
じゃあ非正規雇用なんてほとんど無かった経済的に充実していた70年代後半からバブルにかけても出生率がどんどん下がったのはなぜ？
２人で言い合ってるけど、どちらも間違い
子育てが大変になるから、生活が苦しくなるから少子化になるという考え方が間違ってる。だから豊かになるといくら子育て支援をしても景気回復させても少子化は解決しない
昔の子育てが楽だったなんてことは全くないし、昔のほうが生活が苦しかったことも間違いないでしょう。豊かになるほど、安心安全に子育てできる環境になるほど出生率は下がる
783:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:12:27.85 m2LWNLt50.net
>>782 1970年代後半から出生率が下がったのは日本が人口抑制をしたから。
1974年に日本人口会議が開かれて日本の人口を抑制することに決めた。
784:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:24:13.20 ifZgFBvm0.net
>>783
子供は２人までって言っただけ
その前後も一組の夫婦が産む数は２人前後で推移しているから関係ない。そんなことで産む数を調整出来るのなら一人っ子政策なんて必要ない
785:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:26:04.76 oDB2TxHe0.net
金の問題じゃないね
男によらずとも生活できるってことだ
786:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:29:50.33 ifZgFBvm0.net
>>785
それも間違い
本当に貧しい時代は医療なんて無いから物凄い数の女性が出産で命を落としている。今でもアフリカでは16人に1人の女性が出産で死んでいる
先進国でも近代化する前なら10人に1人ぐらい死んでてもおかしくない
生きていくために結婚して子供を産んでいたのではないだろう。死ぬ覚悟を持って出産していた
787:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:34:41.18 P+tMHIHl0.net
>>1
子供を作らないのは金の問題じゃない
遊ぶ時間がなくなるから
高校無償化なんてやめて、バカは社会で働かせろ
そのほうが国や自治体の収入が増えるし、あまり考えず結婚して子供も作る
788:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:38:00.62 us7YSfDk0.net
高度経済成長の終焉を迎える頃の昭和40年で9800万人なんだから現在の人口は多過ぎ
これから適正水準まで人口は減り続けるでしょ
789:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:40:45.18 jXPHdoom0.net
>>779
子供を産むほうが得するくらい支援しようと言ってるの
今は子無しが社会で生きていけないほどの差別を受けることも無いんだし
金銭的に子供を産むメリットを与えてあげないと子供なんて産まないよ
790:名無しどんぶらこ
24/11/03 12:46:37.93 jXPHdoom0.net
>>782
子育て支援の内容が不十分すぎるからだよ
今は子育てに物凄いコストが掛かるからな
しかも女性は子供を産まなくても生きていける社会になってきている
異次元のインセンティブ（子供が成人するまでの累計で2000～3000万円のオーダ）を与えないと少子化なんて解消しない
ここまで本気で少子化対策やっている国は世界を見渡しても存在しないし、だからこそ少子化が解消しない
そんな多額のインセンティブを与えると社会として損するだろと言う意見もあるが、
今の日本だと国民負担率も上がっていて子供1人生まれると社会に対して1億円以上のベネフィットがあるから
産んだ人に対して2000～3000万円のインセンティブ与えたとしても与えたとしても十分にペイする
791:名無しどんぶらこ
24/11/03 13:05:55.19 +MIH/+WI0.net
今2,3歳のゴミガキ連れてるゴミ女はコロナ禍に妊娠なんかしたアホな女ってことだよねw
もしコロナ感染してたら放置して流産させればよかったのにw
ゴミを助ける価値なんかないんだから
792:名無しどんぶらこ
24/11/03 13:25:21.83 ifZgFBvm0.net
>>790
＞今は子育てに物凄いコストが掛かるからな
子育てのコストが増えるから子供の数が減るのではなく、子供の数が減るから1人の子供にかけるコストが増える。そもそも貧しい時代は子育てに沢山の金を使うような余裕は無かった
＞しかも女性は子供を産まなくても生きていける社会になってきている
本来なら男性より長生き出来る女性たちだけど本当に貧しい途上国では男女の平均寿命の差はほとんどない。これは出産で死ぬ女性が沢山いるから。近代化する前なら恐らく女性のほうが寿命は短かった。子供が増えると飢え死にするリスクが高まるから命がけで産んだ我が子でさえ間引きしてた。生きていくために産んでいたなんてとんでもない話で、実際はそれが故に寿命を縮めてた
793:
24/11/03 13:27:01.59 5Kyx4pxs0.net
子育てを仕事にするくらい手当を出せばいいんだよ
今の時代、子供なんていても損だからな
794:名無しどんぶらこ
24/11/03 13:41:53.65 qYbSCIs40.net
倫理と道徳に目を瞑れば
出生率を上げる方法なんていくらでもある
795:名無しどんぶらこ
24/11/03 15:45:33.25 m2LWNLt50.net
>>794 中絶禁止とかか。中絶禁止は確かに出生率は上がるけど女性の人権を侵害することになるよ。
796:名無しどんぶらこ
24/11/03 15:55:38.69 m2LWNLt50.net
>>787 今の時代ほぼ全員が高校に進学する。
だから高校無償化は必要。
797:名無しどんぶらこ
24/11/03 16:19:15.44 Kx+qDTRG0.net
最終的には 赤ちゃん工場しかない
798:名無しどんぶらこ
24/11/03 17:09:17.05 sFhmhOW10.net
>>795
無知だね
中絶禁止の国が他の同じぐらいの生活水準の国と比較して出生率が高いという傾向はない
EUで一番出生率が低いのはEUで唯一中絶を完全に禁止しているマルタ
中絶を禁止しると一時的には出生数が増えるかもしれないけど、長期的には妊娠に慎重になる人が増えるだけで子供は増えない
799:名無しどんぶらこ
24/11/03 17:16:28.80 GXvx5vdT0.net
>>796
せめて無償化は国公立のみにしてほしいわ
800:
24/11/03 17:32:23.83 bxWqxazG0.net
まずは結婚の義務化をすべきかな
未婚率0を目指してほしい
801:名無しどんぶらこ
24/11/03 17:48:29.55 CP9ior+T0.net
反転させるなら今年度ほどのチャンスはなかなか来ないよね
これでダメならもう減少を抑える程度にしかならない
802:名無しどんぶらこ
24/11/03 18:20:40.23 1DeTwRGD0.net
下手に配るより年少扶養控除の復活でいいだろ
何意地になってんだ馬鹿共が
803:名無しどんぶらこ
24/11/03 18:22:57.65 sFhmhOW10.net
>>795
アジアではフィリピンが非常に中絶に厳しく以前は避妊すら禁止していたけど死亡率が下がるほど出生率が低下する傾向は他と同じ
中絶に厳しい国が多い中南米ではハイチ、スリナムあたりは流石にまだ貧しいので少子化にはなってないけど、チリやエルサルバドルは少子化、コロンビアもつい最近まで中絶を禁止していたが既に少子化
アフリカは制度、文化の面で遅れているから中絶に厳しい国が多いけど、当然これらの国々は貧しすぎて乳幼児死亡率が高いので出生率が高いのは当たり前
804:
24/11/03 18:26:17.96 o7VOuhNq0.net
安倍晋三と池田大作先生のクローンが大量生産されてるから安心安全安心安全
805:名無しどんぶらこ
24/11/03 19:29:48.09 Uc4fuTHX0.net
>>585
今は経済が衰退していってる状況なのでそれを前提にしないと無意味
君の意見は今がもし高度経済成長期以前だったら少子化にはならなかっただろうという意味しかない
中学くらいは卒業出来てるようだけど、因果も関連性もない事例を引き合いに出しても否定のための意見としては成立しないと学んでほしい
子供の死亡率産む数については因果とはいえないだろうが、コロナで自殺率減ったこともあるし影響はあると思う
だからといって子供の死亡率上げるわけにもいかないんでそんな落としどころには出来ないだろうな
>>586
家庭内で仕事として子育てやってもらって金で報酬を出すとなると子育ての質に別の問題が出てくるだろうから肯定しにくい
806:名無しどんぶらこ
24/11/03 19:31:32.01 qyvVEtjC0.net
>>804
地獄で草
807:名無しどんぶらこ
24/11/04 00:22:49.47 vlttPZnX0.net
(´・ω・｀)結婚や出産以前に異性へのアプローチが地獄なのよ
(´・ω・｀)異性へのアプローチは加害行為として扱われて逮捕されたり降格されたりするのよ
(´・ω・｀)どうやって恋愛しろっていうのさ？
(´・ω・｀)もうどうしようもねーな、人間
808:名無しどんぶらこ
24/11/04 00:24:17.71 vlttPZnX0.net
(´・ω・｀)「◯◯・ハラスメント」が増えたよねえ
(´・ω・｀)はぁぁぁ
(´・ω・｀)独り身が気楽でいいや
809:名無しどんぶらこ
24/11/04 00:39:35.08 vlttPZnX0.net
(´・ω・｀)あーーーー
810:名無しどんぶらこ
24/11/04 00:44:14.77 kBgWqpAz0.net
少なくとも俺より頭のいい奴の言うことじゃないと信用しない
811:名無しどんぶらこ
24/11/04 00:45:33.02 8GRUfGNd0.net
殺人的ないじめや自殺はどうするんだよ
812:名無しどんぶらこ
24/11/04 00:46:56.66 FoPMp3yC0.net
イケメンor美少女でなおかつ頭も性格もいい子供なら欲しいぞ
813:名無しどんぶらこ
24/11/04 01:31:56.61 IQZyaN3o0.net
>>1
子供世帯に数十万円給付してもまた子供を産んでない
※子供世帯に給付は少子化対策になってない
。
小中高の母親を見てみ、ババアやろ
こんなババアがまた子供を産むわけがない