24/10/03 10:11:36.41 vXpkH69g0.net
>>320
確かに、マルクスの労働価値説は、商品価格が労働投入量によって決定されると主張しますが、これは現代経済では成り立ちません。
ダイヤモンドは、その希少性と美しさから高い需要があり、労働投入量に比べて非常に高価です。
これは、価格がニーズに左右されることを示しており、労働価値説が現実と一致しないことを証明しています。
マルクスは、労働が唯一の価値創造源であると主張しましたが、現代経済では、技術革新、情報、ブランド力など、労働以外の要素も価格に大きな影響を与えます。
例えば、最新技術を搭載したスマートフォンは、開発に多くの労働力を要しますが、その価値は技術革新による機能性やデザイン性、ブランド力によって決まります。
労働価値説は、資本主義社会における労働者の搾取を説明するために提唱されましたが、現実の経済システムは、労働価値説が想定するほど単純ではありません。
需要と供給、技術革新、情報、ブランド力など、様々な要素が複雑に絡み合って価格が決定されます。
マルクスの労働価値説は、現代経済の複雑さを十分に理解していないと言えるでしょう。
357:名無しどんぶらこ
24/10/03 11:22:10.97 f5HckF470.net
政府が市場に任せず特定産業を振興し資金調達を助けるのはマルクス主義
マルクス主義を微塵も許せない人は大々的にそれを行っている自民党には投票しないように
358:名無しどんぶらこ
24/10/03 11:24:41.49 ihE3Hfun0.net
民間養成の慶應でマルキスト(≒共産主義)って馬鹿じゃね
共産党宣言でも読んでるの？そりゃスゲーわw
売国「アカ」モンじゃあるまいし･･
359:名無しどんぶらこ
24/10/03 11:29:56.70 YGAX/o2W0.net
マルクス主義の奴が慶応いくかい アホか
360:名無しどんぶらこ
24/10/03 11:46:36.42 ZUNQeiwa0.net
テロ推奨
361:名無しどんぶらこ
24/10/03 11:48:10.15 WcMDJzuy0.net
この記事の著者もこのスレの反共闘士もマルクス主義の意味知らないからな
何となく福祉とか公正のことだと思ってるだけ
362:
24/10/03 11:53:10.50 jNJDIabG0.net
なおマルクス本人はニートの鑑だった模様
363:名無しどんぶらこ
24/10/03 11:59:20.94 OHK+ig1x0.net
マルクスなんて中二病にハマった意識高い系が多いんだなぁ。あれは頭悪い子のための勧善懲悪物語だからなぁ。
364:名無しどんぶらこ
24/10/03 12:02:11.46 OXNNKwxA0.net
>>359
慶應の経済学部には「数理マルクス経済学」専攻の先生がいるけど
URLﾘﾝｸ(www.econ.keio.ac.jp)
365:名無しどんぶらこ
24/10/03 17:38:47.79 p+g6os1T0.net
その「少女」はSNSで怪しいやつと知り合って会ってるのに
自分で売春相手をSNSで探せばピンハネされないのに
なんという馬鹿なんだろう
366:名無しどんぶらこ
24/10/03 21:46:45.76 jLfRLq5h0.net
アルカイダなんか選んだら日本が滅ぶわ
367:名無しどんぶらこ
24/10/04 20:51:07.46 BrI6robA0.net
タリバン眼鏡なんか日本が消えるぞ
368:名無しどんぶらこ
24/10/05 20:22:21.60 Hspu0PIe0.net
【ネトウヨ訃報！】ひろゆき「自民党総裁選で高市早苗が敗北した要因は『ネトウヨ』！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
369:名無しどんぶらこ
24/10/05 20:32:36.06 RKplSB/N0.net
努力してもしなくても低賃金固定の
まるで共産圏のような計画経営は
資本組合の行った文化大革命と呼ばれ
各地で大量の差別が行われた。
その推定被差別労働者数は
2000万人以上ともいわれた
370:名無しどんぶらこ
24/10/05 20:55:32.48 m4TU35c00.net
中川八洋かと思ったw
371:名無しどんぶらこ
24/10/05 21:04:11.52 VHCCVoNX0.net
プレジデント風情が偉そうに
372:名無しどんぶらこ
24/10/05 21:27:47.89 YMqrC5Xg0.net
高市さんはマルクス主義に対抗して何主義を掲げてるの？
373:名無しどんぶらこ
24/10/05 22:28:06.38 8Cejb4Ly0.net
>>356
マルクスの時代にも宝石なんてあったからだぶん考察してるだろ
374:名無しどんぶらこ
24/10/06 11:24:31.91 YX2V5jfz0.net
マルクスは、19世紀の産業革命期の生産様式を前提に、労働価値説を提唱しました。
彼の理論では、商品の価値は労働投入量によって決定されるとされ、大量生産による均質化された商品を想定していました。
しかし、現代経済は、マルクスの想定していたよりもはるかに複雑です。
希少性、ブランド力、技術革新、情報、そして消費者の心理など、労働以外の要素が価格に大きな影響を与えるようになり、労働価値説だけでは説明しきれないのです。
例えば、ダイヤモンドは、その希少性と美しさから高い需要があり、労働投入量に比べて非常に高価です。
これは、価格がニーズに左右されることを示しており、労働価値説が現実と一致しないことを証明しています。
また、最新技術を搭載したスマートフォンは、開発に多くの労働力を要しますが、その価値は技術革新による機能性やデザイン性、ブランド力によって決まります。
さらに、消費者の心理も価格に影響を与えます。
例えば、流行しているブランドの商品は、同じ機能を持つ類似商品よりも高値で売れることがあります。
マルクスは、当時の経済状況に固執し、現代経済のダイナミズムを見落としていたと言えるでしょう。
彼の労働価値説は、現代経済の複雑さを十分に理解していないため、現代社会においては、もはや有効な理論とは言えません。
375:名無しどんぶらこ
24/10/06 12:26:40.01 afekgnsh0.net
じゃあ新自由主義 ましてやネトウヨ思想はどうなんですかと言えば終わっちゃう話
376:名無しどんぶらこ
24/10/06 12:30:16.22 PhItk2tZ0.net
マルクスの何を否定していないかによるけどな
労働力商品化ならこれは事実だろ
搾取により窮乏化に至るのは必然は事実に反する
それから資本論の第3巻にある貨幣の物神化も事実だろう
何が問題なのか分かって言ってるのかね