24/09/12 09:06:53.44 7FBALDSy0.net
公益通報は手順がある
いきなり３号通報しても
公益通報にはならんよ
993:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:07:06.20 ZLm3g0/P0.net
>>990
真実性がないかもしれない文書、および、その内容が事実認定されること
994:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:07:37.71 w13SS1UT0.net
>>984
ちゃんと通報者の探索の防止って文言があるんよ
995:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:08:32.60 IA3jcgYl0.net
>>991
五百旗頭先生な
旗が抜けてる
兵庫県庁神大出身者多いからそれぐらいは頼むぜ
まあそれに関しては俺も言いがかりだと思うわ
逆に言うとそれぐらいだろ
996:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:08:42.57 w13SS1UT0.net
>>993
逆だね
真実性があるかもしれない文書や通報者は保護されるのが公益通報者保護法
997:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:08:50.12 kQUHB0pL0.net
>>986
自殺しないとここ迄騒がれる事も無かった
彼の読みは的中
998:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:10:10.50 ZLm3g0/P0.net
>>996
だから、そこの判断は間違ったと最初に書いただろう？
そこは法が決めるしかないとも
通報者保護に誤りがあったからといって、文書の内容が事実になるのは違うでしょ？
999:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:10:33.50 w13SS1UT0.net
>>992
百条委員会ではなるって言ってたよ
反論があるなら公式の場で持論を発表したらええ
1000:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:11:39.84 w13SS1UT0.net
>>996
議会として認定するのは百条委だし
百条委は自○したから事実認定するなんて言ってないけど？
1001:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:12:40.47 ZLm3g0/P0.net
>>999
あの専門家は朝日上がりのポジショントーク野郎だぞ
理事長の件も言葉の綾とか無茶苦茶なフォローしてた
それに専門家の意見が絶対ではないだろう？法治国家だから法に従うしかない
1002:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:12:46.43 w13SS1UT0.net
>>998
間違った
>>1000
1003:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:12:52.77 wntW+s/e0.net
つむじ風舞う兵庫グランドで狙うは物品のタダゲット
1004:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:12:58.38 AaXzTJWK0.net
もう革ジャン革靴で蟹持ってる姿しか頭に浮かばないんだが
1005:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:13:43.95 w13SS1UT0.net
>>1001
だからと言って公式の場の専門家の見解と匿名掲示板の書き込みでは説得力が違うよね
1006:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:13:47.71 I4N5ujY00.net
リコールすべき
1007:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:14:36.02 ZLm3g0/P0.net
>>1000
だから、百条でも検察でもなんでもいいが、然るべき結果を受けて判断するべきで、大体の意見は自殺者が2人いる責任を取れ！だろう？
それはおかしくないですかと言ってる
1008:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:16:01.68 ZLm3g0/P0.net
>>1005
そう、どちらも関係ない。
法に従うのみ。
それで、人それぞれ意見があるのは良いが、必要以上に追い詰めたり、結果を強要させるのは違いますよね
1009:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:16:05.86 3ne8LYDQ0.net
告発文書について「誹謗中傷性が高く、公益通報にはあたらない」と主張。元局長に対する処分も、「適切だった」との認識を示していた。
ここ検証しろよ
1010:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:16:16.55 FhIIUCw40.net
斎藤知事がんばれー！
偏向マスメディアに負けるな―！
1011:名無しどんぶらこ
24/09/12 09:16:53.92 w13SS1UT0.net
>>1007
別に議会にはそんなことは義務付けられてないが
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12時間 14分 55秒