24/07/27 00:34:33.75 PE+af7X+0.net
裁判官の名前を読み上げろよ
63: 警備員[Lv.5][新芽]
24/07/27 00:37:17.84 Q4IHnYUY0.net
不注意でなく故意だろう
それを含めて判決ではあるまいか
64:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:37:43.37 GWSjv/Ew0.net
>>62
それな
65:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:44:10.29 mBufp7Qn0.net
不注意ですむのか
66:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:44:21.88 RD+iotHn0.net
この裁判長、5ちゃんで女叩きの長文コピペ貼ってそう
67:idonguri
24/07/27 00:47:05.38 BtVI/yW+0.net
>>3
この程度じゃ無理
岡口基一クラスはなかなか居ない
68:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:47:42.59 r/nvCt/v0.net
そこは裁判長の名前出さないと
69:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:50:11.30 4BdJZ07A0.net
裁判長の名前がでてないぞ
70:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:56:57.45 /m200ihU0.net
付箋貼っておけよ、書紀官。
71:名無しどんぶらこ
24/07/27 00:58:32.95 qt0SbZqQ0.net
謝罪じゃしょうがないだろ
カネや、カネ
72:名無しどんぶらこ
24/07/27 01:11:08.93 YVkWSlnb0.net
こういうのって読み上げないことを人間が覚えておくだけなの？
判決文に注意書きとか何かで名前隠すとかしないの？
73:名無しどんぶらこ
24/07/27 01:24:25.56 PIu+NM1u0.net
在日は口が裂けても名前は絶対言わないのになwww
くそ裁判所めwwwwww
74:名無しどんぶらこ
24/07/27 01:37:30.98 LE/difuJ0.net
>>1
もうボケが進行しまくってるんじゃないの？
原稿用意したらペッパー君に読み上げさせればいいのに
75:名無しどんぶらこ
24/07/27 01:39:06.33 OXlbH7ag0.net
人を不法行為で訴えるのに匿名とかなめてんのか
安全なとこに隠れて他人を叩くってこと？
もしこれが事実関係を争うケースで、判決が｢被告の主張が正しい、原告の主張は疑わしい｣みたいなのだったら
実名閲覧できたら｢クソ誣告女｣として晒される危険がある
でも匿名でやれば｢てへぺろ、しーらないっ、じゃあねぇww｣で済まされるってことやろ
76:名無しどんぶらこ
24/07/27 02:25:22.63 5hKkeArd0.net
謝罪だけで済ませられるのか？
国民の司法に対する信頼を著しく失墜させた責任は免れない
また、裁判官に与えられている手厚い身分保証は責任と表裏一体だが今回の不注意は回復不可能な事態を招き帰責性は裁判官に帰する
したがって本件裁判官は自ら職を辞するのが相当である
77:名無しどんぶらこ
24/07/27 02:32:32.35 tyVKwLpD0.net
>>1
裁判官の正式な謝罪はこう
悪かったな！
78:名無しどんぶらこ
24/07/27 02:50:24.49 qH4P7e3i0.net
>>3
頭悪そうw
79:名無しどんぶらこ
24/07/27 03:12:34.54 ouOn3HD10.net
AIのほうが優秀
80:名無しどんぶらこ
24/07/27 03:46:48.25 Si0i+W190.net
裁判長権限だろう
81:名無しどんぶらこ
24/07/27 03:50:52.18 yq8PSRBO0.net
レベル下がる一方
82:名無しどんぶらこ
24/07/27 03:58:14.43 oiHxin0d0.net
所詮はお役所仕事だからな
こんなもんよ