24/06/29 00:31:43.64 UcWavmcD0.net
>>443
> 専門家によれば
（笑）
ワクチンの人工のスパイクは毒だらけですよ？ｗｗｗ
使われてる薬剤もだし、不十分に細胞にくっついて血栓化するし、余計な受容体にまでくっついて感染を誘導したりする。
519:名無しどんぶらこ
24/06/29 00:33:05.49 LFVeViCZ0.net
ワク信医クラはワク被害者を助けようとしないからな。
ワク被害者は存在しない事になってるから
すーさんみたいな人達はデマだ嘘つきだと言って叩き放題。
こう言う連中の人間性が知れ渡ったのは良かったと
思ってるんだが如何ですかワク信さん😆
520:名無しどんぶらこ
24/06/29 00:35:44.27 /obGxhi80.net
毒珍の悲劇
521:
24/06/29 00:49:04.44 fvafZahJ0.net
>>488
それはようわからんのだけど
もう4年経っていて今のところ統計的に何も起こってない
起こってる！と騒ぐ反ワク医学者はファクトチェックが入ってる
これで本気でワクチン接種後5年目以降で突如一般的に死亡率が激増する、みたいな事象が起こると思ってるんだろうか？
今までの歴史でそんなことが起こった薬剤があるのか？
522:名無しどんぶらこ
24/06/29 00:53:48.07 lBwBAnPa0.net
そいつの見たくない、または認めたくない話題が出てきた時に取る行動
それはいかにも自分はまともですアピールして中立を装い、対立してる両者を批判した風の文章を書いて封殺しようとすること
こういうのたいていは言い返せなかったり劣勢になった側がそれ以上言われたくないからやってるパターン
そうじゃなくても、見たくない！不快！とか言うならそいつ自身がスレから出ていけばええ話😆
523:
24/06/29 00:56:24.66 fvafZahJ0.net
>>515
そりゃ、お前が論文を読めたと勘違いする痛い素人だからだろ
1番目
何がいいたい？
2番目
＞ これらの研究から，ワクチン接種後に約30～50％の症例で血小板数の減少を経験するものの，この頻度はITP患者と健常者で大きな違いはなく，多くは一過性であることが示唆されている．ワクチン接種による感染と重症化の予防というメリットも多く，高齢者と免疫抑制療法中の高リスク群については，国際的にワクチンが推奨されている．なお，約10～20％の患者にITPの病勢増悪が起こる可能性があり，接種後の血小板数と出血症状については注意深いモニタリングが必要と考えられる．
問題なしとする論文を反ワク的な宣伝に使わないでくれないか？
一過性じゃねーか紛らわしい
3番目
2020から跳ね上がってる指標をワクチンのせいと感じるところに問題あり
コロナの影響でしょうに
これらの過去の公開文書を根拠にして現時点のリスクを強く訴えてる医学者がいるなら、そちらに変わってくれ
お前の出したソースでんなこと言ってる医学者がいるとしたら、ファクトチェック対象だろうけど
524:
24/06/29 00:57:35.94 fvafZahJ0.net
>>518
続きはロイターとバトってくれ
もしくは、ロイターのファクトチェックを更に否定するソースを提示してくれ
お前の感想だけなら素人の寝言
525:
24/06/29 00:59:35.94 fvafZahJ0.net
>>522
>1については別の話では？
ワクチンもコロナも一文字も登場してないスレでワクチンのせいに違いないと騒ぎ、ワクチンの危険性を連投する行為はスレ違いと呼ばれるものかと思うのだが
攻撃的に排除されようとするのも別の理由だぞ
単純にどこでも始まる反ワク活動が鬱陶しい
526:名無しどんぶらこ
24/06/29 01:01:22.94 V1KQH3U+0.net
最初はコナンより金田一の方が面白かったのに逆転したね