24/06/05 01:39:11.75 gHomYfsA0.net
>>457
治験と比較できないのならば、「加齢にともなう自然現象」と判断することもできません。
そして、あなたがいうところの「問題視される数値」になった、ということは、「被害が出てしまって取り返しがつかない」ということです。
新薬の評価は慎重でなくてはなりません。
まして、ワクチンは健康な人に打つのだから、害を及ぼしてはいけません。
サリドマイドの事例にならって「疑惑」の段階で中止すべきなのです。
＞別の団体が反論するでしょうね。
するとあなたはその団体はファクトチェック団体が認めていないっていうんでしょ？
堂々巡りなんですよ。
2018年までのコクランのような中立な医療評価機関は、もはや地球上には存在していません。
今、活動している団体は製薬会社と利益相反関係にあるところばかりです。