24/04/20 14:24:44.26 ajTvZjXu0.net
>>331
１． 裁判の内容におかしいところがもしあるのなら、有識者が検証する。
２． 「30年間一度も開発に成功してない」というのは、事実誤認と思われる。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
例えば過去の治験で安全性や有効性に問題があった、などが続出してたのなら話はわかるんだけどね。
２０１７年頃の件なら、経営判断で撤退したと読み取れるぞ。
24/04/20 14:24:44.26 ajTvZjXu0.net
>>331
１． 裁判の内容におかしいところがもしあるのなら、有識者が検証する。
２． 「30年間一度も開発に成功してない」というのは、事実誤認と思われる。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
例えば過去の治験で安全性や有効性に問題があった、などが続出してたのなら話はわかるんだけどね。
２０１７年頃の件なら、経営判断で撤退したと読み取れるぞ。