24/04/20 13:56:02.74 ajTvZjXu0.net
>>216
んなわけあるか
何十年ももつれ込むケースの方が珍しいぞ
特殊な事例で全体を語るのはやめた方がいい
専門家の信頼性に話を戻すが。
もしも国、WHOの方針の根拠を決める集団に信頼できない専門家が混ざってるなら、「信頼できる専門家」とやらが自由に誤りを指摘する。
で、指摘が正しいことが証明されるのならば、世界はそれに倣う。
現実はそうなっていないんだから、ちゃんと専門家が正しく舵取りをしてると考えたほうが良いかと思う。
24/04/20 13:56:02.74 ajTvZjXu0.net
>>216
んなわけあるか
何十年ももつれ込むケースの方が珍しいぞ
特殊な事例で全体を語るのはやめた方がいい
専門家の信頼性に話を戻すが。
もしも国、WHOの方針の根拠を決める集団に信頼できない専門家が混ざってるなら、「信頼できる専門家」とやらが自由に誤りを指摘する。
で、指摘が正しいことが証明されるのならば、世界はそれに倣う。
現実はそうなっていないんだから、ちゃんと専門家が正しく舵取りをしてると考えたほうが良いかと思う。