23/12/21 01:16:49.60 3bJI3idP0.net
>>782
抜粋すると、ワクチンの副反応として挙げられてる心筋炎の詳細な研究であり、別に健康被害があるという記載はその論文中には無いものと思われる。
その論文で騒いでいる医学者を提示して欲しい。
歯科先生にしても「隠れ心筋炎」という表現にとどめてる。これは心筋炎とまで断定するとデマになりかねないからと思われる。
URLﾘﾝｸ(pubs.rsna.org)
Deepl訳抜粋
----
結論
非ワクチン接種患者と比較すると、2回目のワクチン接種を受けた無症状の患者は、撮影の1～180日前にPET/CT検査で心筋18F-FDGの取り込みが増加していた。
議論
したがって、本研究でワクチン接種を受けた患者がワクチン接種後180日までのPET/CT検査で心筋18F-FDGの取り込み上昇を示したとしても、これは比較的軽度の炎症に起因する可能性があり、重篤な心筋異常ではない可能性がある。
略
心酵素値、心機能、mRNAワクチン非接種との比較など、本研究の知見を検証するためには、前向き研究が必要であろう。