23/12/02 04:48:35.08 DxVi8jFA0.net
>>887
お前の基準は知らんけど、現実として厚生省は慶応の論文では>713の結論を変えてないし、それに文句をつけてる医学者もいない。
何で心筋炎扱いしないのかについては何度も解説しているが、お前の読解が間違ってる。
「ワクチン接種者が心筋炎になる」だと多分言い過ぎで、デマになる。
だから恐らく歯科先生も「隠れ心筋炎」てタイトルにしてる。
これはお前の敬愛する歯科先生の表現なんだから、少しは信じてくれないものかな・・・。
23/12/02 04:48:35.08 DxVi8jFA0.net
>>887
お前の基準は知らんけど、現実として厚生省は慶応の論文では>713の結論を変えてないし、それに文句をつけてる医学者もいない。
何で心筋炎扱いしないのかについては何度も解説しているが、お前の読解が間違ってる。
「ワクチン接種者が心筋炎になる」だと多分言い過ぎで、デマになる。
だから恐らく歯科先生も「隠れ心筋炎」てタイトルにしてる。
これはお前の敬愛する歯科先生の表現なんだから、少しは信じてくれないものかな・・・。