23/11/06 22:44:47.71 qMb3xOtj0.net
>>5
これに限らずだが。
裁判所は、社会の混乱を招くような判決を、出したがらない。
いくら法的に正しい解釈だったとしても、社会の混乱を招いたとして、
非難の対象になるから。
だから、例えば一票の格差でも、違憲だが選挙は有効、って
判決を何度も繰り返し、
「いい加減、是正しないと、次こそ選挙無効の判決出すよ。
こんだけ警告したんだから、社会の混乱を招いたとしても、
それは国会の怠慢のせいだからな。」
って形を取る。
23/11/06 22:44:47.71 qMb3xOtj0.net
>>5
これに限らずだが。
裁判所は、社会の混乱を招くような判決を、出したがらない。
いくら法的に正しい解釈だったとしても、社会の混乱を招いたとして、
非難の対象になるから。
だから、例えば一票の格差でも、違憲だが選挙は有効、って
判決を何度も繰り返し、
「いい加減、是正しないと、次こそ選挙無効の判決出すよ。
こんだけ警告したんだから、社会の混乱を招いたとしても、
それは国会の怠慢のせいだからな。」
って形を取る。