23/03/28 08:31:19.09 QubuYIRr0.net
>>245
その根幹になるルールや規範をある程度人間が設計して、
AIはその手の問題に直面したらルール規範のデータを常に参照するように設計するんだと思われる
あと、自然言語処理を覚えさせるための初期学習用データには、
有害なコンテンツを含ませないようにすることもあるだろう
AIも子どもと同じで、親の教育で変わるということかと思うわ
247:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:32:46.14 Iat55yBw0.net
>>243
医療でいうと、例えば人を生かすために輸血をする医学と、輸血を認めないことが良いもとする某宗教宗派とでは、良いとする価値観が違うからその善悪はAIで判断はできないということね。
そのような交渉や政治的な判断は人間しかできないということよ。
248:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:36:27.77 Iat55yBw0.net
>>246
有害な情報を排除することで返ってそれが有害になることもあるよ。
例えば生まれてこのかた完全に病院で管理されて育てようとした(だから害悪な影響が全くない)時、成人になる前に死ぬか知的障害が現れたという研究が既に医学か教育学であるからね。
249:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:37:35.66 FbsJXGyS0.net
診断するのは人間なんだろ？
250:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:39:40.14 QubuYIRr0.net
>>247
そういうことでしょね
オープンAIのアルトマン氏が「安全な」汎用人工知能を作るとわざわざ常に注釈するのも
当社では安全に設計しますというPRもあるけど、
何が安全かという根本的な価値観は人間の領域という含意もあると思うわ
251:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:42:23.82 Iat55yBw0.net
>>250
安全なAIは作れないよ。なぜなら極端に書くとAIは平均を求めるから。その平均をトップにしようとするなら、それは共産主義だし、思想として幸福が義務になるよ。
252:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:44:38.63 Iat55yBw0.net
>>250
安全なAIを作るのは実際無理だけど、目指そうとするのはいいんじゃない？日本にある共産党と一緒で"理想は素晴らしい"と思えるだろうし、理想があるからそれを実現するために試行錯誤できるだろうからさ。
253:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:47:39.51 QubuYIRr0.net
>>248
有害なコンテンツに対する警戒や排除の仕組みもそのうちAIに組み込むようになるんだろうね
コンテンツの有害性を判定するソフトを作ってそのソフトを合格したデータのみ使用や応答するといった感じになるかと思う
254:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:53:41.04 Iat55yBw0.net
>>253
なぜそう思えるの？規制に規制で対抗したらいずれその規制によって発達しなくなるよ。
今の日本の発展発達してないことが良い例でしょう。安全だけど衰退する、これは人間社会に限らずAIでも起きるよ。
255:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:54:19.02 QubuYIRr0.net
>>252
結局のところ最終的には欧米民主社会を安全かつ福利厚生を高め経済繁栄させる
といった目的に使う非常に便利なツールとして汎用人工知能を作ることになるのだろうね
独裁国家が作ったら独裁の強化に使うだろうとも言えるわけで結構怖いことでもあるが
ちなみに中国は自分でGPT4ぐらいのAIを作る予定らしい
256:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 08:58:28.34 QubuYIRr0.net
>>254
どの程度有害性を排除するかは難しいだろうね
一見有害でも実は社会や科学を成長させる可能性のあるコンテンツかもしれないわけだ
汎用人工知能は一つでなく、データやソフトが異なる複数が作られて成果を競うようになるんじゃないかな
257:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 09:02:29.04 Iat55yBw0.net
>>256
あなたの書くように複数作られて競う、つまり人間が選択するというのなら、言い換えれば"AIが判断できない"という結論になるね。
258:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 09:12:51.15 QubuYIRr0.net
>>257
判断の範囲がAIと人間では違うという感じかと思う
例えば刑法の判例、裁判例をAIに沢山学習させて、
その後にまだ起訴されてない犯罪事実を提示して
これが刑法違反に当たるか否かをAIに聞く
といった使い方を考えてみると
AIはおそらく結構な精度で犯罪事実の刑法違反の判定をできるようになるだろう
これは判断であると言える
しかしそもそもなぜそんな判決が過去に生まれたかという規範の生成の問題まではおそらくAIには判断できないわけで
これは人間の領域だと思われる
もっともいずれ規範そのものをAIが判定するようになるのかもしれないけど
259:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 09:19:08.87 Iat55yBw0.net
>>258
「カンの構造」という中公新書の本にAIとその行く末が書かれてるからそれを読むとわかりそうだよ。
260:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 09:27:28.01 QubuYIRr0.net
>>259
ぐぐってみたけど面白そうな本だね
261:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 10:09:30.15 OX9SUPdk0.net
肝臓を守るために
馬鹿「ＡＩを～クリアマーカーで～ワクチンを～スタップ細胞が～」
ボク「酒禁止で」
262:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 11:01:46.18 MHVMQU2l0.net
>>240
世界では作りながら一つ一つ問題に対処していこうとするのに対して日本人は最初から否定する理由ばかりを考えてなにもしない
三十年一歩も前進できないのも当然だな
263:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 11:16:37.82 Iat55yBw0.net
>>262
否定？否定してないよ。
あくまでわたしは使い方を提案しただけだよ。「悪意を持って使うこともできる」という意味のね。
264:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 11:32:56.15 xV6VbxpV0.net
>>259
お、懐かしいの出てきた
よく考え込まれてるよね
あの時代にあれだけ考察したのはすごい
手元の見ると初版昭和43年だわ
265:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 12:00:28.73 xV6VbxpV0.net
物質は確かにそこにありながら、しかし我々は不確定な世界に生きている不思議
未来を決定している因子は何なのか
266:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 12:37:58.99 xV6VbxpV0.net
>>259
ああ、知能層の話か…
267:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 15:53:22.18 c+K7coCD0.net
AI「あなたに最適な資産処分スケジュールとおすすめのアクティビティを考えてきました！
268:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 15:56:55.09 iLq2hPUz0.net
俺が韓国人なのを治して
269:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 16:40:22.82 OgcpIgfX0.net
>>146
たしかに
ハゲでも種を残せるってことは、フサフサよりも基本能力が高いって事だわな
見た目がダメでも生き残って種を残せるって、ある意味スゴい
270:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 16:51:58.50 xV6VbxpV0.net
>>269
つまり孔雀の羽の進化が
人間ではハゲになったと
なぜ逆に行ったし
神に抗議する
271:ウィズコロナの名無しさん
23/03/28 23:07:12.46 6QxaIY0+0.net
AIが独り立ちできるまで育ててバトンタッチするのが人類の役割
272:ウィズコロナの名無しさん
23/03/29 09:17:46.20 ojVi8czr0.net
すげー
あとはこの治療法をいかに早く世界に普及させるかだな
273:ウィズコロナの名無しさん
23/03/30 09:07:03.08 PNnUe6wJ0.net
>>269
種の絶滅に近づいていなければ成功だろうけどね。
俺はそこらは「失敗」と見るが。
@人類の滅亡は、わりと近い出来事なのかもしれんな。
274:ウィズコロナの名無しさん
23/03/30 09:23:33.01 SqnZ3aCe0.net
>>219
お前の発言の通りならもっと以前に肝臓癌消せる効果的治療法が出来てるよ
本当に絵空事の妄想逞しい奴だな