23/03/15 12:22:57.03 jewDndty0.net
3人目を5万にして1人目を2万にしたらいいのに
15000円は端数でわかりにくい
1011:ウィズコロナの名無しさん
23/03/15 12:34:30.74 EmtmtFSX0.net
これのどこが異次元？
1012:ウィズコロナの名無しさん
23/03/15 17:34:09.89 KT4By3Rp0.net
>>971
子3人で月10万5000円か。
こりゃ3人目を頑張る家庭が増えるだろうな。
1013:ウィズコロナの名無しさん
23/03/15 18:03:59.17 jewDndty0.net
金があるから3人目産んでるんだろ
3人目に関しては所得制限を厳しくしてもいい
1014:ウィズコロナの名無しさん
23/03/15 18:43:07.64 VOMU62Py0.net
庶民は3人どころか2人でも虫の息だよ
3人目は減らしていいから1人目を6万にするべきだ
1015:ウィズコロナの名無しさん
23/03/15 18:48:52.39 lNPgqvyS0.net
20～30代の議員を過半数にして無関心老人の意見は参考程度に国会で本気で議論しなきゃ駄目
1016:ウィズコロナの名無しさん
23/03/15 18:51:30.65 h5gzlM4K0.net
>>971
ますます格差拡�
1017:�
1018:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 10:04:12.24 r7fzsL270.net
>>981
若くして結婚してる人がお金の問題を気にしてないからって
晩婚の人も気にしてないはずだとはならなくない？
楽観的な人は早婚
慎重な人は晩婚
悲観的な人は未婚になってるのかもよ
1019:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 10:25:19.80 1QIhby3J0.net
>>4
団塊はもう定年だし団塊ジュニアは就職できてなくて多くの会社で40代が空白の世代になってるから既に実現済
1020:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 10:26:31.95 1QIhby3J0.net
>>987
つうか1人目から一律3万円にすればいいのにな
1021:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 10:29:34.55 1QIhby3J0.net
あと、こんなに格差つけたら3人兄弟いる奴は良いカツアゲの対象になりそう
特にひとりっ子親は自分の子に「うちはもらってないのにあの子の家は～」と愚痴るからな
1022:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 11:47:27.38 YYNmJBQC0.net
１０人ぐらい子どもがいるイスラム教徒のための政策？
1023:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 12:04:56.57 K4eciHsz0.net
>>993
ならないでしょ
一人でも育ててればどんだけお金と手間暇かかるか分かるし
三人もいたら働けないから経済的損失も大きい
だいたいそんなに羨ましければ何人でも産めばいいんだよ
1024:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 12:23:06.46 JznjPZ+o0.net
>>992
統計では多子加算の方が出生率が上がるらしい
ただ3人目はそもそも面倒見る人がいなかったり、住居の問題もあるから、支給額増やしてもコスパは悪い
増やすなら2人目だろうな
一人っ子の割合も増えまくってるし
1025:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 19:05:31.98 TpmWsNmwO.net
まぁきみらは子供とは縁はないかｗ
1026:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 19:12:26.99 yX3p5lWN0.net
配偶者控除廃止してその分を回すのであれば賛成するよ
1027:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 20:24:17.79 YHWsTpZK0.net
>>998
夫婦とも正社員または正公務員なら、配偶者控除は関係ないからOK
1028:ウィズコロナの名無しさん
23/03/16 20:24:58.87 jXAtzo3f0.net
コロコロ制度を変えるからさらに信用できなくなるんだよ
1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 14時間 6分 1秒
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています