23/02/27 20:09:59.19 WqtuyEcg0.net
>>131
敷設には、国税が500万ユーロ(約6億1,000万円)投じられた
売電収益も年間2.2万ユーロ(約270万円)と考えていたが、実験期間の実現収益は8,000ユーロ(約97万円)にとどまった
約6億1,000万円かけて97万円ゲットかよ
140:ウィズコロナの名無しさん
23/02/27 20:44:03.08 lgk5olX30.net
窓なんか角度が全然違うぞ。にも関わらず、配線コストがきっちりかかるという。並列つなぎにしたら、すごい量のケーブルだな。
141:ウィズコロナの名無しさん
23/02/27 22:32:35.34 jhaaJckf0.net
汚れて終わりだろwww
142:ウィズコロナの名無しさん
23/02/27 22:47:35.06 QWE6V8qi0.net
高速道路の雪で止まるとこに屋根つけて、そこに太陽光つけろよ
143:ウィズコロナの名無しさん
23/02/27 23:56:06.40 W9/PNpBY0.net
複層太陽電池が一般化しないかなぁ
144:ウィズコロナの名無しさん
23/02/27 23:58:37.37 SrgkgKe80.net
強風で吹っ飛んでもすぐ直るの?
145:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 00:02:53.16 lCLE+bRt0.net
維持費は?撤去廃棄費用は?
146:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 02:32:07.84 YSN6yI0m0.net
>>123
それ、暗号鍵に宇宙からのμ粒子を使うってだけで、通信自体は従来通りなんだよな。
ま、道路はともかく壁面は有効活用出来ると思うぞ。
従来の外壁パネルと同等の軽さと、配線接続の容易さを実現すればだけど。
発電量はさほど稼げなくても、冬場の朝夕といった従来の太陽光発電が苦手な時間帯に比較的強いので、自家消費ならメリット大きいだろう。
147:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 04:05:21.18 kNHkHpqb0.net
夢のある素晴らしい技術だな、暑い東京もこれを敷き詰めたら光のエネルギーが一部でも電気に変わり熱輻射も抑えられて一挙両得だな
148:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 04:15:08.43 p7foyQya0.net
国内道路全てに敷き詰める
ガキかよ
149:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 05:43:03.43 M2mTQelJ0.net
壁面で効率いいのができればいいような気もするけど
150:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 06:49:55.23 XXSYg1pz0.net
>>139
EVも同じだよ。コスト度外視が新しい時代だそうだ。破産するだけなのにな。
151:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 07:08:16.16 GnyQWuos0.net
>>139
元々成功しても
約6億1,000万円かけて270万円ゲット
に過ぎない。実証実験なんてそんなもんだ。
152:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:20:39.14 0he5k1II0.net
>>151
採算化が見込めないモノは
さすがに止めた方がいい
153:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:21:29.01 mAtLE7m80.net
日経バカ読む
154:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:41:12.37 GnyQWuos0.net
>>152
実証実験の意味わかる?
155:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:43:52.77 uvTScpZE0.net
昔からあるよな
瓦に埋め込むタイプとガラスに埋め込むやつと
壁に貼るタイプ
普及していない現状、コストが高すぎるんかな?
156:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:54:27.63 ZdQh3slw0.net
まぶしいだろうガッ!
157:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:56:17.27 CuLZwl460.net
>>155
欧州は既にやっているが発電効率がイマイチなので
従来の地面に斜めに設置できるならその方が良い
ただ道路は膨大な面積があるので有望であり、どんどん改善され
耐久性は30年超えて基本的にメンテナンスフリーまで来ている
158:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 09:59:38.13 CPBy8+FB0.net
歩道や路肩はやめて欲しいな
いまも無駄に青色とか緑色に塗ってるところはすべるんで避けて車道歩く
159:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 10:59:28.09 0he5k1II0.net
>>154
実証すら必要無い
160:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 11:00:05.26 7NQUEOe70.net
テ
161:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 11:01:47.01 hiRSIivZ0.net
>>8
コンクリ道路って滑らんの?
162:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 11:14:25.59 wgO746Ms0.net
>>139
馬鹿ワロタw
耐用年数は最大20年と書いてあるが
163:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 11:21:13.02 is8mD1mv0.net
太陽光発電での補助とか始めた頃から韓国や中国のパネルの方が安いからと使うところが多かったんじゃないの?
あのときに日本メーカーのパネルを使用するように限定しなかったからさ
廃棄の場合の監視システムとかどうなってるのかな?
いつか劣化しても放棄されたりする問題でも起きて、大規模に土地の汚染とかが起きるのではなかろうかと不安なんだよね
164:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 12:08:02.60 nxWamhQm0.net
>>161
強度を増すためにコンクリには砂利を混ぜるんだけど、大きめの砂利にしてザラザラにすることが可能。
建築用は見栄えが大事だからサラサラツルツルの微小な砂利を使ってる。
165:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 12:10:02.40 anU53sVQ0.net
破損したらどうすんだ?コケて手をついたら感電したり雨降ったら漏電したりでめっちゃ危なくね?
166:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 12:14:20.08 l3iHi3zL0.net
系統内の蓄電施設で「調整力」なんてやっても無駄。
太陽光発電所ごとに三日の平均出力賄える蓄電施設付けないと無意味。
それができない発電所に金払っても意味ないよ。
167:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 12:17:07.86 JpzyiTMv0.net
>>1
雨で滑らないのかねぇ
168:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 12:37:15.85 4Q2BReyD0.net
新たな利権かどんどん生まれていくんだろうな
その頃には消費税30くらい行くか
169:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 16:31:23.05 lrQstyQr0.net
>>105
太陽熱温水器は冬はほぼ使えない
170:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 16:35:01.58 XZHQIjo50.net
>>169
嘘こくな
実家の温水器、風呂や洗濯で大活躍だぞ
171:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 17:47:56.83 nxWamhQm0.net
>>169
冬でも沸騰するよ
172:ウィズコロナの名無しさん
23/02/28 17:54:46.68 bigBcB2Z0.net
人間の皮膚に埋め込み発電すべき
あと、股間にも発電設備を
173:ウィズコロナの名無しさん
23/03/01 00:16:22.90 WLsmUMsp0.net
>>170 >>171
実際自分の家の太陽熱温水器がそうだから
屋根の温水器からボイラーまでのホースが一日中凍結しているのに
どうやって使うのか?
174:ウィズコロナの名無しさん
23/03/01 00:17:14.64 WLsmUMsp0.net
>>171
夏でも太陽熱温水器だけで沸騰することはない
175:171
23/03/01 00:26:40.65 WLsmUMsp0.net
>>171補足
真夏ではありえないとは言えないかもしれないがね
176:175
23/03/01 00:32:18.63 WLsmUMsp0.net
>>175だが書き込みの名前欄間違えたので>>175は取り消し
>>175を書き込んだのは>>169(自分)
ちなみに太陽熱温水器は冬に水が沸騰するという事はない