23/02/12 19:48:52.62 ww+g58aj0.net
>>329
タイミングもそうだが、手続き論としても拙速すぎる
松竹さんはそれまで数年間、編集者として似たような趣旨の本を書いてきたけど
一度も共産党から注意や苦情などを受けたことはなかった
そして2023年1月にいきなり赤旗記事で殴られて（共産党はそれが松竹への厳重注意・警告扱い）、
半月後に一度だけ呼び出されて1時間ほど事情を聴かれただけで除名決定
コレ手続き的に問題があるんじゃねーかという争点にはなる
共産党は松竹処分正当化に袴田事件の判決をもちだしたが
そもそも袴田事件では手続きが正当だったという前提なので、松竹の事情とは違うんじゃねとなっている
袴田事件といっても冤罪の袴田さんではなくて、50年近く前の共産党幹部に袴田という人がいて
その人が共産党批判ととれることを公表して口頭注意→一度調査のために党員権利停止処分で様子を見た
謹慎中に再び同じようなことをしたとして除名という経過を不服として訴えた事件
これ有名な判例になっているんだが、
袴田氏については手続きが慎重に進められたとして、
その前提ならそれ以上のことは党内自治なので裁判にはなじまないとして却下して
政党内自治の自由や結社の自由は社会通念に反しない限りは認められるとしたもの