23/02/11 18:22:53.92 QN5IwBrY0.net
>>577
結婚を子供ありきとするなら異性の夫婦も子供できてから認めるべきでは？
最初から子供いらない夫婦なんて税金もらい逃げじゃん
583:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:23:00.44 7+eEado30.net
>>572
将来的に子供が生まれる事を期待して優遇してるのたが？
子供は将来の納税者だしな。
子供が生まれない同性愛者を優遇すべき理由が見つからない。
584:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:23:39.41 UUF5vHDe0.net
>>580
カルトしぐさだと論理的に意見を持つって考え方がないの？
585:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:23:43.86 VWLEdgAL0.net
まず婚姻が定義されていないという前提を理解していない政治家がいるのは勉強不足だとしか言いようがない
ついでに両性の合意が即ち同性の合意を排除していると解釈できるなら生命至上主義であるところの人権尊重と逆効してまで国家が死刑を科すことがなぜできるのかという矛盾が生じてしまう
記載していないことが禁じらてるというのであれば生命至上主義の観点から即刻死刑を止めろという議論が湧くことになるが大丈夫かね
触れていないことは無闇に断定しないほうがいいよ
586:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:23:47.67 XfUfqfws0.net
クソパヨとマスゴミがゴリプ=ゴミ
587:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:24:16.83 nMRMrAB50.net
そもそも、憲法に性別を規定する文言があるか？
社会通念上の両性なら、時代とともにその定義が変わるという他あるまい。
ソレは結局法律で規定するしかないものなのだよ。
588:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:25:54.35 hDCNF4bv0.net
差別利権を増やすな
589:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:26:03.87 7+eEado30.net
>>582
だから同性婚者にも貰い逃げをさせろと？
なにを馬鹿言ってんだ？
説得する気あんの？
590:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:26:08.21 Gj2dNyFV0.net
>>436
それ以前に条文にある「婚姻」の定義は？
両性の合意に基づく「婚姻」を肯定していてもそれ以外の婚姻は認められないという解釈になる根拠を示すにはまず婚姻の定義を国民へ示す必要があるけどできるの？
591:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:26:27.61 lhqeyTAv0.net
>>587
14条
592:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:27:07.92 UUF5vHDe0.net
>>582
じゃ、子供のいない結婚は禁止したらいいじゃん。
593:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:28:25.19 nMRMrAB50.net
>>591
別に性別とはなにかを示す条文じゃないだろ。
594:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:28:33.71 0IYNBY3V0.net
LGBTという属所を排除できるなら特定の宗教団体という属性もまた排除可能だよね
君たちブーメランになってかえってきているという自覚ある？
595:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:29:01.17 ynP3JmUF0.net
「Ｇ7のなかで日本だけ…」
なんで、その他多くの世界の国々は無視するの？ クソメディア
596:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:29:13.06 bQNA/AnC0.net
>>466
いや同性婚出来ないのは違憲状態ですよと言ってる。
だから出来るように法律を作りなさいと
597:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:29:35.63 B9Y5Vjyo0.net
>>565
「適用」と比べて「準用」の何が不利益になるのか、具体的に示してください
それともただ単に「おまえら準用w」みたいな煽りのこと？
598:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:29:45.72 8szYwYzU0.net
>>594
壺排除は大賛成だよ
初めて利害が一致したなw
599:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:29:50.38 7H3TvBo80.net
敵基地先制攻撃が合憲だと言い張ってるのに？
600:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:30:13.79 CymwTaCt0.net
>>583
老人の結婚には優遇措置があるのに？
子供が生まれる可能性のない異性婚には優遇措置してるじゃないか
それを言うなら異性婚にも全ての控除を撤廃して、有子家庭だけ
控除がある状態じゃないと平等ではない
601:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:30:36.47 7+eEado30.net
>>594
取りあえず国民が納得出来るメリットを提示しろ。
話はそれから。
602:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:30:56.82 NhZK2e3d0.net
>>596
集団的自衛権も違憲じゃないよな
603:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:31:01.06 SeqLR3/X0.net
>>13
少しは社会を知れよ
相手に何かあったときに、単に一緒に住んでる他人と公的に家族と認められてるかじゃ全然違う
604:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:31:02.86 qu8NJOEY0.net
>>582
あのさあ
子供がいない夫婦ってのは身体的なことや偶々そうなったという人がほとんどだぜ？
不妊治療で苦しんでる夫婦の問題はさかんに報じられてるけど、見たことない？
ホモ勢はそういう夫婦たちを無視する連中なわけ？
605:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:31:44.63 CWoiANgJ0.net
どちらとも取れるから憲法改正してスッキリさせれば良い
お試しでも憲法改正したい自民党保守派にしても渡りに船だろ
606:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:32:13.13 yTVoJifl0.net
政府が特定しないとなると、どこが特定するの？
607:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:33:03.42 nMRMrAB50.net
>>596
ソレは間違いだわ。
そんなことを裁判所が決めることじゃない。
国権の最高機関で唯一の立法機関を超えて、
裁判所が法律を作れなど、お門違いもいいとこだって、
言えないとな。
608:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:33:06.63 QZICL8EJ0.net
返答に困るに為政者ども笑
609:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:34:17.43 7+eEado30.net
>>600
そう言う話をしてないのだが？
そもそも同性愛者から子供が生まれる確率はゼロだろ。
まず同性婚のメリットを国民に対して提示しろ。
610:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:34:42.36 0NzumBEM0.net
どっちかの立場に立てよ
わからないなら内閣法制局に従えって
611:タイガーうっぴゅ
23/02/11 18:35:21.34 to17M3l/0.net
ちゃらり〜♪鼻から牛乳ぅ〜♪
612:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:35:40.38 CWOmcrMe0.net
>>608
そりゃ政府は「行政」の立場だからな。
この場合、聞くなら立法府たる衆参両院の議員なり議長なりに聞くべきだろうな。
613:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:35:46.50 qe5EMwrm0.net
意味不明だろ
禁止にしてないなら許容していることになる
614:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:35:48.09 CymwTaCt0.net
>>609
他人の結婚に何のメリットを求めてんの？
そもそも納税した税金が正しく使われてると思ってるの？
615:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:36:13.75 bQNA/AnC0.net
>>599
ｗｗｗｗ
616:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:36:25.35 SeqLR3/X0.net
>>583
じゃあ閉経した女は結婚する権利なしな
617:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:36:37.76 hcHyBnwW0.net
>>564
その前に、両性が科学的に同性も含むなんて事例を先に説明してもらいたい。
両性は男女異性って意味だと多くの科学者は言うだろう。
両性を雌雄という意味で使ってる科学の論文なら実にたやすく見つかった。
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
両性を男女と異性では無いなんていってるのは科学者じゃなくて憲法学者くらいしか自分は知らないが、
憲法学じゃなくて、生物学や医学で同性を両性と表現してる論文とかあるなら出してもらいたい。
618:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:36:42.27 XfUfqfws0.net
不特定多数を装う単発チキンパヨクw
619:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:37:54.14 qe5EMwrm0.net
>>596
どういうロジックで違憲だと言える？
620:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:38:39.07 nMRMrAB50.net
裁判所が全て憲法に則って判決を下すのなら、
女性トイレに入っただけで犯罪になる条例は違憲としなければいけない。
女湯に入っただけで犯罪になる法律は違憲にしなければいけない、
女子大学なんて完全違憲の勧告を裁判所が下していないといけないが、
そうではないだろう？？
621:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:39:15.05 hcHyBnwW0.net
>>597
同じ料理を同じ値段で食える事になんの不利益があるのか説明してくれたらね。
622:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:39:29.15 lhqeyTAv0.net
>>596
いや合憲っていうか憲法は異性婚しか規定してない
同性婚したいなら憲法改正！だねｗ
623:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:39:58.68 7+eEado30.net
>>614
当然だ。
先に書いただろ。
生まれてくる子供は将来的に納税者になるので、
税制で優遇しても国民にとってメリットがあると。
同性婚に関しては全くメリットが見えないのだが？
こんな事じゃ賛成してくれって言われても無理が
ある。
624:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:40:29.64 lhqeyTAv0.net
>>620
お前みたいな高卒はまずは一般教養としての憲法を身につけろｗ
625:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:41:00.87 rRsheAcD0.net
同性婚は何かパヨク界隈が甘い汁を吸える何かがあるってことなんだろうね
626:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:41:02.11 aAhJAg1m0.net
「婚姻は、両性の合意にのみ、基づく」同性婚なんてわが国には存在しません。
日本国憲法によって全否定されていると言っていい。
627:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:41:45.23 dytBvFn90.net
日本国籍取得したい男がイッパイいるんだから認めてやれよ。
628:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:41:46.80 lhqeyTAv0.net
>>625
というのがネトウヨ思考ｗ
629:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:42:02.96 8szYwYzU0.net
政府が婚姻は元々男女を想定しているとはっきり言えばいいのにな
その上で同性の共同生活で現に起きている不都合は通達などで解消していく方向で検討すると言えば双方とも納得できるだろう
630:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:42:58.29 lhqeyTAv0.net
>>626
「両性」で「男・女」以外の性を否定してるんだからLGBTQA-ZIは憲法改正派のはずなんだけどねｗ
631:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:43:02.66 CymwTaCt0.net
>>623
では、子供ができない異性婚者と同じで良いってことでいいな
632:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:43:36.76 R/bs26BI0.net
>>594
壺排除大いに結構
だからLGBTも排除しようね
633:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:44:24.59 nMRMrAB50.net
>>624
バカは黙ってろ。
634:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:44:33.23 7+eEado30.net
>>631
それでも構わんから、サッサとメリットを提示しろ。
何も無いようなら反対するしかない。
635:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:44:41.85 SeqLR3/X0.net
>>623
自助共助公助って知らんのか？
社会に家族という単位を増やすことは共助を増やすということであり
社会的なコストがそれだけ減る
むしろ家族になりたいって奴らを無理矢理独身にしとくメリットを聞きたいわ
636:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:46:02.89 aAhJAg1m0.net
>>630
なぜおかしなことになるのか？答えは簡単。反日勢力が「護憲」を僭称し、分断工作に
悪用しているのがLGBTで、そいつらも差別を捏造することで不当な利益を得られる
と知って政治圧力団体を気取っているから。
少数派の貴族化、多数派の奴隷化。それは民主主義の全否定です。
637:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:46:19.96 mRxRjWpN0.net
>>1
アメリカが作ったクソ憲法のせいでホモゲイ達がかわいそう
638:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:46:39.62 bQNA/AnC0.net
>>607
いや違憲状態の指摘については判決文に出てる。
民法の○条とか戸籍法のどこの部分とかに対して違憲とするのではなく
法律が無いそのことに対して違憲としている
639:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:47:49.04 7+eEado30.net
>>635
それは何のメリットにならない。
そんな程度なら、子育て世帯を支援する方が百倍マシ。
640:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:47:51.94 8szYwYzU0.net
>>635
共助というが別に婚姻でなくても実行して生活費安くできるだろ？
事実婚で十分だわ
641:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:49:41.21 lhqeyTAv0.net
同性愛者が結婚するとお前の人生に何か不都合あるのか？
642:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:49:49.16 nMRMrAB50.net
両性とは社会通念上の両性であって、
時代とともに変わるもので、
法律で定義しなければならず、
それを男女とするかどうかは、
その時代の法律による。
コレが理論上正しい解釈。
643:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:51:04.20 nMRMrAB50.net
>>638
ソレはこの件に関しては間違いであり、
裁判官が法律を作れと言えるものではない。
644:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:51:40.69 WWqCVSO/0.net
>>1
. . . . .／￣￣＼ .憲法変えるのがテメェらの仕事だ 死ね松野！
. . . .／ﾉ( .ノ . .＼ . . . . . . . . . ./：：バ . .＿ . . . .ｶﾞーﾐヽ . . （
. . . .ｌ .⌒(（.●）（●） . . . -‐.''".￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ.ｽ―‐‐：：ﾐ从)､
. . . .ｌ . . （＿人＿） ./⌒ｌ.Ξ . . . . . .＿＿＿＿ .ノ..ｨ=≡､ ：.}州ｌl} て
. . . .ｌ . . .｀ .⌒´ﾉ . ｌ`'''ｌΞ＿,,.-‐.'' ￣￣.／ｌ.r≡=-､ . .ｨｰ-､ . .ミ/~`) . （
. . .／ .⌒ヽ . . . } . ｌ .ｌ . . . . .ﾍlｌlj. . ｨﾝt-j､： .〈rｰﾋｯｧ . .Y .ﾘj
. .／ .へ . .＼ . }＿ / /,,.-‐.''".￣￣ﾞ''―--└'´￣｀ヽ.：` .=- . .}yｼ { .’
／ ／ .ｌ . . . . ノ . .ノ ..Ξ. . . . . .＿＿＿＿ .ノ . . .y､ . . .} .ﾉ て
(＿.ノ . . .ｌ . . . . .＼´ Ξ. ＿,,.-‐.'' ￣￣.／ｌ、 .ヽ .｀.ｰ"~´ .ヽ . ./- .（
. . . . . .ｌ . . . . . .Ξ＿,,.-‐.''".￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽﾆ≧ｯ` . / .′ （
. . . . . .ｌ . . . . . . . . . . . . . . . .＿＿＿＿ .ノ｀"´ .ヽ/.ｌ､ . て
. . . . . .ヽ . . . . . . . .＿,,.-‐.'' ￣￣.／ｌ、 .ヽ .｀￣ . .／：：/ｌ：＼ （
645:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:52:00.32 IGN/5xS40.net
ならば立法府で、同性婚を立法すればいいんだな？
646:ウィズコロナの名無しさん
23/02/11 18:54:18.88 SeqLR3/X0.net
>>640
共助=生活費とか世間知らずもいいとこだな
相手に何かあったときに家族かそうでないかではやれる事が全然違うのに