23/02/08 01:33:42.28 LqPSGX6+0.net
>>258
いやいや、気球でも破壊できるんでしょ？
だったら、ミサイルどころか大抵のものは根拠なく破壊できますよ
ミサイルなんか別枠にする必要ないですよ
破壊っていうのは相当ハードルが高いんです
だからそういう条文があるんです
＞破壊出来ないわけではない
できないわけではないとかは意味ないんですよ
できる場合を明確にする必要があるんです
だって破壊するわけですからね
23/02/08 01:33:42.28 LqPSGX6+0.net
>>258
いやいや、気球でも破壊できるんでしょ？
だったら、ミサイルどころか大抵のものは根拠なく破壊できますよ
ミサイルなんか別枠にする必要ないですよ
破壊っていうのは相当ハードルが高いんです
だからそういう条文があるんです
＞破壊出来ないわけではない
できないわけではないとかは意味ないんですよ
できる場合を明確にする必要があるんです
だって破壊するわけですからね