23/01/26 02:18:35.11 gqadmKXW0.net
本気で集団免疫を目指すためには半年で全国民の8割に2回の接種を行う必要がある。厚生行政始まって以来の大事業だ。
しかし何せ急ごしらえのワクチンだ。製造技術も全く新規だ。それなりの数の死者数は覚悟せねばならない。
ADEのような悲劇的な事故は先行する欧米の接種で否定できるとしても、日本人の安全性は全く未知同然の状態で接種が開始される。
接種者が2000万程度に終わった新型インフルエンザワクチンの数倍、あるいはそれ以上の接種後死亡も覚悟しておく必要がある。
さらに日本ではCOVID-19による単位人口あたりの死者数が欧米の十数分の一ときてる。
その中でワクチンのリスク・ベネフィットバランスの良好さを主張するのは困難を極める。この際安全性検証は犠牲にせざるを得ない。
因果関係を認める既知の副反応はアナフィラキシー一本に絞り、その他の有害事象は一切因果関係を認めない方針で行く。
リスク・ベネフィットバランスを悪化させる邪魔な情報は効率よく、しかも「合法的」に遮断する枠組みを是非とも前もって作っておく必要がある。
二段階作戦とする。まず第一段階として報告を因果関係のある場合に限る。それでも、未知の副作用を検出するのが特例承認による接種の目的ではないのかと、
研修医のような言い掛かりをつけて報告を上げてくる医者もいるかもしれない。
だから二段階目としてワクチン分科会の先生方にアナフィラキシー以外の有害事象・死亡は全て因果関係不明/なしと認定してもらって報告を無力化する。
何、「それは国民に対する背信行為だ」と。何を馬鹿な。「COVID-19との戦い」の最中なんだぞ！！有効率95％の素晴らしいワクチンを全ての国民に届ける。
それが我々の崇高な使命であることを忘れるな。