22/11/18 10:29:50.71 qVei/XQ70.net
>>96
いやそこまではかからんと思うな。EDAの役目はVHDLのような回路記述言語を、論理回路パターンの羅列を出力して、その出力の素子や配線を効率化し幾つかの特徴を付与するもの。後は記述支援のような付加価値
プログラム言語の開発やコンパイラ、IDEツールを開発した経験のある者なら割りとすんなり開発できるだろう。日本は得にこの分野を苦手としているので、あなたのように課題評価しがちなだけで、中国はこの分野も進んでいる
98:ニューノーマルの名無しさん
22/11/18 10:33:58.34 qVei/XQ70.net
俺一人でも3年から5年専念すればそこそこ動くもん作れるんじゃないかな。問題は技術よりその販路構築にある
99:ニューノーマルの名無しさん
22/11/18 10:36:42.51 qVei/XQ70.net
>>97
一つ書き忘れた。回路シミュレーターは付与しておく必要あるな。ただこれもそこまで困難とは思えんけど
100:ニューノーマルの名無しさん
22/11/18 10:37:54.71 L2yflKiu0.net
>>97
日立はEDA内製してたよね
101:ニューノーマルの名無しさん
22/11/18 10:57:59.18 qVei/XQ70.net
市場に出回らんからね、インハウスのツール郡は
102:ニューノーマルの名無しさん
22/11/19 03:11:02.15 1M045VRB0.net
ＤＦＴの内製ツール開発やってたけど結局内製ツールってメンテ費用がかさむので
買った方が安いでどこの会社も辞めちまったね。
日立の信玄とか富士通のBASTとか有名なツールもあったけどみんな無くなって
開発した人達も残ってないんじゃないかね。
103:ニューノーマルの名無しさん
22/11/19 04:47:30.45 6j5/9yhS0.net
メンテ費用はかさむが内製化比率も上がるんで粗利で有利なんだけどね。イニシャルコストやメンテ費用を補ってあまりあるよう、同業他社を買収して市場シェアを上げていく戦略とセットなら、効果的に機能する
国内半導体は長年ジリ貧故に内製化ソフトすら維持する体力がなくなったってだけかと
104:ニューノーマルの名無しさん
22/11/19 06:46:14.11 1M045VRB0.net
別に日本に限った話じゃない。
世界中どの半導体ベンダーも内製ツールなんて
辞めてせいぜいポイントツールくらいしかないよ。
何知ったようなこと言ってんだか。
105:ニューノーマルの名無しさん
22/11/19 17:20:35.44 6j5/9yhS0.net
というかそういうメーカーを知っているから書いている。内製ツールなんて中に入らないとまず知りえない。自分の会社がやってないからといって、他所もそうとは限らないんだな
106:ニューノーマルの名無しさん
22/11/20 03:09:50.02 adxq4Icf0.net
へー、シノプシス、ケイデンス、シーメンスのツール一切使わずに作ってんなら大したもんだ。
だがどれか一つでも使ってるなら内製ツールでやれてるとは言えないね。
107:ニューノーマルの名無しさん
22/11/20 03:11:28.97 adxq4Icf0.net
あとここで言ってるのは先端ロジックのSoCであってアナログやメモリやちっぽけなマイコンの話じゃないぞ。
108:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています