22/10/07 23:03:19.00 wbYifNf20.net
>>655
これも川へのアクセス場所勝手に断定しちゃってるからちょっとな
いまのところ足跡ひとつもあったともなかったとも全く発表されてないのに
落ちた場所もわかってないのに決めつけてる
水場の危険を丁寧に解説し、啓蒙する意味では有意でも事件を否定できるかといったら弱い
事件か事故かを早々に決めるものじゃないんだよね
事故で捜査して万が一後に犯人の存在が発覚した場合、こういう思い込み捜査は犯人側弁護士が突きまくってくるから
「検察は犯人がやったというが当時捜査は全ての可能性は排除できるほど調べてない」ってのは犯人を著しく有利にし非常に後で困る
日テレの埼玉県警科捜研の人が言ってたが、
「今回は事故であることを証明するのはかなり難しいので事件と事故の両面で捜査し、事件の可能性を一つずつ潰していく捜査になる」って言ってて納得したわ