[ここ壊れてます] .net
>>818
帽子が飛ばされてってのは単なる憶測。
風は強くなかったってのが事実。
よっぽど強くないと帽子が何メートルも飛ばされることはない。
おそらく帽子は関係ない。
そうすると川に入る動機がなくなるよね。
というか動機なんかない。
だから事件説が消えないのは当然。
事件ならば、蜘蛛のように待ち構えていた犯人が陵辱して川に捨てたってのが合理的な推測となる。
事件説を安易に否定するのは知能が低い。
[ここ壊れてます] .net
>>818
帽子が飛ばされてってのは単なる憶測。
風は強くなかったってのが事実。
よっぽど強くないと帽子が何メートルも飛ばされることはない。
おそらく帽子は関係ない。
そうすると川に入る動機がなくなるよね。
というか動機なんかない。
だから事件説が消えないのは当然。
事件ならば、蜘蛛のように待ち構えていた犯人が陵辱して川に捨てたってのが合理的な推測となる。
事件説を安易に否定するのは知能が低い。