22/08/12 12:40:11.61 Orp0gfRm0.net
>>470
建て替えの古着が、何か問題なの？
男にしかならない太陽光パネルつけるのに反対って意味がわかんないけど？
当然狭い家や日照条件が悪い家はつけなくてもいいんだよ
601:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:41:47.82 T/0jU8lj0.net
付けた方が圧倒的に特だからな。
何も知らん情弱が反対と叫んで、賦課金もいっぱい取られて、金持ちが得をする仕組み。
602:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:42:19.66 AjGrhTag0.net
若いうちは何か買う時は全部付いた物欲しい気持ちは分かる
603:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:43:21.25 Orp0gfRm0.net
>>480
もうここ何年も太陽光パネルは電気料金より安いよ
今作ってる今建ててるやつはどんどん電気料金の安いほうにしか働いてないよ
>>483
賦課金より燃料調整費の方がずっと高いからもし再生エネルギーを全部廃止したなら電気料金が高騰することになるね
604:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:44:20.24 Orp0gfRm0.net
>>498
都内もだろ ただ外すのは自分でやらなきゃいけないだろ
605:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:46:26.88 eayf1mJC0.net
まずは政府が国内メーカーに対して
太陽電池国内生産に補助金を出さんかい！
外国産の太陽電池に日本人の税金から補助金を出すなよ！
606:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:48:04.46 Orp0gfRm0.net
>>497
鉄筋コンクリートや鉄骨住宅は断熱性能低いしカビが入るしまともに外断熱にしようとしたなら高くなるしいいこといっこもないよ
しかも改築増設ができないからできても認可が下りにくい上に
税金が高く木造住宅に比べて高い税率が長く維持されるから損でしかないよ
607:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:51:14.45 T/0jU8lj0.net
>>595
価格、性能、全てにおいて国産に勝ち目はない。なんなら現在の日本産のほとんど中国企業のOME
608:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 12:57:25.25 5qWbzS7Z0.net
中高年は今更住宅買うわけでもないんだから関係ないだろ
関係ある若者が賛成してるんだから問題ない
609:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>544
屋根に穴開けるなんて論外だけど屋根に穴開けなかったって言う屋根裏はボロボロなの間日本の現状だよ
610:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>570
韓国産かは知らんが韓国メーカー製は日本で1番売れてるやつだよ
それに菅直人が始めたわけじゃなくて自民党が始めた政策だからな
611:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>598
買う人は買うだろｗ
中高年はパネルつけても回収する前に死んじゃうんだから若者の家だけ義務化すればよろしい
612:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>507
カーブミラーも小さな字で洗うなって書いてあるぞ
実際に一度洗ったカーブミラーは露がつくし汚れやすくなる
613:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
太陽熱温水器はエコって感じするけど
発電は金の匂いしかしない
614:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 13:21:58.38 tcvlDhXU0.net
>>595
そんなんより単に太陽光パネルの輸入を禁止すりゃいい。名目なんていくらでも作れる。
やらないのは経産省にやる気がないから。
615:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 13:24:40.72 VpxU27M70.net
>>458,470
> 家の前の施設が４階建てだけど、相当古いから、建て直して１０階建てとかにされると一気に陽当たりがわるくなる
高度地区の制限があるから4階建てがいきなり10階建とかにならんでしょ
過去スレで低層住宅地が商業地にいきなりなったら～みたいな極端なことを言ってる人もいたけど
まあ普通はないからな
616:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 13:26:33.79 VpxU27M70.net
>>596
> 鉄筋コンクリートや鉄骨住宅は断熱性能低いしカビが入るしまともに外断熱にしようとしたなら高くなるしいいこといっこもないよ
重さがあるから、振動による揺れを防ぐのと内外の防音に関してはメリットあるよ
いいこといっこもないってのは盛りすぎ
617:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 13:29:44.81 VpxU27M70.net
後、改築ってのが間取り変更するようなリフォームのことを言ってるならラーメン構造か壁式構造かの違いが大きくて
木造だから出来るRC、鉄骨だから出来ないとかじゃないっしょ
618:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 13:56:48.98 t00ljz9h0.net
>>406
なんかいろいろと、すり替えするね
火災じゃなくて洪水って言ってるよ
燃料不足というか電力不足は、今そこにある危機よ、今年の冬までにパネルで需要まかなえるの？
619:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>605
うち周辺がまさしくそうだけどな。
周辺、高くても３階しかないところだけど、規制解除で正面にいきなり８階建てが立ったわ。
普通ないなんて無責任な事言わんでくれ。
620:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>609
ネットではいくらでも書けるから、具体的な地域名まで描かないと説得力
621:ねえよ
622:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 14:46:54.28 nIfn+64m0.net
8階建てが建てられるって、それ規制解除ってより用途地区の変更じゃないか？
しかも8階建てって30mくらいの高さまでオッケーってことだから
近隣商業か商業に変わったって感じかな？
だとするなら、はっきり言って土地そのものの価値が上がったんだからラッキーじゃないか？
日陰になったところで資産としては増えてるんじゃないか？
623:ニューノーマルの名無しさん
22/08/12 14:57:02.39 MGjGpKz80.net
日照条件悪い所も義務化なのか?
624:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>608
なんで太陽光発電だけに今冬の電力不足回避の責任を押し付けるの?
625:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>612
日照条件の悪いところは義務化の対象外
626:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
オプション価格1
627:00万超えなら意見も変わるだろ う 付け合わせに、気楽にジュース頼むのとは違う
628:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
小池は、二階の指示通り東京に一帯一路を完成させる役割
629:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
送電の連系壊れて停電だらけになるオカンｗ
630:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
地震が起きたらすぐに東京を脱出せよ
631:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
これにプラスして断熱等級7、地中熱ヒートポンプを義務化してほしい
これで冷暖房のコストを10分の1ぐらいにすることが出来るんじゃないか
ヒートアイランドの抑制にもなる
632:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
雨とか夜の電気は電力会社のを使うんだろうけど割高になったりしないの？電力会社の嫌がらせとかで
633:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>619
等級は知らんが断熱性能も義務化されるよ
634:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>620
ならない
むしろ火力発電で20円以上のコストがかかってる電力会社からすれば15.3円で買える家庭用太陽光電力は大歓迎
635:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>622
再エネ賦課金
636:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 07:17:08.16 5TIhuPDc0.net
>>623
再エネ賦課金がどうしたの?
637:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 09:30:06.45 d4p2scR/0.net
若いやつ太陽光エコだと思ってるのがタチ悪いわな
義務化はしなくていい
638:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 09:31:37.21 xnjyR7JU0.net
>>625
不合理なデマ信じてる老害こそ不要
639:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 09:33:20.40 d4p2scR/0.net
>>589
エネルギー量ならあってるんちゃうか
ただ家の屋根ならそこまでかもしれんが
原野を切り拓いて太陽光やるケースおおいからそうなると
結局太陽光はエコじゃない
家の屋根でも義務化はするべきじゃない
640:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 09:33:55.87 d4p2scR/0.net
>>626
不都合なのはゴアとかエコだろ
知恵遅れすぎる
641:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 09:36:08.59 d4p2scR/0.net
太陽光とかバカで発電効率のわるい旧式の技術じゃなくて
核融合とかの新技術でエネルギー問題は解決するべきだろ
知恵遅れがおおすぎ
642:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 09:53:11.27 xnjyR7JU0.net
>>628
太陽光パネルの生涯発電量より製造時のエネルギーが多いならパネル製造だけで世界中の化石燃料無くなる
パネル価格も今の値段じゃ全く採算に合わない訳だが
643:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:05:27.02 MH0iY5tP0.net
>>627
20～30年間に生み出す電力の低減量は、ソーラーパネルの生産、設置、リサイクルで発生するco2量より遥かに大きい。
原野がどうこうと関係ない話をごちゃまぜにしてネガティブな印象をもたせようとしているが、
家庭用太陽光発電がco2低減に有効であるという事実は揺るがない
644:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:19:28.03 MH0iY5tP0.net
>>629
核融合発電が実用化されるまで少なくとも数十年かかるってwikiに載ってたよ
それまでは確立している現行技術に頼らざるをえないだろ
645:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:22:55.19 xnjyR7JU0.net
>>629
地球の近くにあるでかい核融合炉から最も効率的にエネルギー取り出してるのがソーラーパネルだけどな
646:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:25:43.79 JW3ZP4fF0.net
＞２０代未満は８６％、２０代は７７％が賛成。
＞「私は１７歳です」と書かれた意見には、「今しか見ていない判断ではなく、地球環境が
＞手遅れになった後、後世が受けなければいけない被害を忘れないで」とつづられていた。
すごい洗脳されてるよね
太陽光パネルには鉛、セレン、カドミウムが含まれていてこれを処分するには相当な労力が必要
そのうち処分場にも困るよ、そうすると処分業者がどっかの山に大量廃棄ｗ
647:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:29:31.15 DNMRAFuB0.net
つ選挙結果 白紙委任
648:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:42:36.77 MH0iY5tP0.net
>>634
今の日本で主流のシリコン型にはそういった重金属は含まれていないよ
古い情報で若者にドヤ顔すると恥をかくだけだよ
649:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 10:53:57.29 JW3ZP4fF0.net
>>636
ふ～ん、そうなんだ
すごいね、そのドヤ顔ｗ
パネルに含まれる成分（有用資源と環境影響）
URLﾘﾝｸ(www.pv-recycle.com)
太陽光パネルのリサイクルにおいて、パネルがどのような成分で構成されているかを知ることは
リサイクルを進めるにおいて、重要となります。
以下では現在広く普及している、結晶系シリコン型の太陽光パネルを中心に、パネルを構成する成分や
その環境への影響などを概説します
（中略）
有害性の観点からは、結晶系のモジュールを中心として電極等にははんだが使用されており、鉛が含有される。
また、化合物系のモジュールにおいては、セレンやカドミウムが含有されるものが存在する。
結晶系モジュールにおける鉛の溶出については電極の寄与分が非常に大きいことが確認された。
化合物系モジュールの場合は、CIS/CIGS 化合物を含むモジュール部分からのセレンの溶出が確認された。
（中略）
太陽電池モジュールの破砕片の溶出試験を実施したところ、結晶系のモジュールの一部（３検体）において
鉛が燃えがら等についての基準値（0.3mg/L）を上回る結果となった。
同様に、化合物系モジュールの一部（2検体）においてセレンが燃えがら等についての基準値（0.3mg/L）を
上回る結果となった。
また、化合物系モジュールの一部（１検体）においてカドミウムが基準値を上回る結果となった。
650:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:01:15.49 xnjyR7JU0.net
>>637
化合物系はシェア5%以下でソーラーフロンティアは販売不振で撤退
ヒ素が含まれるガリウムヒ素パネルは人口衛星等に使われるだけで市場に出回ってない
651:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:03:41.25 rp1DJ5aN0.net
若いやつは自分が余計な設備負担と税金はらわないなら賛成とか言ってるんだろうなw
ガチャが値上がりするなら大反対だろ
652:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:03:42.45 JW3ZP4fF0.net
>>638
残りの95％は何系ですか？
それを素直に鉛系と書かないところが、壺売りに似ていますね
653:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:05:52.03 xnjyR7JU0.net
>>637
鉛はそもそもはんだを使ってる全ての電気製品に含まれており適正処理はパネルだけの問題ではない
さらに近年は鉛レスのはんだが主流
654:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:06:13.67 INPGmCyo0.net
どういう利権が動いているんだ
655:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:07:18.38 xnjyR7JU0.net
>>640
シリコン結晶が主流なの常識だろ
656:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:08:27.85 JW3ZP4fF0.net
太陽電池パネルを区分する際に、一般的にはシリコン系といえば鉛
化合物系はヒ素、セレン、カドミウムを指す
自分は原発も嫌いだが、強制的に太陽光パネルを強要するのは
カルトにしか見えない
契約自由の原則は、民法の定めです
以上
657:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:10:40.51 zckDd3NH0.net
太陽光パネルの廃棄問題は解決したんですか？
658:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:11:12.60 xnjyR7JU0.net
>>644
鉛を問題にはするなら古い電気製品全部と自動車バッテリーもだろ
鉛は基本的に適正に処理すれば100%再利用可能らしいが
659:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:13:18.20 JW3ZP4fF0.net
しかし＞＞633のurlも開いてないんだろうな
シリコン系からも検出されていますよ、ってゆう中身なのにｗ
カルトが政権を握っている世の中だし、しょうがないね～
660:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:16:52.89 xnjyR7JU0.net
>>647
古いパネルだろ
最近のには含まれてないから
今から義務化には関係ないな
661:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:20:02.25 yVEyEHOX0.net
パネルとか好きにやって下さいw
問題なのは送電網と逆潮流
停電、火事等色々問題だらけ。
662:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:23:28.49 JW3ZP4fF0.net
>>648
なにを信じているか知らんけど>637のデータからは�
663:竄竄轤ｷずも検出されている 太陽光は素晴らしい教とかでも入ってるの？ あなたの理屈なら処分場の問題なんて存在しないし、新しいタイプならリユースリサイクルも さっさとできて当然だが、去年ようやくパブコメしている段階です 太陽光素晴らしい教は原発カルトと同じたぐいにしか見えない しかし、カルトはめんどくさい マジで
664:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:25:53.19 d4p2scR/0.net
>>630
化石燃料がなくなるわけないだろ
太陽光は頭おかしやつおおいわな
まあ石油なくなる詐欺に引っかかったままのやつおおいのか
石油なくなるが通じなくなったから
こんどはSDGSに乗っかってるだけだぞ
まあ若いやつは50年位前からあと30年位で石油なくなると今のSDGS以上に喧伝してたことしらないのがデカイのかもな
氷河期くらいまでは確実にガンガンなくなると世界的に喧伝されてて
石油は無くなるどころか増えてるから騙されたという感覚のやつがおおい
今回も全く同じ構図
665:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:26:52.26 d4p2scR/0.net
>>650
太陽光はまず物理しらんからな
そもそも効率がわるいこと理解できない
666:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:28:50.09 d4p2scR/0.net
50年間石油なくなる詐欺で騙して
今の若いやつとアホは
SDGSといって騙してるだけ
667:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:30:16.47 xnjyR7JU0.net
>>650
電気製品なら普通に含まれているものをことさら太陽光だけ問題にするなら明らかに恣意がある
鉛はんだ問題であり電子基盤問題だから
全ての電気製品の使用を止めようと主張するなら分かるが
668:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:32:00.13 ewdRn0Es0.net
>>13
若者はまだ夢や理想ばっかりで現実見てない世代だからな
669:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:34:28.61 d4p2scR/0.net
>>655
その夢を新技術に向けるべきなんだよな
核融合も現実的に炉が造られてるわけだし
テクノロジーで解消しないのなら結局文明を放棄するのが正しくなる
670:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:37:13.32 ewdRn0Es0.net
>>241
東京だって油断すべきではない
最近は気候が亜熱帯化してきて台風の進路やサイズが昔と変わってきている
スーパー台風とか来るようになったし、台風はこれから巨大化していくと言われている
太陽光パネルなんて吹き飛ばされて終わりだよ
671:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:37:19.03 xnjyR7JU0.net
>>651
太陽光の生涯発電量より製造時消費エネルギー＝化石燃料の方が多いという証拠出せば？
672:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:39:49.98 d4p2scR/0.net
>>658
そのくらい発電効率が悪いという比喩だろアスペ
太陽光がそんなに効率がいいなら東電がやってるだろw
673:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:39:56.03 7C5Trmhw0.net
>>657
> 太陽光パネルなんて吹き飛ばされて終わりだよ
そのレベルの話になると屋根云々より地上においてある方が問題になるな
吹き飛ばされての被害って今でも屋根においたものより、地上においてある方での被害が多いし
674:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:42:22.38 xnjyR7JU0.net
>>659
やってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
675:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:44:56.70 d4p2scR/0.net
>>661
アスペきもい
太陽光の割合が火力より多くて当然といういみだ
676:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 11:46:03.69 d4p2scR/0.net
太陽光と壺って同じだわな
677:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
ID:d4p2scR/0 NG
678:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
設置からメンテナンスまで東京都の補助金100%だったら考えてやるよ
679:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
台風で太陽光パネルが飛び回ったら都の責任
680:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>1
都に全額負担で付けてもらおうぜ
681:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>640
鉛系wwwwwwwww
682:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>650
銀や錫のどこが有害重金属なんだよ
お前なんも知らないんちゃう?
683:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
記事にもあるけど、メンテナンスはどうするのだろうね
「パネル表面のほこりやごみは、雨風で洗い流される」と調子のいいことをいっているけど、数年で表面にゴミが溜まってくるのはカーポートの屋根などを見れば容易に想像がつく
時間の経過とともに発電効率は低下するし、制御部などは定期的な点検も必要だろうから個人レベルで採算などとれるわけはなく、絵に描いた餅になるのは分かりきっている
馬鹿なエコサヨクがお花畑と化した頭の中だけで妄想したことを現実に持ち込んだだけとしか思えないね
ほんと迷惑な話だよ
684:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>670
メンテは考慮に入れなくていいんだよ
これは統計の問題で個々のエラーは無視して全体で昼間の発電量を賄う計画
都心中心部では必須
全体のための計画だよ
個々のことは勝手にやれってこと
日本政府あるある
685:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>652
太陽光は効率よりも昼間の供給量が全て
都心に全部集まっちゃったからそれを賄う必要があるだろ
個々の事情で社会全体の問題を反対するのはナンセンスなんよ
だからといって税金は上げすぎ
686:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 13:26:30.37 7C5Trmhw0.net
>>670
カーポートと太陽光じゃ角度が違うだろｗ カーポートは水平に近いし
つか、基本雨でおｋって言ってるのはパナソニックや三菱電機、京セラとかのメーカーだぞ…
687:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 13:45:23.80 xnjyR7JU0.net
>>670
東電で0円でソーラー付けてくれるよ
売電分は東電がもらうんだろうけど
688:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 14:15:48.16 o+FWBss10.net
>>644
「太陽光パネルを区分する際に一般的にはシリコン系といえば鉛」
自分でどれだけ頭悪い文章書いてるかわかってる?
私は無知で馬鹿で妄想でしか語れない気違いです、って言ってるようなもんだけど
689:ニューノーマルの名無しさん
22/08/13 14:45:32.39 s6fG9I7r0.net
火事のとき大丈夫ですかね
安易に水をかけれないと聞いたが
690:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 07:55:14.99 b3Febhv30.net
太陽電池を開発してる技術者たちは誰も自宅に太陽光発電パネルを設置していないという時点でお察し。
691:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:00:21.84 mnUJhk2d0.net
>>677
それは貴方の妄想ですよねw
692:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:14:53.29 ZAe75YEt0.net
維持管理更新撤去まで考えると絶対に反対
693:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:15:44.95 mnUJhk2d0.net
>>676
太陽光パネル設置の有無にかかわらず、消防士は水を安易にかけたりしないよ。
694:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:16:05.39 8fX3d8b80.net
自分で建てる事を想定してないからだろ、中高年で賛否拮抗してるのは現実味あるからだろうな
695:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:17:10.21 FL8kUS5h0.net
若者は、都内で一戸建てを建てるお金が無いから
他人事なんでね？w
696:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:21:10.58 mnUJhk2d0.net
>>681
逆だよ
若者は情報強者だから義務化でメリットがデメリットを上回る事をきちんと理解してるんだよ
反対に老害は事実を知らずにデマに騙され、妄想を拗らせるから、メリットの大きな政策に対して非論理的な拒絶をするんだよ。
始末に負えないよね?
697:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:25:42.65 DSFLgPAh0.net
メンテナンスや屋根への負荷や台風などの災害とかも考えたら
こんなんつける気しないわ
建てるときに補助が出るとかそんなレベルじゃ賄えないだろ
698:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:26:38.24 vPvjwcbI0.net
いまになって高コストの太陽光パネル？
小池と太陽光パネル業者の癒着だろ
699:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:30:26.68 vPvjwcbI0.net
太陽光パネルで得しますよとか言って参入した企業多数だけと
今はほとんど撤退してる事実
700:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:31:26.06 r8bwhLc00.net
設置もカネかかるし撤去費用もそこそこかかる。安く抑えたいなら屋根に設置しないこと。
701:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:33:34.85 CJIA1uMp0.net
発電量とか関係なく都が毎月の賃料として払ってくれるなら乗せてもいいな
702:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:35:13.35 wrhBEdfL0.net
劣化したときの交換とか廃棄とか考えてなさそう
703:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:36:16.94 aCJ0jnNZ0.net
国産限定にするならいいが中華ソーラーで溢れた挙げ句にメンテナンス不能でゴミを屋根に付けてますみたいな状態は止めて欲しい。
704:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:39:09.14 vPvjwcbI0.net
太陽光など再生可能エネルギーって赤字になるけど
それを義務化するなら都が税金使って赤字分を補填するんだろうな
それだと一時しのぎだけで継続不可能
ほんと都や小池は馬鹿ばかり
705:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 08:44:00.87 b3Febhv30.net
太陽光発電パネルは発電効率が低すぎる。
画期的ブレークスルーがない限り使い物にならんわ。
706:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 09:48:03.21 eiiU3DXr0.net
>>683
自身がつける、つけないと義務化するべきかどうかは別
自身がつけても義務化には反対って人もいるだろ
メリットがないとは言わないけど、結局リアルで考えるとつけるかつけないかって赤字かどうかと
その設置する面積が使えなくなることについてが大きい
なら、メリットがあっても損失が埋められない可能性があるなら義務化するべきでないと考えるのは自然では？
「設置の是非」と「義務化の是非」は別問題なのになぜか同一視してる人が多すぎだろこのスレ
707:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:03:58.32 HyfpuAhI0.net
>>693
小せえなあ
メリット、デメリットは個人の話をしてるんじゃないよ
社会全体の話だよ
視野が狭くて社会のことを何も考えられない拝金主義の老害が
視野が広く社会を考えて行動しようとする若者の足を引っ張るんだよね
日大の前理事長とか電通の元専務とかさ
ほんとに救われねえ
708:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:07:39.63 eiiU3DXr0.net
>>694
そこまで言うならちゃんと義務化のメリットとデメリットをちゃんとそれぞれ具体的に書けよ
そういうのを書かずに書いたところで反論できないからとりあえず上から目線で反対して勝利宣言してる
よくいる無職の書き込み、にしか見えんよ
709:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:08:13.94 QJyC4gRL0.net
公務員がたて終わったらこれかよ(^_^;)
710:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:25:18.05 rXSSp0qm0.net
近所に反射してトラブルになるだろ
711:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:26:37.57 nhloBMaM0.net
>>695
義務化のメリット
太陽光発電が拡大して温室効果ガスの排出量を低減できる。
太陽光発電が拡大して発電コストを低減できる
義務化のデメリット
特にないな
敢えていえばオーナーにとって建築時の初期投資が若干上がるぐらいか
712:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:27:39.35 nhloBMaM0.net
>>697
反射は設置前に計算して、迷惑にならないようにするんだよ
713:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:32:36.35 nhloBMaM0.net
>>691
今は補助金なしでも太陽光発電設置したほうがお得だよ
714:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:40:42.77 VIQcMNvm0.net
夜の発電どうすんのよ
715:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:41:07.24 0OlBF7B80.net
ここ見てると古い情報に囚われてる意見多いね
中高年でも40代の子育て世帯なら15年後の電気料金見越して設置するけど、5～60代の15年後の電気料金や持ち家の耐震構造への不安やここで書かれてるようなシステム設置へのネガティブイメージみてると高年齢層が設置に対して前向になれるとは思えない
716:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 10:43:17.22 a2fpw9Ic0.net
蓄電池込みにしないとなんの役にも立たない。
むしろ邪魔で迷惑。
717:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 11:05:09.48 oCKTrx6g0.net
次世代太陽光パネル公開されてたなエネルギー効率の良い有機ELのような薄型ペラペラ軽量タイプ。あれが設置するなら待ちだな。
718:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 11:08:39.97 nUKYuSwB0.net
条例施行後に実際に設置対象として新築される物件は集合住宅だけ
って感じになったりしてな
719:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 11:34:42.70 cor5j/qj0.net
この根底に中国利権があることに気付けよ。
設置して終わりでなく、定期メンテや寿命時の撤去費用まで考えればデメリットしかないこと明らかだろ。補助金貰えてノーメンテでいられるたった数年のメリットに騙されるバカは自業自得だから後で泣きつくなよ。
そもそも補助金は普及促進目的なんだから義務化で普及したらなくなるぞ。
720:ニューノーマルの名無しさん
[ここ壊れてます] .net
アメリカで中国産太陽光パネル売れなくなるんでしょ 分かりやすいよね
721:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 12:02:14.75 WDe15HBa0.net
耐久年数考えてるのか、思いつきで物事を進めると後でえらいことになるぞ
722:ニューノーマルの名無しさん
22/08/14 12:44:50.96 PX7dIrAN0.net
中国嫌な人は中国産以外付ければ良い
今は国産でも安いしパナはテスラとアメリカ工場で作ってるみたいだし
723:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています