22/07/22 15:54:04.31 H2I1FWxB0.net
>>762
いや
一審判決では死刑がでてる
あとは個人的な恨みなんで、今回のケースと同じかは微妙だなぁ
> 控訴審（福岡高裁）
編集
2009年9月29日、福岡高等裁判所で控訴審判決があり、
一審判決を破棄し、改めて無期懲役が言い渡された。
選挙期間中の現職市長が射殺されるという特異な事件で、二審の高裁が永山基準に鑑み、被害者1人での死刑の適否が最大の争点となった。
死刑を回避した理由について松尾昭一裁判長は「被害者が1人にとどまっていることを十分に考慮する必要がある」と指摘。
そのうえで、「民主主義に対する挑戦であるが、動機は被害者に対する恨みであり、選挙妨害そのものが目的ではない」と判断し、
「死刑選択は躊躇せざるを得ない」と結論づけた[9][10]。
これに対し、Xはただちに上告して10月9日、検察庁もこの判決を不服として最高裁判所に上告した[11]。
上告審
編集
2012年1月16日、最高裁判所第3小法廷（寺田逸郎裁判長）は、
検察とX双方の上告を棄却する決定を下して、無期懲役が正式に確定した。