22/06/26 23:44:23.90 BsSBUvgn0.net
>>718
本議案の審議は「妊娠14週を超える堕胎の禁止法案」なので、
それが意見なだけ
だいたい3ヶ月半ほっといた場合
724:ニューノーマルの名無しさん
22/06/26 23:45:18.30 1AM+A39+0.net
偽善と言えば中絶反対に徹すると地球人口がとてつもない数字になって水や食料、資源を獲得するために世界各地で紛争が多発するのが目に見えるがそういう視点は皆無なんだろうな
胎児は保護するが生まれた後の人間の生活には無関心という方が邪悪とも言える
725:ニューノーマルの名無しさん
22/06/26 23:45:30.51 BsSBUvgn0.net
>>716
何が偽善なのかわからんが、
おまえの親に代わって。
もし生まれた時点で、大人になってこんなバカな書き込みするなら
産むんじゃなかったって思いません？って聞くから
当然屠殺していいよな
今でも
726:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 06:30:40 9RFSfCK+0.net
>>723
6週の法を作ってる州もあるよ。
最高裁がそれぞれの州に任せるといったから自動的に有効になった
727:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 08:20:57.36 LoqT0ePy0.net
>>725
お前は重度障碍者虐殺した植松を如何思うのかね？
何故胎児には人権が無く、重度の障碍者に人権があるのか？
その二つを分ける基準が恣意的にしか思えないんだよ？
胎児を屠殺する権利があるなら、幼児も殺す権利無いとおかしいよな？
それを駄目と言ってるんじゃ無くて、二重基準がおかしいと言ってる
728:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 08:33:19.18 LoqT0ePy0.net
まあ、この問題の本質は女性の子宮から膣通過しただけで突然人権で
守られるのはおかしくないかって事だね。
出産の瞬間で人権が付与されて突然手厚い法律で保護される。
それを偽善って考える人も多いわけだ。胎児は自由に処分してるのに
729:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 09:36:55 lbD+7EdQ0.net
>>728
逆に言えば、臨月の妊婦が事故なんかで流産の危険にあったとしても医師は胎児を保護する必要はなくなるわけだ。勝手に流産されても違法じゃなくなる。なぜなら細胞でしかないから。
730:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 09:51:38 SCsvOGub0.net
>>319
北欧なんでだろ
731:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 11:21:18 0bFZgXS70.net
中絶は女性の権利で一向に良いんですが
人をコロした負い目は背負って生きろよな 生まれてくる命だったんだから
732:ニューノーマルの名無しさん
22/06/27 11:28:41 1OIhFwuy0.net
>>731
そういう発想ってどこから出てくるの？
ゴキブリ殺しても負い目感じるんですか？