22/06/08 11:58:41.49 5h4+X1Sz0.net
>>729
見方を変えれば石橋によって追突事故を誘発されたとも解釈できるしな。
当事者の石橋が自分の手を汚さずに萩山夫妻を後続のトラックに始末させたとも
だからある意味追突した後続のトラックも石橋の被害者なのでは？
751:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:01:32.80 wMx5VKNo0.net
>>735
裁判でといっても、裁判所には職権調査の権限はないので、調べられる証拠は
主として検察官から提出されたものになる
逆に言えば、起訴不起訴の判断において検察官は事故の詳細を把握しており、
我々はどうやっても当時の担当検事以上の事情を把握することは出来ない
不起訴の判断を基本的に信頼するのが合理的だろう
752:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:02:39.53 YEe/YF060.net
自己中の陰キャとかいじめられる側にも理由があるよな
753:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:03:24.89 TD5qSoAl0.net
一応、30年に変更したよ！って判決下ってほしい。
754:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:03:26.69 11fyB0YG0.net
>>734
因果関係的に虐めた奴が死刑だな
755:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:03:36.04 wMx5VKNo0.net
>>736
まあ被害者とか加害者というのはある程度相対的なものだよね
法的には石橋とトラック運転手の共同不法行為という側面は否定できないし
ただトラック運転手にとって石橋の犯行がなければこの件により負った
苦痛はなかったわけで、そういう意味では石橋の被害者という見方は当然可能だと思う
756:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:03:56.90 HyNScdtl0.net
自分で言ったのは反対になるが、
もし、トラックの運転手が裁判されるようなことがあると、
石橋被告の罪が軽減される、また非難の的が分散される可能性があったかも。
そう考えると、煽り運転の起訴に集中して罪を償わせる考えも分からんでもない。
難しいな。
757:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:04:26.67 11fyB0YG0.net
>>736
いいよ
見方変えなくても笑
758:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:06:59.05 wMx5VKNo0.net
>>742
まあ世間の非難のようなものはあんまり結論に関係ないからね
裁判所もトラックの運転手の過失は認めたうえで、今回の判決を出してるわけで
普通はこういう事件では刑罰までは不要（民事的な賠償義務は別）だというのが
これまでの判断で、それを覆す理由がなかったんだろう
759:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:07:11.49 11fyB0YG0.net
>>741
ある程度ーとか相対的ーとか言葉で適当に誤魔化すだけのコメントいる？笑
裁判にそういう感情関係無いから
760:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:08:41.23 11fyB0YG0.net
>>742
軽減されたくない
非難が分散されては困る
そういう感情論裁判にはあり得ないから
761:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:10:22.95 rjeLmVMv0.net
短気は損気…
762:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:10:50.44 HyNScdtl0.net
>>737
＞不起訴の判断を基本的に信頼するのが合理的だろう
ここが正しければいいんだけど、色々な事情があるから完全に信用おけないときもあるな。
色々付き合ってくれて有難う。
763:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:11:11.03 lTWfTTjs0.net
死刑じゃないんだ
764:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:11:14.47 wMx5VKNo0.net
>>739
残念ながら法律上ありえない
765:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:12:58.86 aQ0zyxVI0.net
>>724
不自然にトラック擁護しているお前だろ
766:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:14:49.12 n+By+2PM0.net
>>601
なら逃げずに早い段階で止まってるだろw
767:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:14:54.12 CmclL60x0.net
怒りの感情に任せて、脅迫、暴行、危険行為をする人物を健常者と言えるか
こういう人物に運転免許を与えたり、教育、医療他、対人業務に携わらせていいのか
国は検討してくれよ
768:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:18:35.92 3O0hxfYL0.net
裁判長引かせると反省してないって事で更に刑期長くなったら面白いんだが
769:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:20:07.10 n+By+2PM0.net
>>681
上でも書いたが事故関与者での過失割合だから前方不注意が事故原因の全てならトラックが最も重い刑になる、この事故はトラックの安全運転以外回避不可能かで考えればすぐにわかる、何で追越車線上に故障もしてない車が止まっていたのか動ける人間がなぜ退避もせず道路上に留まり続けたのか、
770:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:20:33.25 3NN9WGNF0.net
>>1
死刑にしとけ
771:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:20:39.63 /kZh2LK60.net
>>736 どっちかいうと検察や裁判所はそういう考えでしょ トラックは巻き込まれたと
ちなみに免許の講習では、制動距離つって止まろうと思ってから止まれるまでの距離が、大型車では長くなると習う。基本のひとつ
一般道でも止まりにくいんだから高速なんてなおさら。
免許持って他県の高速なんかに遊びに来ているI橋も理解していないといけない事の一つ
注意されたからって、逆ギレして高速上で追い回したり因縁つけたらダメって事だな ある意味当たり前すぎ。
772:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:21:31.30 bxKwkzZ90.net
>>1
刑が軽すぎて非常におかしい。
被害者と遺族が浮かばれない。
773:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:22:20.59 YJxgzpbs0.net
この考えだと再犯する可能性高いだろ
もう出てこないでくれ
774:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:22:45.76 dw6Y8lU80.net
>>758
罪をもっと重くして欲しいんやな
775:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:25:43.86 NOyd2WrC0.net
>>1
他の刑事事件はたいてい求刑の8掛け7掛けなのに満額求刑はおかしい！
こうですか？(´・ω・`)
776:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:26:28.68 JGy8+nQ20.net
>>759
いや、危険運転致死傷罪に停車は規定されていないのだから筋が通ってる。
777:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:27:23.81 SMvruNsX0.net
死刑をご所望らしい
778:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:31:15.24 3Q9iflcf0.net
>>762
停車は運転中じゃないとする根拠がないから
含まれないって解釈は根拠がない
779:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:32:05.23 F9BqtIJG0.net
>>1
おかしいよな！
死刑が妥当。
780:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:36:09.27 wMx5VKNo0.net
>>762
起訴された犯罪行為は運転行為だからそもそも争点が理解できてないな
781:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:38:57.04 iKawIS8z0.net
>>764
道交法で運転と停車の定義はどうなってんの？
782:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:39:28.79 khDzd6hv0.net
>>681
ただの前方不注意にすぎないならなおさら不起訴が妥当じゃん
783:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:40:07.20 iKawIS8z0.net
>>766
その解釈に無理があるって話では？
刑事裁判では拡大解釈は禁止されていると思うが
784:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:40:42.73 khDzd6hv0.net
>>767
車両等が停止することで駐車以外のもの
785:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:40:45.58 500a/jcq0.net
>>766
ただの煽りで１８年の方がマズイやろw
786:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:40:56.77 iKawIS8z0.net
>>770
運転は？
787:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:41:30.98 500a/jcq0.net
>>768
コレから前方不注意は不起訴になんのか？w
788:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:41:43.38 IHyNz1n70.net
新潟の修学旅行お猿さんもだけど
猿はどうにもならんよ。
だから猿に安易に免許やるなよ。
789:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:42:04.09 f8+aQckd0.net
地元でいじめられてたから、関東に来て意趣返しで狩りをしてたんか。
>懲役18年！東名あおり運転事故・石橋被告の「壮絶イジメ写真」(FRIDAY)
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
790:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:43:22.47 khDzd6hv0.net
>>772
そもそも「運転」というのはどこから出てきたの？
791:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:44:06.21 iKawIS8z0.net
>>764
回りくどい話抜きにすると包含関係が明記されてなければ包含関係にないから含まれないという解釈が正しい
だからこそ今回危険運転致死傷罪の争点が運転に絞られている
792:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:44:11.55 irUaUNpk0.net
カチンと来たか
大人しく眠ってろ
793:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:44:44.42 khDzd6hv0.net
>>773
そもそも過失運転致死の不起訴率は年によるが3~4割はあるんで元々不自然でもなんでもないんよ
794:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:44:50.43 iKawIS8z0.net
>>776
安価した人と違うのか
レスさかのぼってくれ
795:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:45:23.67 bBe5A5DL0.net
判決にかちんときたけん控訴
796:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:46:12.98 3Q9iflcf0.net
>>777
だから、その運転に停車が含まれるか否か
例えば信号待ちは運転中ですか？って話だろ
797:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:46:50.18 f8+aQckd0.net
修羅の国でヒエラルキーの底辺に居たら、ああなると言うのはわからなくもないや。
798:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:48:16.87 500a/jcq0.net
>>782
車を停めて降りて離れた状態は運転とは言わんから慌てて法改正したんやろ
799:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:50:57 8z0rGBAm0.net
>>762>>764
条文では、停車ではなく「運転」が問題になってたが、
> 妨害運転致死傷罪
> 人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
> その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
この中の「重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」は、事故発生が停車中だから無理では？、
という議論があったな
ただし、一連の犯行の中には確かに、
> 人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
> その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
があった事は間違いなく、それによって本線上への停車を強要し、死傷への因果関係有りだとして有罪になった
現在は、2020年の法改正で走行中の車の前で停止したり、
高速道路で停車するなどの方法で走行中の車を停止または徐行させたりする行為が処罰対象に追加されてる
800:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:51:34 3Q9iflcf0.net
>>784
根本的に止めた時点であかんやん
いつ刃が落ちて来るかわからんギロチンの下に人をくくり付けて
死亡と因果関係がないは無理やで
801:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:51:40 aQ0zyxVI0.net
>>755
誰が重いとか停車している理由とか関係ないんだよ
いかなる理由でも、高速道路上に車が停車している可能性はある
確率こそ非常に低いものの、車が停車しているケースに何度も遭遇したこともある
だからこそ事故を起こさないためにも、最低限しっかり前を見て運転に集中することが大事
事実追突したトラックまでの通過した車は、トラブル現場を回避できていたからな
802:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:52:56 3Q9iflcf0.net
>>785
それって追加じゃなくて明文化じゃね？
803:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:55:32 BFrh9yb+0.net
>>777
こういうアホ無能が積極的に騒ぐからおかしな地裁は判決が出るのかね
追越車線で停車させたことから始まってるのに、なぜ切り離すんだ？
804:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:57:31 BFrh9yb+0.net
修正
地裁はおかしな判決
805:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:58:20 Q6S/IMjQ0.net
>>5
なぜか違和感あるけど間違ってはない気もする
806:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 12:58:35 Qix1X86m0.net
トラック運転手は儲けたな
807:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:00:03 500a/jcq0.net
>>786
アカンから法改正したんやろ
なに言うてんねん
808:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:01:53 3Q9iflcf0.net
>>793
>>788
809:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:02:59 MOWcip4r0.net
>>787
だよね
石橋はどうしようもないが
ぶつかったトラックドライバーも
かなりの過失があるよね。
810:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:05:11 CmclL60x0.net
重税にあえぐ国民、インフレ、コロナで収入源
子供一人あたりに高校卒業までに投入される税金は一千万円を超える
一千万円を投入して育てた貴重な納税者を二人も〇した被告に
投入した税金分と将来納税する額を試算して損害賠償すべきだ
811:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:09:34 /kZh2LK60.net
>>784 運転しているべき高速で、よその車を足止めするために止める
これも危険運転の一つになるって事だと思うわ
立ち話なんかすんのも禁止行為
路肩ですら、事故などでなければ車走行しないといけないのに、なんでおめーは普通に走れないの？って事よ
ちなみに、ドライバーの義務としては駐車すべき位置に駐車する、事故のときは安全になるべく左側に駐車して、相手が無事かどうか
確認したり通報する、とかの義務もあり、車を停めたときの行動も決まってる場合もあるぞ
812:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:09:53 e1uVBGu/0.net
>>795
高速道路だよね
813:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:10:10 n+By+2PM0.net
>>787
いや、警察が言ってるんだから関係あるよ？
他の車両が事故を回避できているとして石橋が関与しなければ事故したトラックも安全に通過できていた。
814:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:12:31 wMx5VKNo0.net
>>769
そこが誤解
停車したあとのことを運転行為と言っているならともかく、
運転している時点での行為を危険運転行為として起訴してるんだから、
拡大解釈などにはならない
その運転行為が法律の定める危険運転行為であるか否か、あるいは、
その運転行為と結果との因果関係があるか否かというのが争点
815:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:14:14 xG6McZDJ0.net
>>795
トラックが乗用車のように止まれると思っている低脳ー 一度運転してみろ ボケー
816:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:16:05 xG6McZDJ0.net
控訴で、死刑判決にしてくれ。 全国民の願いだ
817:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:16:33 n+By+2PM0.net
>>787
駐車してる理由関係なしに追突した方が全面的に悪いと言うなら
なぜ高速自動車国道で最低速度が規定されていることと駐停車禁止場所になっているりゆうを説明してみな？
818:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:16:41 /nbgJnwt0.net
刺し殺して執行猶予になることもあるからな
石橋は被害者でもあるのて気持ちがわからんでもない
819:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:28:38 wMx5VKNo0.net
>>788
停車・停止を「重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」に
含めるのは文理上無理があるので、別の構成要件を定めた
ただ、そもそもいきなり速度をゼロにすることは出来ないので、普通は直前停止等の
行為は４号の運転行為を伴うはず
そういう意味では、本来当然に含んでいるべきものを立法の過誤により落としてしまっ
ていたという側面はある
820:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:29:25 GwSI/y4F0.net
>>22
あれ証拠あれば訴えれるよ
まあ点数つくだけなんだけど
821:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:31:40 0.net
>>805
停車は結果
停車せざるを得ない割込や急減速が危険運転
822:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:33:17 BdrGdkxv0.net
お前が車止めたから死人出たんだろうが
こいつ頭どうかしてるんちゃうか
823:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:36:54 7Xg25sFn0.net
IQが20違うと会話が成立しない。
被害者さんとこいつは100くらい差があったと思う。
824:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:40:41 0.net
煽りとかじゃなく、石橋クンってマジで池沼っぽいもんな
825:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:42:47 f8+aQckd0.net
こいつ擁護してる奴は同類か？
>石橋被告は21歳で運転免許を取得してから交通違反を７回、事故を４回起こしています。女性が助手席に座っていると気持ちが大きくなり、攻撃的な態度を取るという証言もある。
>東名事故と別のあおり運転事件を起こした際は、被害者に『自分は人を殴るために生きている』恫喝したという話もあります
826:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:43:05 wAZprcKc0.net
被告はクズだが18年ってやりすぎだと個人的には思うな
827:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:47:16 aQ0zyxVI0.net
>>801
だから車の特性を把握していない下手くそは運転するなって
普通車ですら１人の時と4人の時で全然違うのに
828:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:50:54 BdrGdkxv0.net
>>812
そうだな、18年も国税で養うくらいならさっさとモツのバラ売りにでもすればいいな
最後に人の役に立てるし最高の落としどころだろう
829:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:52:19 aQ0zyxVI0.net
>>803
勝手に全面的と言っているから全く話にならない
車間距離は大丈夫だったか？
通行帯区分を守っていたか？
他の車が避けて回避していたのに、事故を起こしたトラックはなぜ回避出来なかったのかの説明になっていない
830:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:54:32 khDzd6hv0.net
>>815
前方不注意だから
で、そういう過失が存在したらといって必ずしも起訴されるわけではない
そんだけの話
831:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:56:01 0.net
>>815
なんで詳細な事実は公表されてないのに、説明しなきゃならんのだよ
関係者以外できるわけないだろ
832:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:56:52 ccw4JMKg0.net
カチンときたけん、控訴じゃ！
833:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 13:58:08 aQ0zyxVI0.net
>>817
質問の内容は報道内容でわかるレベルだぞ
アホか
834:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:00:13 mvQIUHNO0.net
>>815 前方不注意だったから だから何？
836:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:08:46 0.net
>>819
トラックのスピード、現場の位置関係、見通し、走行車線を併走してた車両の有無、全部報道されてるのか？
837:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:09:58 1hU8bbOv0.net
高速道路で0km/hは十分危険な速度だと思うよ
トラックもいろいろツッコミ所はあるが
現場を100台自動車が通れば高確率で事故が起こる
でも石橋さえこの世にいなければ100000台に一台くらいには低い
838:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:12:27 bUlxn45q0.net
一審は懲役23年だったのに
今回18年に何故求刑を下げた?
839:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:15:38 u7EmgKfB0.net
>>823
一審から判決は18年だけど
840:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:17:11 bUlxn45q0.net
>>824
ありがと
841:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:17:19 1hU8bbOv0.net
一審がミスしたから検察も忖度した
842:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:17:47 wMx5VKNo0.net
>>823
上訴により不利益変更が禁止されるので、１８年を超える判決は絶対出ないから
843:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:22:25 vpSbru0W0.net
>>681
前方不注意したら自動的に前方に車が現れるシステムなのかよw
844:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:24:23 3Q9iflcf0.net
>>805
無理じゃないけど
845:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:27:09 Ze99biTE0.net
この人完全に脳に欠陥があるみたいだけど何の症状なんだろう？
発達障害とかアスペルガーみたいにちゃんと診断が付くタイプなのか
人格障害みたいにちゃんとした障害としては認定されない程度のものなのか
もしくは軽度の知的障害みたいな感じなのか
こういうタイプの人って生まれつきのことだから擁護してあげる（守ってあげる）べきなのか
それとも本人の責任として厳しく処分するべきなのか
発達障害抱えててもとても優しい人もいるから、俺は障害のせいじゃないと思うんだけどなぁ～
軽度の知的障害があっても、とっても真面目で優しい人もいるし
どうにもならない猿レベルの犯罪者は、殺処分か永遠に牢屋の中に入ってもらうしかないと思う
846:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:29:19 f8+aQckd0.net
>>830
修羅の国で育った発達だからじゃない？
847:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:29:46 xG6McZDJ0.net
>>813
車の特性を考えてトラックは高速道路を走れないようにするのか ボケー
車の４人乗りと比較するか？ｗｗｗｗｗｗ １００人乗りと比較しろよ ボケー
848:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:31:15 wMx5VKNo0.net
>>829
一審も高裁も無理だという判断だからまあ自然だと思うが、
どちらを是とするかは受け手に委ねるわ
849:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:32:47 3Q9iflcf0.net
>>833
無理だって判断で何故危険運転致死傷罪で有罪になったの？
850:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:32:55 5jhLFqK/0.net
もう石橋擁護派はトラックの過失にすがるしかないというねw
トラックに過失があっても前方不注意と一家族を追い越し車線に拘束とどっちが悪質かわからんのかw
851:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:33:38 9JUABoxA0.net
上級裁判所で減刑だろどうせ
852:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:36:03 wMx5VKNo0.net
>>834
高裁判決でも読んでくれ
>>829みたいなレスする奴に説明してもしょうがない
853:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:37:20 uZYEFD8p0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
854:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:39:16 3Q9iflcf0.net
>>837
高裁の判決って出てたっけ
差し戻した記憶があるけど
しかも危険運転致死傷罪が成立しないからじゃない
855:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:39:56 K7YmdMTf0.net
九州土人の入国を禁止すればいいだけの話
まじで不要だろ、九州土人ｗ
856:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:43:28 xG6McZDJ0.net
国民の９９％は死刑を望んでいるのは間違いない
857:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:46:14 1hU8bbOv0.net
一審で審理初期に危険採用に躊躇したが
最終的に危険に踏み込んだ
この流れを高裁が咎めた
危険で間違いないと
858:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:49:12 5y9Ca4K70.net
>>732
そういうことね、ありがとう
ただ、起訴の判断基準が不明瞭だから車間距離不保持の過失がある状態で、
他にどういう前提があるなら起訴か起訴猶予になるか気になったな
859:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:51:05 3Q9iflcf0.net
>>843
当たり前だけど、検察は具体的な線引きを明らかにすることはない
実際にケースバイケースなのもあるのかもしれんし、そうでなくてもここまではセーフなんて話はできないからな
860:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:52:35 K8Eo0IHDO.net
これって確か「とあるPAで被害者家族と石橋の間に某かのトラブル」があって、そこで激昂した石橋が、その家族に物申したい一心で追いかけて、結果的にその物申しを路上でやってしまった事で、気の毒にも後ろから走って来たトラックによる被害者家族の車への追突で、被害者家族が亡くなってしまった…って事だったよな？
ニュースを見た限り、石橋は現場で自分の命を省みず(？)真っ先に路上に出てたって事らしいから、殺意等が無い純粋な「文句つけたい」って動機によるものだと思う。
これ「結果的」には不幸な事故だったとは思うし、そのきっかけを作ったのが石橋なのは間違いないと思うが、そうだとすると多分、「自分を殺人犯」的な扱いをしてる様な判断、それを「一方的だと主張してる石橋の言い分は妥当」だと思うし、裁判の観点も何となくおかしいと思う。一応直接の要因は後ろから来たトラックだし。
むしろこの事件、事の発端のPAでのトラブルの方にこそ問題の本質が隠れてる気がするわ。話では被害者家族の父親が石橋にイキってたとか…？石橋が何やってたのか知らないけど、これもこれで誠意もへったくれもないよね？
改めて
861:「結果的には」不幸な事故だったとは思うが、事の結果の目に見える所だけで善悪の図式を決め付けるもんではないし、早計でしょ。 仮に「見せしめ」的な意図で人の人生雑に扱ってたとするなら、そっちの方が問題だろ。 もしかすると被害者家族の父親にも自業自得な要素があるのでは？
862:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:53:36 aQ0zyxVI0.net
>>821
そんな情報いる？
三車線のうち一番右側を走っていた事と、前走車が回避できていた事だけで充分だろ
863:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:53:57 8jn1ESar0.net
>>816
トラックで追越車線で前方不注意で不起訴になった例ってあんの？
864:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:55:35 3Q9iflcf0.net
>>845
石橋の主観は知らんしどうでもいいけど、問題は、高速道路の追い越し車線に車を止めたら、止めさせたら普通に事故るよなってことなんだ
865:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:56:35 aQ0zyxVI0.net
>>832
4人乗りでさえ注意するのに、100人乗りで注意せずに運転するのか
馬鹿丸出し
866:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:57:24 8jn1ESar0.net
>>848
追越車線じゃ無かったセーフなん？
867:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:57:42 OY7yPzn/0.net
石橋の方を庇うような書き込みしてるやつらは車乗ったら性格変わりそうやね
868:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 14:59:26 070q1VrM0.net
福岡県の奴らは本当に卑劣
869:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:00:58 Lpb0F+qE0.net
>>1
弁護士が精神鑑定を主張しないのはなぜなのか不思議なくらいの世界観をお持ちの方だなあ
870:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:05:49 zVVOCdR70.net
>>851
石橋を助けたいんや無いがなw
法治国家なんやからルールに則れ言うてるだけやん
871:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:06:14 U7+tfktR0.net
これが故障で止まってる車だったらトラックの運転手が悪いって話になるんだけどなｗ
不正改造でリミッター解除して追い越し車線飛ばしてたんだろ？
872:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:06:29 uALaHEr20.net
一方的を語れる立場ではない
873:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:07:34 1JKUXAAl0.net
こいつ刑務所でイジメられんのかな？
それとも尊敬されるの？
874:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:08:34 wMx5VKNo0.net
>>854
ルールに則ってないという変な思い込みがどこから来てるのかわからん
助けたいんじゃないならなんなの？ルサンチマン？
875:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:09:06 JGy8+nQ20.net
>>851
擁護でなく、スピードゼロの停車は危険運転の構成要件を満たしてないからだよ。ゆえに無罪が妥当。
無罪は心理的に抵抗あるから、先進的な日本の、国民情緒法や遡及法によって有罪になってしまうわけだけど。
876:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:09:15 u7EmgKfB0.net
>>855
関係ないよ
877:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:09:30 K8Eo0IHDO.net
>>848
なら石橋の罪はその「高速道路上で車を止めさせた」って所だけじゃない？
一部ではそういう主張もあったし、多分石橋の反論もそこなんだと思う。そうであれば18年は長すぎだよね？
別に石橋を擁護しようとかじゃないけど、「人が死んだ」って結果と煽り運転のイメージから、感情が先走って事件の見方がちょっと歪んじゃってると思うね。そりゃ人の死は大事だけど、それは一旦脇におくべきでしょ。
この話のそういった「ものの見方」は気に入らないかな。
878:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:10:01.38 Wxt5kYf40.net
他でも同じことやってるんだから
あきらめろ！
879:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:10:35.79 zVVOCdR70.net
>>858
当時のルールでは石橋は運転はしていないので殺してない
当時のルールでは悪いのはトラック運転手
それはおかしいからとルールを変えたんやろ
悪法でも法は法や
従いなさい
880:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:11:15.08 3Q9iflcf0.net
>>850
普通に考えて事故るだろう場所に止めたり止めさせたりはあかんやろ
881:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:12:00.74 zVVOCdR70.net
>>860
何でトラックが追越車線走ってるのが関係ないねん
882:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:12:48.93 3Q9iflcf0.net
>>861
長過ぎじゃないだろ
割と高確率で事故って、事故ったら相当死ぬだろう状況に
自身含めて6人追い込んでるやで
883:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:13:08.23 aGCnauMb0.net
>>1
無期懲役か死刑だよなぁ。
884:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:13:15.50 zVVOCdR70.net
>>864
それなら走行車線でも同じやん？
885:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:13:23.90 NHzK/YRM0.net
次は20年に増やしてやれよ
勝ち目ないんだしさっさと服役してくりゃいいのに
886:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:13:39.03 SqUgEfYx0.net
DQN両親引いてしまった親ガチャの典型
そして石橋って直接轢いてないしな
ハイエースからDQNオヤジがそもそも石橋を殴りに降りてった所にトラックがどーーーんでしょ
みんな消え失せれば世の中平和
887:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:15:05.73 3Q9iflcf0.net
>>868
追い越し車線のが速度でてるかもなって程度の違いで後は一緒じゃね
路肩だとちょっとは罪軽かったかもな
888:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:15:28.80 wMx5VKNo0.net
>>863
危険運転とされてるのは、
「被害車両の通行を妨害する目的で、重大な交通の危険を
生じさせる速度である時速約１００kmで同車を追い越して同
車直前の車両通行帯に車線変更し、減速して被告人車両を
被害車両に著しく接近させ、これとの衝突を避けるために車
線変更した被害車両に対し、同様の接近行為を更に２回繰
り返した後、重大な交通の危険を生じさせる速度である時速
約６３kmで被害車両の直前の車両通行帯に車線変更した上、
減速して被告人車両を被害車両に著しく接近させ」た運転だよ
単に君が全く理屈が分かってないだけだね
889:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:15:38.13 u7EmgKfB0.net
>>865
停車している理由が故障だろうが無理に停車させられていようが関係ないということだよ
890:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:16:19.67 070q1VrM0.net
こいつって生き残った子供たちにまだ謝ってないんだよな？
891:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:17:08.76 Zf6uqWOu0.net
白メガネとトラックの過失が大きい
3～4割くらいは石橋が悪いと思う
892:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:17:36.00 vQ2SekTS0.net
おかしい カチーン
893:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:18:11.77 RGaOBbUX0.net
故障なら路外退避可能だが今回は石橋に拘束されていた、出なければ単なる物損事故で終わってた
894:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:18:43.89 3Q9iflcf0.net
検察｢カチーン！起訴！｣
裁判官｢カチーン！有罪！18年！｣
895:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:19:27.18 oeF7xygp0.net
石橋はアホだけど、死んだ親もアホだよなぁ。
喧嘩売っておいて逃げてびびって轢かれてしぬってさぁ・・・。
調子のって怒鳴るやつって、いざ怒鳴り返されたりするとすぐヘタれるよね。
だったら最初からやらなければよかったのに。
896:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:21:00.40 zVVOCdR70.net
>>879
まあまあパパアルコールでラリって理性を失ってたんやからしゃーない
しかしアルコールは事故を起こすしこんな風に事故を呼ぶ事もある
そろそろガチで規制したほうがええんとちゃうの
897:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:22:30.14 oeF7xygp0.net
>>845
>話では被害者家族の父親が石橋にイキってたとか…？
PAの出口で路駐して邪魔になってた石橋の車に、走り去る際に邪魔だ、って怒鳴ったのが原因。
要するにDQNがDQNの争いに負けただけの話。どっちも同情できん。両方バカ。
898:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:22:44.45 qdmfvSH/0.net
いじめ被害者って画像を出してきた意図が理解出来ない
弁護士はまさか同情を誘おうとしているのか？
899:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:22:56.05 zVVOCdR70.net
>>871
ほな追越車線、走行車線関係無く安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路に出たことがヤバいんやろ？
安全地帯のパーキングで起こしたトラブルを危険地帯の高速道路に持ち込んだ奴が悪いって事やん
900:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:23:35.20 zVVOCdR70.net
>>881
邪魔だ→×
邪魔だボケェ！→◯
901:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:24:26.33 2VzWVPeD0.net
対して邪魔じゃなかったのに、邪魔だボケェ！！で死んだやつか
18年は可哀想だな半分でいい
902:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:24:35.19 no7zFl/W0.net
>>879
本当は石橋をアホとか微塵も思ってないだろ？
出所したらサインでももらいに行けよw
903:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:24:35.82 ovIounG/0.net
死刑にゃならんのだろうが無期懲役がエエな(´・ω・｀)
904:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:25:01.77 zVVOCdR70.net
>>885
そっちは死亡
石橋は18年
トラック運転手だけが得してるな
905:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:25:13.50 vQ2SekTS0.net
18年の刑期は長いよなあー
印象を悪して死刑の方がらくそう
906:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:30:26.33 SjzAuPwx0.net
次にこういうの出てきた時に何の罪に問えるのかレベルの議論にならんように
適用範囲の超広い異常運転(致死)罪を制定しておけ
危険かどうかに関係なくばんばん検挙起訴有罪にしまくれるように
増加の一途をたどる過老運転にも適用できればなお良し
907:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:31:15.34 KwMWCpsH0.net
>>888
無いはずの車のせいで死にかけたやん
車も壊れたし
908:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:32:20.57 NFj/LGX00.net
死刑にしろよクズ野郎
909:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:32:49.67 3Q9iflcf0.net
>>883
止めたらあかんだけで普通に走ってたらあかんくないやで
910:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:32:59.23 RawHgpuC0.net
人殺しといておかしいのはてめえだよ死刑
911:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:33:43.26 r19Lbuqe0.net
心証悪くなって更に刑期重くなる可能性ないのかな？
912:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:34:39.93 u7EmgKfB0.net
>>895
不利益変更禁止の原則があるんでそれはないよ
913:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:37:52.13 NMeRHTQR0.net
>>882
鬱屈していた感情のぶつけどころを探していたと言う悪意の証明にしかならん気がするがな
914:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:37:55.69 NFj/LGX00.net
１８年も税金もったいねえわ
ころぢちまえ
915:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:40:03.56 r19Lbuqe0.net
昔聞いた話だと、殺人で無期懲役の判決受けた被告が控訴して『被害者にも非がある』って自己中な発言したら裁判官が激怒して
死刑判決になった例があるって聞いたことあるけど都市伝説かな
916:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:41:48.09 O+2/ysqd0.net
>>899
人治国家ならあるけど一応日本は法治国家を名乗ってるからな
まあ今まさに人治国家になるか法治国家になるかの瀬戸際なんやけどw
917:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:47:32.93 R/Rf8c1r0.net
死刑でいいのに変な判例作っちゃったね
煽り運転したら死刑ってわかればやらなくなる人多いのかも
918:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 15:50:58.95 ZyeXeO690.net
福岡らしいほのぼのエピソード
919:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 16:02:01.74 N94uenBq0.net
>>899
理由が本当かどうか知らんが司法の仕組みとして死刑求刑→一審無期判決→検察側も控訴
という流れの中での出来事なら控訴審でより重い判決になることはありうる
それ被告の自爆だろみたいなのも時々ある
この裁判でいえばなにもやってません(すっとぼけ)発言は心証悪化させる効果が
絶大であったと推測される
920:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 16:09:47.57 xG6McZDJ0.net
>>899
裁判官も、ただのオッサン。怒ればどんな判決を出すか分からない。
921:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 16:11:41.35 xG6McZDJ0.net
ジャップは判例主義ｗｗｗｗ 江戸時代の判例でも頑なに守っとれｗｗｗｗ
922:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 16:31:41.46 wLY9WWca0.net
石橋は顔もおかしいし頭もおかしい
923:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 16:34:14.45 8z0rGBAm0.net
>>787
ほとんどがヒヤリハット状況だったことを全く理解してないのな
そもそも件の大型トラックは第二通行帯を走っていたが、
目前の大型トラックが第三通行帯に移動したので、それに追随したのだという
この車線変更にも理由があって、ほぼ間違いなく第二通行帯の流れが悪くなったからだろう
その原因は停車していた2台の車で間違いなく、第三から第二通行帯に車線変更する車が増えたからだな
これも時間問題なんだが、停車時間2分として、時速100キロで走る車はその間にどれくらい走ると思う？
秒速27.8メートルの120倍だから、その影響は3336メートル後方にいた車にまで及ぶんだよ
高速道路での停車が車流にどれほど大きい影響が出るかを全然わかってないのな
924:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 16:53:34.70 8z0rGBAm0.net
余録
人口減少や車離れが言われるが…
朝刊1面
毎日新聞 2017/11/5 東京朝刊
人口減少や車離れが言われるが、日本の自動車保有台数は伸び続けている。
大型店舗が郊外にできて中心部が空洞化している地方では、車がないと仕事も買い物も難しくなった
▲「現金がない、仕事をしていない、保証人がいない。そんな人は２０万円の中古車でもローンを組めない」。
刑務所からの出所者やひきこもりの若者たちはその典型だ。
静岡市で困窮者の自立や更生を支援している団体の代表（５３）は言う
▲その彼が、自動車整備工場を経営する萩山嘉久さんと出会ったのは１３年前のことだ。
「月５０００円でいいよ」。保証人がいなくても中古車を安く売ってくれた。夜中までよく仕事をしていた。
車が故障して困っているとすぐに来てくれた
▲今年６月の夜、彼は少年院を退院したばかりの若者と萩山さんを待っていた。深夜になっても連絡がない。
東名高速道路で事故に遭い、奥さんと亡くなったと聞いたときにはあまりのショックで目の前が真っ暗になった
▲事故から約５カ月後の先月末、萩山さんの車をあおり、追い越し車線で停車させて事故を誘発した男が起訴された。
パーキングエリアで萩山さんから注意されたことに腹を立てたという。検察は量刑の重い危険運転致死傷罪を適用した
▲「誰に対しても優しかった。言葉を荒らげるのを見たことがない」と団体代表は言う。
「ここで働かせて」と風俗店で働く女性に泣きつかれていたのを覚えている。葬儀は萩山さんの世話になり、
その人柄を慕う人であふれかえったという。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
925:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 17:36:23.86 QmBxcyb30.net
所謂サイコパスですか
926:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 17:45:38.12 HVyv7+O90.net
>>562
成程それなら納得だわ
確かに停めた事が圧倒的に悪いだろうし
927:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 17:50:02.35 Wfs8k7Bi0.net
ガイジのくせに偉そうだね
死ねばいいのに
928:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 17:50:48.34 lCGnBlwT0.net
カチンときたけん
929:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 17:51:11.10 2l2cQnal0.net
石橋へのヘイトが強すぎてドン引き
930:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 17:51:38.45 f8+aQckd0.net
ぶつかったトラックが例え避けてもそのまた後続がぶつかってるだろうしな。
931:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:03:39.38 r19Lbuqe0.net
高速で立ってた条件は同じなのに、なんで被害者家族だけ犠牲になって石橋は無傷だったんだ。不条理
932:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:04:10.73 t853AKCp0.net
>>907
ほとんどとかだろうとかなんだか想像ばっかりだね
第二が詰まったから第三にって時点で前方に何らかの危険を予測してより慎重になるのが普通、プロドライバーなら当たり前
ヒヤリハットでもなんでもみんなが避けられた停車車両を避けられなかった事がすべて
遅かれ早かれ事故起こすドライバーだよ
933:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:11:46 8z0rGBAm0.net
>>914
追突した大型トラックにアウディが追突してるから、確かにその可能性が高い状況だった
934:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:13:51 8z0rGBAm0.net
>>916
遅かれ早かれ、別の車が追突してもおかしくなかったという事だ
後方3キロメートル以上を走ってたどの車が追突してもおかしくない
935:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:16:29 9Oh6cvuQ0.net
福岡では普通のこと、日常のことかもしれんが
よその県では違うということをそろそろわかった方がいい
936:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:22:33 aQ0zyxVI0.net
>>917-918
喧嘩トラブルで停車する車がおかしいのは勿論のこと、追突する車にも問題あり
危機管理意識がなさすぎ
937:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:28:46 t853AKCp0.net
>>918
直前での事故なら運が悪かったと避けられなくても仕方ない
交通の流れが変わってるのに怠慢な運転は意識が足りない
後方100mなら兎も角3kmじゃ因果関係のレベルじゃない
938:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:34:08 8z0rGBAm0.net
>>920
それと大型トラックの罪とは関係が無いんだよ
だから不起訴になってる
まあ俺が何を言っても大型トラックにも責任があるはずだと言うだろうから、
大型トラックを運転・運転指導しているユーチューバーの説明を見てもらおう
綾人サロン
東名夫婦死亡事故で 追突したトラック運転手のその後とは？【逮捕？】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
939:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:38:50 NSIp+eFs0.net
>>921
トラック側については因果関係云々は関係ないな
940:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:41:53 uvpAimoT0.net
>>37
そもそも論を繰り広げるならそもそもこんな文章しか書けないガイジに免許交付されるような制度がおかしい
941:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:52:11 gIcHQmLs0.net
後ろから来るデカい車が止まれないの知ってた確信犯だろ
殺人罪の死刑で良いよ
車を止めて時間稼いで制動距離の長い大型が来るのを待つだけの計画的犯行
お前らは真似するなよｗ
942:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:55:36 8z0rGBAm0.net
ちなみに、大型トラックの運転手は裁判に出廷してる
「まさか車いると思わず」 追突の運転手証言 東名あおり公判
2022/2/7 19:05
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
> 男性は証人尋問で、当時は「スピードを落とさないため」に追い越し車線を走ったと証言し、
> 本来は通行できない車線だったとの認識を示した。
> 一方で「高速道路上に車が止まっているなんて想定していない」と訴えた。
そのまんまだな、これは想定できない異常事態だし、
何より車外に出ている人がいたことまでは想定する必要すらないわけだ
よって不起訴は覆らないし、高速道路の原則を無視した者に罪がある
943:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:55:45 3WN56i9P0.net
>>922
ちょっとこれは視てないけど、この人指導する立場故なのかおかしな解説することがあるよね
944:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 18:59:54 yW8vBUuJ0.net
駐車場での邪魔だボケ
この一言で始まった
945:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:02:12 aQ0zyxVI0.net
>>922
このスレでもそうだけど、同業者は基本擁護しかしないんだよ
見るまでもない
946:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:03:15 /MAo9ifb0.net
>>922
運転手は自ら検察に車間距離を十分にとっていなかったのが追突の原因と証言しており
不起訴になった理由は動画の考察とは異なると思う。
起訴を猶予すべきと判断されたのは、示談が成立した等の犯罪後（事故後）の情況ではない
かと。
加害者（遺族）が運転手に対し刑事処罰を求めなかったとかね。
947:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:07:34 9YEAGbI00.net
>>918
なわけない
事故現場に突っ込む馬鹿って限られた馬鹿だけ
この東名のケースでもトラックが馬鹿だから突っ込んでる
トラックが犯人
じゃないと他の全ての事故で事故現場に突っ込む奴が無罪になるぞ
意味わかるか？
948:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:09:48 aQ0zyxVI0.net
>>926
まさかとか職業ドライバー失格だわ
勝手に安全と思い込みで運転するなよ
落下物とか落ちている飛来物とかも全く注意せずに舐めた運転しているんだな
高速道路なら速度が出ているから大事故になるぞ
今回なったけど
949:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:10:59 8z0rGBAm0.net
>>929
別に擁護なんてしてなくて、他にも死亡させた場合でも不起訴になった事例も挙げてる
そもそも、東名事故と似た事例でも、執行猶予判決になったトラック運転手もいる
似ている箇所を挙げると、高速道路、夜、二台の乗用車が走行車線上に縦列停車、
車外に人が出ていて、そこに大型トラックか追突、車外の２人死亡
他にも同様事故があって温情判決が下されてるという事は、それは事故っても仕方ないよなって事
950:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:11:47 SRe5JQ/v0.net
二人の命を奪ったらふつうは極刑。
１８年で済んでありがたいと思え。
951:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:14:19 8z0rGBAm0.net
>>930
それは姉妹も祖母も萩山父の親友も普通に言ってたね
トラック運転手への処罰感情が無いんだよな
一方で祖母などは、事件後にもあおり運転をしていた石橋和歩に呆れてた
どうして免許を取り上げないんだってな
952:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:15:17.01 arFvH1rE0.net
無期懲役にしてあげられないのかな？
18年じゃ満足できないようだし
953:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:17:11.82 3Q9iflcf0.net
>>931
それこそ状況次第じゃね
954:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:19:22.19 JeHsPb/v0.net
トラック叩いてるバカが何人かいるけど
これはさすがに想定出来ないわ
日本中探しても、これに適切な対応出来るトラック運転手は、100人もいないと思うぞ
955:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:19:57.94 /MAo9ifb0.net
>>935
起訴猶予処分とするための考慮要素
犯人の性格、年齢、境遇
犯罪の軽重及び情状
犯罪後の情況（示談の有無）
刑事訴訟法248条
犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない
ときは、公訴を提起しないことができる。
被害の程度が軽微であるときや、示談が成立しており、被害者が刑事処罰を求めていないときなどがこれにあたる。
956:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:33:53.34 aQ0zyxVI0.net
>>938
トラック運転手ってそんなに馬鹿が多いの？
957:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:34:14.92 +xAW0EW00.net
全く想定しないのはアレやけどね
死亡事故を誘引したのは石橋で間違いない
958:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:37:35.96 PwyruJ/I0.net
トラックが事故起こす前に他の車両数十台が避けているってマジ？
959:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:38:32.66 BKJiWrFj0.net
>>1
裁判してもらって、弁護士だって付いてるのに「一方的」とはこれ如何に？？
960:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:40:39.74 +Kw1ehvG0.net
>>932
それと刑事罰を与えるべきかどうかは全然別の話なんで
961:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:40:41.74 8z0rGBAm0.net
>>939
情状だろうねって言いたい
ただ、それ以外にも事故当時の３車両の損壊状態を見れば、
高速度で追突したのではない事か簡単にわかる
一見してハイエースだけ見れば激しく壊れてるように見えるけど、
中にいてシートベルトしてた姉妹は命に別状もなかったわけだし、
大型トラックがハイエースの後部に追突した後、
その２メートル前に停車してた石橋の車の後部にごく軽く接触して停止してるからな
想像で言うなら時速30キロ程度での衝突だろう
死亡者は、車外に出てた人の中にしかいないし、
他にも骨盤骨折の重症と、ピンピンしてるくせにわざとらしくケガしたように見せかけた男だけだしな
962:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:40:52.92 c/qCHVnl0.net
>>930
遺族の処罰感情は後の仮釈放審問に大きく関わる
963:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:42:59.39 8z0rGBAm0.net
>>942
トラックが追突した後に、そのトラックにアウディが追突してるけどな
アウディの運転手も石橋に損害賠償を求めることができるだろう
964:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:46:10.73 TPh5vbEd0.net
カチンと来たか？お？
965:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:51:30.86 f8+aQckd0.net
石橋がこの前もこの後もあおりをやってるのがすべてだわな。発覚してない余罪もいっぱいあるんじゃないの？
966:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 19:55:12.39 /MAo9ifb0.net
>>945-946
トラックの運転手を不起訴にした検察は、事故原因はあくまで石橋であり遺族も追突した運転手の
処罰や保証を求めてないとなれば、不起訴事案です。
事故のことは忘れられない、両親を失った遺族の娘2人には大変申し訳ないと述べた運転手も可哀想です。
967:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:16:41.01 8aMZ+QEy0.net
>>938
免許返上して
これ煽りとかじゃ無くマジレス
968:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:19:55.30 Jpdxix0f0.net
ムショ入りしたらまたいじめられちゃうのかな石橋くんw
969:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:22:43.36 ApKToqLP0.net
>>952
ホラレモンになります。
970:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:27:21.05 n+By+2PM0.net
>>931
なら高速道路の最低速度の規定なんかないし事故後は「追突される恐れが高いため」車内に残らず三角表示番や発煙筒で後続車に故障車両の存在を知らせ乗員は道路外に待避するなどという事を教習所で教えたりしない、ちなみに今回車線上でもめてたわけだが石橋はちゃんと後続車に発煙筒などで知らせていたのか？
971:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:33:01.03 n+By+2PM0.net
つまりトラックが追突した際に車を停車していた側は十分な安全措置を講じていたのか？
それをしていないのを棚にあげてトラックの前方不注意のみ叩いているんじゃないのかな石橋脳の皆さんはw
972:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:33:41.19 J6kBmLxA0.net
石橋は大衆の敵だから
義理人情に厚い気骨のある囚人にいじめられる
973:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:34:44.68 +Kw1ehvG0.net
>>931
本件が不起訴になったら他の事例も全て不起訴や無罪になるという理屈がわからない
そんなの個々の事情によるだろとしか
974:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:37:13.01 7adz+evU0.net
いや、中国なら量刑3倍 か 死刑 だぞ？
日本は甘い甘い
975:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:38:31.85 xG6McZDJ0.net
北朝鮮に刑罰を任したら？
976:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:41:01.33 n+By+2PM0.net
>>931
すべての事故現場って後続車を巻き込ませるために事前に仕組まれたものなんですか？
977:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:50:08.27 /8JKooh00.net
追い越し車線でクルマが故障等で停車してたとして、そこに突っ込んで
故障者のところにいた人を�
978:なせたら無罪になるのだろうか？
979:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:55:26.52 /8JKooh00.net
>>933
昼間と夜じゃ視界が全然違う。
980:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:57:00.76 EMFn1BJY0.net
18年で済んで、ありがたいと思え
981:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:57:56.97 4buzJn/z0.net
私はやってない～♪
け～っぱくだ～♪
982:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 20:59:54.03 n+By+2PM0.net
>>961
ならないよ？故障車は駐停車に当たらないから違反じゃないしね、人も動けるなら逃げるなり後続車への追突防止措置をする義務があるからそれをした上で追突するのとしないとでは違うだろう
983:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:01:25.73 +Kw1ehvG0.net
>>961
無罪というか不起訴になる可能性は充分あるね
984:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:02:02.18 BuW52CS+0.net
こいつだけ轢かれて死んでたらどうなったんかな
985:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:05:51.49 +xAW0EW00.net
故意に止めたなら今回のように不起訴やろな
故障で整備不良でも設計製造ミスでもなければ起訴されると思うで
986:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:07:33.57 8z0rGBAm0.net
>>950
事故現場で、車内の長女に優しく声を掛けてたと言うし、
警察や救急への連絡などもすべてやったらしく、さらに後続車への危険を知らせるため、
アウデイの運転手と一緒に発煙筒とか持って誘導してたそうだしな
事故の記憶に一生苛まれるかもしれないけど、仕事で広島まで帰らなければならなかったから、
多少無理をしても速度を落としたくなかったという気持ちもよくわかる
一方で石橋和歩はバイトをサボって彼女？とデートを楽しみつつ、当たり屋商売をしてたんだろう
金が欲しいなら真面目に犯罪性の無い仕事をしろと言いたい
987:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:12:02.50 0k0vIlwy0.net
>>969
速度を出しているから必要以上の大事故になっているんだろ
何を言っているんだよ
988:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:13:31.91 /8JKooh00.net
>>969
当たり屋商売？弁護士が見つけたら名誉棄損でおまいは訴えられる。
989:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:15:11.37 n+By+2PM0.net
>>970
車が居なければ必要以下の小さな事故にすらなってないけど
990:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:26:23.20 /8JKooh00.net
>>972
高速で渋滞が起きることも知らないペーパードライバーさんですか。
991:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:36:56.37 0k0vIlwy0.net
>>972
２台の車が停車して喧嘩トラブルが終わるまでの一連の間、誰も追突していないんだが
992:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:44:00.25 8z0rGBAm0.net
>>970
当時の大型トラックの速度に言及した記事を見たことがないな
知ってるなら教えてくれ、一体時速何キロで衝突した？
車内にいた姉妹は多少ケガはしたけど生きてる
死んだのは車内にいなかった人、あるいは衝突で車外に投げ出された人だろ
>>971
そっちは普通に事故の保険金などで金を手に入れてたという記事を読んだ記憶があるけどな
そもそも石橋は「自分の方があおられた」と言っていたり、なのに先に止まったのはハイエースだと言ってるが、
なら、石橋のストリームとハイエースの停止位置がたった2メートルっておかしいよな、バックしたら違反だし
嘘だらけの男、車に衝突してもらってナンボ、ケガを負ってナンボっていう稼ぎ方で間違いないよ
993:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:45:01.44 pb4QKyaG0.net
>>961
故障車の整備不良だね。
反射板若しくは発煙筒により前方に故障車が止まって居ること知らせる措置をしていなければ、故障車の運転手を被疑者死亡で送検かな。
994:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:46:26.44 vvvFpIzo0.net
保険金を手にしたら当たり屋なのだろうか🤔💭
995:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:48:19.28 pb4QKyaG0.net
>>974
トラックの運転手に重大事故を発生させるような過失は無かったと判断して検察は不起訴にしたんだろ。
996:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:55:43.68 qJDZn2eQ0.net
人様の通行を阻害して注意され逆ギレ。その上での煽り運転による死亡事故
おかしいのはお前だ石橋
997:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 21:57:27.82 pb4QKyaG0.net
>>970
それ、想像で言ってないか？
被疑者はその様な主張をしていないし、裁判所はその様な判断はしていない。
『追突したトラックの車間距離保持義務違反などは、いずれも異常あるいは重大な過失とは見ることはできない。被告の妨害運転によって被害者の車両が停止して事故が起きたのであって、4人が死傷した結果は、妨害運転の危険が現実化したもので、因果関係が認められる。』
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
998:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:02:53.00 9Oh6cvuQ0.net
我こそは裁判官wってやつ青木
999:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:03:02.81 n+By+2PM0.net
>>974
誰も追突してないことが褒められるほど何時間も喧嘩してたのか？二人が口論になって数分以内に事故ってる時点で車線上なんかに止まるべきでは無いんだよ
1000:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:03:28.52 8z0rGBAm0.net
>>973
渋滞の最後尾に追突した事故もあるけど、車外に出ていなければ大体は生きてる
ただ、どうしても高速道路と、本線上に停車している乗用車と、大型トラックの組み合わせは大凶だな
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
> 伊勢湾岸道３人死亡事故、判決
> 去年７月、愛知県飛島村の伊勢湾岸自動車道で乗用車にトラックが追突し、
> 親子３人が死亡した事故の裁判で、名古屋地裁は、被告のトラック運転手に
> 実刑判決を言い渡しました。
> 京都市のトラック運転手尾呂富士男被告は、去年７月、大型トラックを運転中に、
> 飛島村の伊勢湾岸自動車道で、車線の中央に停車していた東京都調布市の会社員、
> 山口雄大さん（当時３１）の家族が乗ったレンタカーに追突、
> 山口さんと２歳の長男、生後３か月の長女を死亡させた上、
> 妻にけがをさせた自動車運転過失致死傷の罪に問われていました。
> ２９日の判決で名古屋地裁の入江猛裁判長は、
> 「前方のトラックとの車間距離を十分にとっていれば、衝突を避けることができた」と
> 述べる一方、「被害者の落ち度と事故の状況から、軽い刑が相当」などとして、
> 禁錮２年４か月の求刑に対し、禁錮１年２か月の実刑判決を言い渡しました。
これも同じく追突したトラック運転手への温情判決となってるわけだから、ほんと高速道路では止まらないのが一番だ
なお、この事故の被害車両である日産ティーダ・ラティオが動かなくなった原因は不明だという
1001:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:08:40.32 n+By+2PM0.net
>>974
逆に言えばこのトラックが喧嘩が始まってから通過しようとした第一号なら一発目の車がかわせなかったんだから仕方ないと言う理由で後続の車が前方不注意しまくりで追突しても無罪になんのかよ？
1002:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:08:51.58 Zp5S7PGU0.net
>>983
結論、有罪じゃん
なぜ煽り追突なら許されるのか？
1003:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:13:43.79 0k0vIlwy0.net
>>982
停車と同様に追突もすべきじゃないんだよ
仕方がないと思う時点で感覚が麻痺している
1004:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:15:20.20 8z0rGBAm0.net
>>985
同様の高速道路停止車両への追突事故で、減刑・執行猶予判決・不起訴まであるんで、
やはり高速道路の本線上での停止は原則として不可なわけだし、追突され損になる
この事故でも、車内で寝ていた旦那を起こして運転代わってもらおうとした矢先に追突されてる
そこはもう、車の外に退避してJAFでも呼べば良かったんたろうな
1005:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:15:48.81 Zp5S7PGU0.net
前車の事情など知るよしもないし
その上で事故した奴はブタ箱、というのが日本なんだから
トラック運転手も捕まえろよ
不公平だ
1006:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:15:59.15 o7RMbtKM0.net
機会は平等に
1007:与えた 結果にまで平等を求めるな
1008:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:18:35.94 0k0vIlwy0.net
>>984
？
逆に言えばの意味がわからない
誰も追突していなかった事実を言っただけだが
1009:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:20:49.22 iccNxp4t0.net
>>13
いいからお前は同じ目に会って家族が死んでから
追突したトラックを恨んでおけ
1010:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:21:39.83 o7RMbtKM0.net
これは逆に無罪でも当然コイツは控訴したんだよな？
一方的なのは駄目なんだよな？
1011:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:22:06.83 8z0rGBAm0.net
>>985
ちなみにこれが被害車両な
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
奥さんだけ助かったというけど、それすら信じられない状態
1012:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:23:42.95 n+By+2PM0.net
>>986
仕方ないとは言って無いから俺には当てはまらないけど？同様に他の車が当たってないのにトラックが当たったから停車している側には過失がなく追突した側のみ加湿を追求するのも感覚が麻痺している。停車した側の発煙筒や路外退避などの安全義務違反意は言及してないよな？
1013:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:25:17.72 n+By+2PM0.net
>>990
そんな短い時間に数台が当たらなかった事実が何の参考に？
1014:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:25:18.08 U7+tfktR0.net
>>922
上場企業の子会社で指導係してるとか言うバックが下手糞な運転手の言う話ｗｗｗｗ
1015:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:25:53.76 Zp5S7PGU0.net
>>995
回避できた証明になる
その中で追突したならば過失アリだろう
1016:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:26:31.89 nmaZqIX10.net
>>990
その事実と不起訴としたことにどんな関係があるんだ
無罪にしたというなら話は分かるけど
1017:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:27:22.34 nmaZqIX10.net
>>997
もしかして過失が存在したら起訴で存在しなかったら不起訴という勘違いをしてるわけ？
1018:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:27:47.96 Zp5S7PGU0.net
トラック側は自己弁護がひどい
仕事で急いでるとか、車間が狭くなるのは当然であり
気付かず回避できないのはやむなしとか
事故を起こす前提で運転するなよ
1019:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:29:33.97 n+By+2PM0.net
>>997
それらの車全てが回避行動をした証拠は？
単に隣の車線を走っていただけの車もいるだろう、何の参考にもならないし定説どうり高速道路の本線車道に停車するのは危険ということが再意認識されただけ
1020:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:30:11.12 8z0rGBAm0.net
>>997
近くにいた車なら、何が起きていたのか見てるかもしれないから、それは普通に避けられるだろうな
ストリームとハイエースが停止してから２分後にやって来たトラック運転手にはわからない
1021:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:33:27.38 Zp5S7PGU0.net
>>1001
トラックが法令違反の追い越し車線にいなければ事故らなかったことも併せて証明する
1022:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:34:35.85 8z0rGBAm0.net
>>1000
高速道路での大型トラックの弱点は、停止している車両なんだよ
それは高速を走る車両の中でも最も重く、制動しにくい乗り物だからな
だから、夜の高速道路上で止まるなって事だ
1023:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:34:56.97 0k0vIlwy0.net
>>1002
前方が見えていたらわかるぞ
それほど前走していたトラックとの距離が近すぎたってこと
1024:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:36:03.00 0k0vIlwy0.net
>>1001
東名高速で第三通行帯がスカスカってあるのか？
1025:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:36:31.93 EHCD1ptf0.net
おかしいのはお前の脳みそだって誰かもう言ってる？
1026:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:36:49.92 0k0vIlwy0.net
>>1004
その割には馬鹿みたいに飛ばしている奴が多いな
1027:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:40:27.08 f8+aQckd0.net
トラックは予定が決まってて一定速度で走る為に追い越しするんだよ。速度を落としたくないってのはそう言う事だろう。著しいスピード超過が認められないからこその不起訴だろう。
1028:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:40:49.22 hFCVXcjt0.net
全く反省してる感じが(略
1029:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:41:04.16 n+By+2PM0.net
>>1003
どうせ併せて証明するなら石橋が法令違反の車線上への停止にも言及すれば〜？
あとそれだとトラック以外で法に従って追い越しかけてた乗用車が前方不注意したら事故る訳だから証明したところで参考にならない
1030:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:41:45.11 8z0rGBAm0.net
>>1003
通行帯違反が死傷との因果関係があるのなら、
件の大型トラックの直前を走ってた別の大型トラックも追突してるはずだが？
たまたま第二通行帯に車線変更できたから回避してるけども、
同じ事が次の大型トラックには難しい状況だっただけだな
だから、高速道路で止まる車がいるのがおかしいとしか言えないし、実際にトラック不起訴だしな
1031:ニューノーマルの名無しさん
22/06/08 22:42:02.34 n+By+2PM0.net
>>1006
しらんがな
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 10分 35秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています