ウクライナでも次々破壊、戦車はコスパ悪い? 財務省と防衛省の攻防 [powder snow★]at NEWSPLUSウクライナでも次々破壊、戦車はコスパ悪い? 財務省と防衛省の攻防 [powder snow★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト450:ニューノーマルの名無しさん 22/05/25 09:38:22.97 pUs2zLX80.net 戦車はいる しかし無人で小型の戦車だ 様々な武器を取り付け交換できるようにすると尚良い 451:ニューノーマルの名無しさん 22/05/25 09:38:23.10 yhKiaf+V0.net >>224 コストが高くても有用な物はコスパが良いと考えるのが普通だが? 452:ニューノーマルの名無しさん 22/05/25 09:38:25.58 dOz0t7yh0.net >>358 アホか冷戦時代に先制核攻撃なんてしたら報復核で全てが終了 基本は通常兵器でスタート馬鹿 使うとしたら最後の最後 核恫喝が通用しなかった場合だ 453:ニューノーマルの名無しさん 22/05/25 09:38:25.80 ZmHKqthN0.net >>375 作戦に必要なんだよ 敵が上陸するため一点集中で一時的な制空権とりに来るのと同じ 反撃でも一点集中で一時的に制空権を取りにいく そこから前進して上陸隊の拠点を叩く 飛行場や港を与えなければ上陸隊は補給補充が効かずに干上がる 上陸作戦からやり直しになる そのための武装が必要ってことだ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch