22/05/14 19:02:35.09 Y5X1UiX90.net
コスパをは考える意味ないだろ。
１人世帯約11万5000円
５人世帯は約23万3000円
12万近く高い分誰が働くんだよって話ｗ
1013:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:02:38.12 NrN7ervM0.net
>>969
中学受験は諦めよう
そもそも大抵の人は公立卒だろ？
1014:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:02:45.94 3htMQ2bx0.net
>>971
落ちこぼれが書き込むな
1015:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:02:50.25 ul6kfn6K0.net
>>977
それそれ共助とか言い出してるからな
1016:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:02:51.64 FSbDNxKH0.net
コスパ悪くても働けるならそれでいいわ
1017:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:02:55.51 jTAEBvaD0.net
>>972
大事なものがないって虚しいのかもしれないけど最大の安心でもあるわ
1018:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:00.00 L23IaJGm0.net
男と同じだけ稼いでくれないだろ。
下手したら男がぜんぶ生活費だすのに。
1019:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:01.04 hmYA63Rr0.net
一人あたりって、子供は収入ないから
1020:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:03.53 jm1stErQ0.net
取り分が均等になるならな
実際には取り分は１割や
ソースはワイ
1021:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:09.01 HXeXJOtz0.net
>>984
都内の公立は動物園
子供を入れちゃだめ
1022:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:09.50 qwoynjZa0.net
>>917
共働きならokだが、そもそもコストだけで語るのなら結婚なんぞしなくていいよね？って提示。
複数人集まって家借り上げて全員で家賃負担するだけで生活は楽になる。
子供はやっぱり負担でしかないし、子供が育つまでの資金が用意できないってんなら子供は持つべきじゃないと思うけどね。
前提としてこどおじが無職で寄生しているって時点でおかしい。
金を稼ぎたいのなら大家族を形成して頭数を増やすべきだと考えるが、それをすっ飛ばして結婚したらコスパが良いなんてのは暴論。
1023:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:13.47 njSkqREv0.net
どんなにこの手の記事を流しまくっても少子化高齢化の回避は不可能だししたくない人達の考えを変える事は難しいと思うんだけど。逆にニュースを読んだ日本人の日本泥舟認定が広まるだけ。
1024:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:15.73 KglbD8dL0.net
やがて嫁より部屋のサボテンが愛しくなるからな
1025:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:16.70 ivxWrd5Q0.net
男が独身じゃ、孤独死するしかないからね
男の独身は親戚の集まりにも行きずらいし
牛丼屋くらいしか入れない
旅行行っても、ビジネスホテルに泊まってラーメン屋
1026:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:17.94 36J7dJ760.net
>>954
休みに買い物してくれたり親を病院に連れて行ったり、家族のために何かしてる�
1027:�年おじさんなら家にいてもらった方がいいと思うんじゃね？
1028:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:18.52 jYkbAQkU0.net
>>966
知り合いの知り合いがパパ活女子大生を４人回して毎日セックスしてていつも筋肉痛だわ
1029:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:19.71 es7jhyUZ0.net
>>964
マジでそれ
結婚以上のリスクってないと思う
独身なら無職になってもへっちゃらだけど結婚してたら一家心中しかなくなる
1030:ニューノーマルの名無しさん
22/05/14 19:03:25.37 ul6kfn6K0.net
>>988
独身は最強のリスク回避だからな
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54分 26秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています