22/05/04 12:20:27.99 JgXxDYTC9.net
「円安」は国を滅ぼすどころか、国益そのものだ！池上彰氏がわかっていないこと
髙橋 洋一経済学者
嘉悦大学教授
まず中小企業への為替の影響を考えてみよう。海外投資投資は少ないので、輸出入の影響を強く受ける。
中小企業庁による規模別輸出額・輸入額を見てみよう。この統計は、残念ながら2012年をもって廃止されたが、その数字でも基本的な特徴がわかる。
輸出額について、中小企業分、大企業分、共存分でわかれているが、2012年でそれぞれの比率は1.4%、39.1%、59.5%。輸入額については、それぞれ35.9%、31.6%、32.5%。
これでわかるように、中小企業は大企業に比して輸出が少なく、輸入が多い。つまり、中小企業は大企業より円安によるデメリットを受けやすいのだ。三村会頭の意見は、中小企業を代弁している。
一方、「円安はプラス面のほうが大きい」という黒田総裁の意見はどうか。輸出企業は大企業が多く、
世界市場で伍していけるエクセレント企業だ。一方、輸入企業は平均的な企業だ。
この場合、エクセレント企業に恩恵のある円安の方が日本経済全体のGDPを押し上げる効果がある。
これは、日本に限らず世界のどこの国でも見られる普遍的な現象だ。輸出の多寡により効果は異なるが、いずれも自国通貨安はGDPへプラス効果がある。
これらは、国際機関が現在行っているマクロ経済モデルでも確認されている。
こうした指摘はこれまでも世界中で言われてきた。自国通貨安はしばしば近隣窮乏化策とも言われるが、それは逆にいえば自国経済はよくなることを意味している。この意味で、「円高は国益」は誤りだ。
つまり黒田総裁の発言は、日本経済全体�
1062:ニューノーマルの名無しさん
22/05/08 21:12:20 z8szI2ep0.net
＞通貨安で発展した国は一つもない。ただの一つも。
＞通貨安は国内需要の縮小を生んで企業が逃げだすだけ。あらゆる国で実際にそうなってる。
＞通貨安で国が発展するとかGDPが増えるとか言う人間が揃いも揃って例えを一つも出さないのが全てだよ。
＞ないんだよ、そんな事
あっさり実例で反証されるようなデタラメをよくドヤ顔で披露できたもんだねｗ
ぶははははｗ
1063:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 8時間 51分 53秒
1064:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています