22/05/02 08:09:59.98 bGScda6c0.net
>>663
これも誤謬の典型。
常任理事国はWW2の戦勝国。
戦の勝ち組にのみ拒否権を与えた。
国際連盟のように常に全会一致だと
「小国」の「わがまま」で機能不全に陥るから。
世界大戦の勝ち組が仕切る。それが国連の根幹だ。
だから、常任理事国だからこそ戦争ができる。
これが正しい国連の見方。テレビじゃ言わないだけ。
22/05/02 08:09:59.98 bGScda6c0.net
>>663
これも誤謬の典型。
常任理事国はWW2の戦勝国。
戦の勝ち組にのみ拒否権を与えた。
国際連盟のように常に全会一致だと
「小国」の「わがまま」で機能不全に陥るから。
世界大戦の勝ち組が仕切る。それが国連の根幹だ。
だから、常任理事国だからこそ戦争ができる。
これが正しい国連の見方。テレビじゃ言わないだけ。