22/01/27 01:26:03.17 8LB1mRLf0.net
>>168
だからと言うか、上告審では被害者支援の弁護士、学者、現場支援者が総力上げて
名誉毀損敗訴の取消を要求しそう。既にその点の判決批判も出て来てる
判決通りなら、実際にレイプ被害(内閣府基準の性暴力)を受けた被害者が、
直接事実だと言ったならまだしも、体感から一定の手口を推測して
推測であり物証がないと言う前提を示した上で公然と発言したのが
真実性が無いから違法で賠償と言う認定、だと言う報道だから
この判例が通ったら、只でさえ立証が難しい性暴力で
それでもメインの性暴力で被害認定が出てもこうなら
被害者取材、被害者手記と言うジャンルそのものが危うくなる