22/01/16 13:19:06.89 rAELbWyU0.net
>>973
これが日本海側で何も起こってない理由だろうね
993:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:13.79 cM5POJhj0.net
破滅厨はとりあえずハロワいけ
994:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:19.58 D2f1zEtE0.net
文句ばっか言ってないで前向きな議論をしよう
995:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:21.32 iqurVPxc0.net
>>958
予測を外したことの責任を負うのは当然の事
こんなのは気象庁も理解してる
理解出来てないのはお前みたいな馬鹿だけ
996:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:24.39 AoMoNZmq0.net
>>774
調べたら日曜報道THEPRIMEか
井村隆介准教授がゲストに出てたんやな
井村先生のTwitter見るとちょっと解釈揺れてるな
997:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:25.57 Np+AfFP80.net
>>979
よくテレビで予測できなかった政府を批判してるけど
そのテレビがコロナを予測した所見たことない。
998:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:32.66 E6ZrnTTO0.net
隣の国は日本の気象庁の情報で天気予報出してる国もある
そりゃ日本の気象庁の間違いを徹底的に叩きたいわな
精密性あげてほしいから
999:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:41.00 F8MCDIhC0.net
気象庁の言い分
「津波による被害の心配はない」と言ったのであって、
「被害の心配はない」とは言ってない
今回の事象は「津波」とは違って、観測史上初の全く新しい事象によるもの
したがって厳密には「津波」は起きてないので、「津波による被害の心配はない」とお知らせしたのは間違っていない
現在、「津波注意報」を出しているのは、この新しい事象に対してなんと呼ぶか、まだ決めかねている中で、既存システムを用いて注意喚起するもので、
厳密にはこれは「津波注意報」ではない
引き続き「津波」に注意する必要はないが、「津波注意報」が出ていることに対しては、注意されたし
1000:ニューノーマルの名無しさん
22/01/16 13:19:44.27 Jr4HnHHI0.net
>>988
結果津波は来てるので
謝れ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 26分 33秒