63:ニューノーマルの名無しさん
22/01/18 01:36:42.54 QEbhs9FB0.net
>>7
それでいい。
コカイン(ケシの麻薬)は医療用なら合法だし、横流しの弊害も発生してない。
大麻も同じように管理すれば良いだけの話。
64:ニューノーマルの名無しさん
22/01/18 02:46:47.38 nou1xRsA0.net
>>5
＞大麻＝覚醒剤っていう教育が行き届いてるから日本じゃ無理だろうな
間違った情報が行き届いてるな
65:ニューノーマルの名無しさん
22/01/18 07:03:51.69 x/83Fty/0.net
大麻は無害、大麻は健康的てのも間違った情報だけどな
66:ニューノーマルの名無しさん
22/01/18 14:43:26.90 PjaHVJeZ0.net
>>18
医療ようも嗜好用も同じ
副作用もないように同じ
認識が違うだけ
HHCは医療用で売ってるがこれは嗜好用としての認識が高い
そういったふうに人の概念でコロコロ変わる
もとは嗜好も医療も同じもの
67:ニューノーマルの名無しさん
22/01/18 14:46:06.21 PjaHVJeZ0.net
>>23
HHCでTHCの恩恵は認められたな
68:ニューノーマルの名無しさん
22/01/18 20:55:46.67 DEJZb4Zs0.net
医療まででも大麻解禁国
世界の解禁国のほとんどはそこまでたし日本は既に世界標準
69:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 09:30:41.11 m/ajWnFy0.net
ドーピング機関の所在地を国と地域に含めるのはどうかと思うが
70:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 16:50:22.01 WhptAOjm0.net
大麻を勧める医師は多数いるが
アルコールやニコチンを勧める医師は居ない
71:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 16:57:39.01 7X9QAzqb0.net
アメリカで巨大企業に成長した大麻メーカーたちがアメリカ政府や議会を使って
「大麻を解禁しろ！」とGAIATUを仕掛けてくるのも時間の問題
72:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 17:12:39.22 UFVFivLC0.net
大義名分もない外圧なんざ抵抗余裕
条約の盾もあるし、アメリカが日本に求めるものとして大麻の優先度は低い
他の懸念事項を差し置いて大麻で外圧なんざあり得ないよ
73:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 17:27:00.73 V09UogcC0.net
国内で患者に大麻勧めるような医師は罪に問われるし、そんなのが多数いるとは思えないが
74:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 18:15:59.36 V5gsgl6T0.net
外圧も何も日本は諸外国と違い全く研究してきてないし
被害実態もないのに占領国に言われるまま法規制しちゃってるから
そもそも大麻が害悪だというエピデンス持ってないんだよな
つまり外国の研究や制度を参考にしていくしかないっていう状態
諸外国の動向に習うしかないと思う
75:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 18:17:43.88 V5gsgl6T0.net
>>70
それが問題なんだよな
世界中で普及している治療薬が処方できない
患者にとって命に係わる大きな不利益が蔓延している
76:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 18:21:23.47 V5gsgl6T0.net
>>65
そういうのは医療大麻が普及してからいう事やね
未だに治験を除けば処方数ゼロだからね
官僚主義の招いた失策といわざるを得ない
77:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 18:23:47.12 V5gsgl6T0.net
>>42
宗教だったのか…
78:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 18:30:43.32 9DDZcAuI0.net
>>70
医療平等な他国では普通な件
79:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 18:48:40.45 qyOWpUuX0.net
>>75
他国でも自国内で違法な処置を勧める医師は捕まるぞ
まあ医療は解禁に向かってるから今後大麻は日本でも選択肢になるけど
80:ニューノーマルの名無しさん
22/01/19 22:51:33.35 NUuUCZAg0.net
諸外国に倣うなら今は医療までになってしまうのも仕方なかろうて
ほとんどの国が基本医療までだし条約の縛りと諸々のリスクを考えればそれが現時
81:点では賢明だし 嗜好品としての扱いは条約が動いてからにするのが無難
82:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています