22/01/14 10:47:12.51 UCQM6oPF0.net
そりゃそうだろ
人権侵害だわ
3:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:48:45.73 V4HAuvpB0.net
あぁ こりゃ義務化した企業は起訴祭りやな
4:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:48:49.97 StVnq/Tp0.net
当たり屋だ
民主主義だからな
5:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:50:40.65 CVB4fjgo0.net
欧米の政府は極端に走りすぎてる。義務化を避けている日本が正しい
6:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:51:52.29 VSxUWGNJ0.net
トランプの置き土産だな
アメリカの自由は守られた
トランプありがとう
7:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:52:35.11 87G57LhQ0.net
>>3
政府が企業に命令するなと言っただけで
企業が自主判断するのは関係ない
8:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:52:36.64 SbnfVhyX0.net
判例ができちゃったからもう永遠に不可能だな
9:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:53:56.23 MZ+lxnjR0.net
政府が企業に強制出来ないだけで企業が従業員に対してはできるだろ。
10:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:54:41.06 dAiC0brS0.net
>>7
解雇の事由で、ワクチン接種義務が強要罪に引っかかるから、解雇取り消しと地位の確認を裁判所に起こすことは可能だよ
11:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:57:42.30 QPg+1Rg/0.net
失望？
自由の国に失望したんかw
12:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:57:51.69 84mpFK9H0.net
自由の国アメリカ (笑)
13:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 10:59:58.84 JdxJICnt0.net
よし憲法改正だ
14:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:03:37.86 UYiA88r60.net
これtier化するぞ
まるで塔だ
15:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:05:09.48 wb5WaVgQ0.net
米国でワクチンの有効性を説いて接種する人はもういないので推進策で勝負した方がいい
接種した人の中で毎日100人に1000万円が当たる宝くじ、テスラをプレゼントなど
宝くじは操作して接種しない黒人や田舎で当選者を出しまくれば接種率が上がる
16:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:09:45.25 UVG7Sy+40.net
>>15
一番上がるのは軽犯罪なら一回までなら無罪
ワクチン打ったやつは窃盗しまくり
17:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:11:21.95 1ES4dWa90.net
反ワク安堵で怒涛の書き込み
↓
18:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:12:59.39 8o8Iya+r0.net
↑
ワク信が発狂しながら怒りの連投
19:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:14:03.20 9ZSujWBs0.net
もうワク信は時代遅れだな…
20:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:16:44.11 4PS73nZB0.net
これ当たり前の話だよな？
この件に関しては裁判官も被害喰らうんだから
21:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:19:05.60 wb5WaVgQ0.net
>>16
なるほどなw
22:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:26:33.21 soBUHRwo0.net
そりゃ強制して後々訴訟になったら
絶対に勝てないからな
今なら製薬会社が責任は取らないって話で
なぁなぁで世界中で毒物接種してるけど
国が強制したら話は別よ
23:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:35:36.86 xpgJ631z0.net
>>1
裁判所は企業が義務化するのは認めたんだよ。自由の国だから。
24:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:36:35.67 xpgJ631z0.net
>>10
すでに裁判で「打つかやめるかの自由があるから企業による義務化桶。」と判決でてる。
25:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:37:16.62 p9QzlPUj0.net
>>23
不当解雇にあたるけどね
26:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:37:20.92 87G57LhQ0.net
>>10
この裁判は政府と企業の関係の話なので関係ない
27:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:38:47.03 uxZRtCJ00.net
>>25
ならないって判決出たの。
28:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:38:53.37 87G57LhQ0.net
>>25
ワクチン拒否の従業員が裁判やって負けた事例はあるけどね
29:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:39:26.11 ztpW1XaL0.net
当たり前だよ
予防なんて大嘘で効きもしないワクチンを義務化して
健康害させるなんて傷害罪と一緒だよ
早くボケ電とファウチを吊るしあげて欲しい
30:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:40:14.43 Vg0C+u9c0.net
何が失望しているだよバイデン爺
現実をしっかり見ろよ
31:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:41:00.28 HZzuL1zB0.net
当たり前だろ
32:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:42:06.11 S+eAsyG70.net
裁判所が効かないことを認めちゃったｗ
33:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:43:02.95 I+uDHUZ40.net
この判決を理解するには
>米国ではこれまでに20以上の州や数十の都市がコロナ封じ込めに向けてワクチン接種を義務づけた。義務化の主要な法的根拠となっているのが、1世紀前にマサチューセッツ州で天然痘流行を受けて出されたワクチン義務化を認めた連邦最高裁の判断だ。最高裁は当時、公衆衛生が重大な危機にさらされている場合に、州が広範な権限を持つことを認めた。
を知らないとダメ。国が強制がダメ、州による強制は桶。
これがアメリカ。
34:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:44:12.13 2r4OnWCO0.net
イスラエル、過去最悪の新規感染者4万8311人
日本の人口換算だと1日で60万人以上
URLﾘﾝｸ(datadashboard.health.gov.il)
世界の先頭を切ってワクチン3回目接種したけど結果的には大失敗に終わった
35:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:48:07.73 9ZSujWBs0.net
>>33
もともとは全米50州の州政府が連邦政府のワクチン義務化に反対して裁判所の判断を仰いだんだよね。
州政府が反対なら詰むよ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
このうち、テキサス州の司法長官は「民間企業に対するワクチン接種の義務化は政府による権力の乱用だ」とする声明を出しました。
今回訴えを起こした州は、全米50州の半数以上にあたり、来年の中間選挙に向けて政治的な対立が一層深刻化することも予想されます。
副報道官「政府には権限
36:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:52:12.94 M0pGpYGT0.net
これが法治国家
自民一党支配体制の日本とは違うね
37:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:52:37.60 sgslIAzc0.net
>>27
どこの州？
38:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 11:54:14.83 sgslIAzc0.net
>>28
州ごとに最高裁で判決変わるから一つの企業の事例では
大学でも義務化反対の訴訟を学生が起こしてるけど、州ごとに全く違う判決出てる
39:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:02:04.52 OaOtenR20.net
まあ流石にな
40:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:04:26.08 ijIpjf4L0.net
一回目の拒否反応でワクチンで倒れる人もいるんだし、義務化は殺人になっちゃうよな
41:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:05:34.29 ZKeE2L2t0.net
州政府は出来るんだろ？合衆国憲法の州際取引条項が使えないだけで。
42:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:06:38.65 87G57LhQ0.net
>>38
何にせよこの裁判とは関係ない
43:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:09:09.18 Lz6m/HB90.net
ニューヨークはしてたよな
44:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:11:36.56 /VYejYdm0.net
健康被害が発生した場合の全責任を負うことを条件に義務化すれば良い
45:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:28:33.68 pkVhZH/z0.net
行きすぎた自由と個人主義がもたらす末路だろ
人間が社会の中で生きていくために政府を作り、
構成員である国民を律するためのルールを作り、
ルールを守らせるための警察と司法があるのに
司法が分を弁えなくなるとこうなる
46:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:37:17.34 PqGujl270.net
反ワク、喜びのノーマスクパレード開催！
47:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:49:08.98 sX+JVAO80.net
>>10
「起こすことは可能」
裁判する権利はあるから起こすことはできるけど、勝つかどうかは別問題。ていうか負けるだけ。
48:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:54:45.31 cz1Yg1M10.net
>>24
>>47
地裁レベルの話だろ
最高裁まで行けば違憲で無効だよ
49:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:55:05.62 94X0ywdt0.net
当たり前だのクラッカー
50:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:55:58.53 S+eAsyG70.net
>>24
それで従業員が大量辞職してるみたいね
しかも給料以上の給付金えるとかｗ
さっきワイドスクランブルでやってた
51:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 12:57:24.88 Xcw7hPzj0.net
判事が反ワク
52:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:00:34.37 WQYZ3zf00.net
>>41
出来てもいつもの三馬鹿しかやらないだろ
53:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:01:59.95 tVPElmja0.net
>>43
ニューヨークは中国に牛耳られてる
54:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:03:10.79 rQtM0iSv0.net
こんなもん国が認めたら、国民が政府を倒すだろう。
自由の国アメリカが死ぬのと同じだよ。
55:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:04:29.65 HnMGjfq00.net
当たり前
効かないわ副反応多いわ
強制は殺人に等しい
56:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:05:56.62 1WMovCqf0.net
>>3
弁護士アップしまくりだろうな
賠償金含めるとエグいことになりそうだ
57:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:08:09.28 JgpB+u+10.net
GJ！
58:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:09:12.54 1WMovCqf0.net
退職金無し
給料無し
即時解雇
とかやってた所あったよなあ
民間公的機関問わず
59:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:12:39.16 L4G+Cvw00.net
>>48
最高裁が州による義務化は合憲とだしてるから、最高裁まで行けば合憲判決が出るよ。
今回のは単に、国が州の判断を曲げられない、干渉できないって判決だよ。
60:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:14:54.26 L4G+Cvw00.net
>アメリカでは、雇用者に優しい雇用法と「at-will」雇用の普及により、民間企業による接種の義務化は大きな議論を呼んでいません。多くの法律家の間では、差別禁止法（性自認、性的指向、人種、宗教、民族、信条などに基づく差別を禁止）と労働組合との協定に違反しないことを条件に、民間企業がワクチンを義務付けることは法的に許容されるというコンセンサスがあります。
61:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:17:30.39 ye9qkz0O0.net
ワクチンを打って企業活動に従事して感染するか、
ワクチンを打たずに企業活動に従事するか、
正しい答えは特段の理由の無い限りは前者である
他の選択を考える向きなどは話にならない
経営イックアニマルにはそんな法的判断も想定内である
企業活動を止めざるを得なくなるその時まで稼ぐのだ！感染拡大などを気にしているわけではない！すっすめええええ！
ったく、例文なんか書かせんなよ
ちゃんと自分で説明しろよ企業経営保守類ー
62:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:19:23.27 Kv85mkon0.net
>>48
これから採用する奴には、接種しないと採用しないとかならわかるが、既に採用してる奴に強制は酷な話だと思うのが普通だよな
63:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:21:33.59 ygjiQQlZ0.net
>>62
>>60
アメリカは終身雇用じゃないから、そんな概念はないよ。週明け職場ロックで立ち入りも出来ない、私物だけあとで送るねってのがデフォ。
64:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:32:40.02 Nwg5ji8g0.net
ワク信息してるぅ？(笑)
65:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:35:43.19 209pyGOJ0.net
>>44
それでニップさん4000マン払った？
ワクチンとの因果関係ハー！って逃げるんだから責任なんか追うわけねーだろw
66:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 13:37:27.60 cz1Yg1M10.net
>>63
実際にやれば訴訟で懲罰的賠償くらって破産することになるけどな
日本みたいに甘くないよ
67:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 14:03:52.86 aeSNhC7T0.net
>>66
>>60
少しは調べてみろよ。日本と法律違うんだから。
68:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 14:06:03.83 VSxUWGNJ0.net
>>60
そんなコンセンサスはねぇよｗ
69:ニューノーマルの名無しさん
22/01/14 14:12:14.51 aeSNhC7T0.net
>>68
バカがイキがってろよ。
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
コロナワクチン拒否の訴え、米司法判断は冷ややか
米国では新型コロナウイルスワクチンの義務化に向けた動きが広がっていることに対し、憲法上の権利を侵害しているとして、看護師から消防士、学生までさまざまな人々が訴訟を起こしている。
だが、これまでのところ、訴えはほぼすべて退けられている。
数多くの州で医療関係者、公務員、州立大学の学生、政府請負業者などに課されているワクチン接種の義務化を巡り、判事はこれまで宗教上の問題を理由とする限定的な例外を除き、圧倒的に義務づけを支持する立場を示している。こうした司法判断を受けて、州は接種を拒否する職員を解雇できる状況にある