【社会】 分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴 [朝一から閉店までφ★]at NEWSPLUS
【社会】 分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴 [朝一から閉店までφ★] - 暇つぶし2ch976:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:10:25.98 8+xa+neh0.net
>>979
へー、何かスゴい世界なんだなw
他の国のVTuberファンも絡んでたりするのか

977:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:18:13.71 IDxSXk830.net
>>976
日本国外の方がVtuber文化ってのは盛んだよ
ほとんどの先進国にVtuberを名乗るストリーマーが居る状態
このバーチャル人権って問題も海外のVtuberが人権問題(誹謗中傷)に遭ったことがキッカケで世界では2年ぐらい前から既に語られてる話で、国によっては国連の人権委員会で議論する叩き台を作ろうって話になってたりもする
Vtuber発祥の国がそういう法的検討に関しては一番後進国ってかなり恥ずかしいことにはなっていたりする
メタバースとか始まったら真っ先に出てくる問題だってのに

978:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:19:52.98 gthQbVTT0.net
>>2
キモいよーw

979:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:29:37.06 IHCTEE1L0.net
>>921
ビートたけしと聞けば即ちと言えるほど多くの人が北野武を思い
浮かべられる時点でビートたけしへの名誉毀損は北野武への
名誉毀損と成り得る
でもvtuberの場合、即ちと言えるほど中の人を思い浮かべられる
人がどれほど居るかというと難しい
ただ、現実的には前世とかいう形で身バレしてる人も多いし、声
は晒してるわけだから、例えば声のみ晒してるyoutuberが名誉
毀損されたとして、名前や顔は晒してないから名誉毀損になら
ないとなるかというと・・・・・・どうなんだろ?
匿名掲示板のコテハンと同じ扱いにはならない気もする

980:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:33:49.75 IHCTEE1L0.net
>>922
てか、最初から業務妨害で争った方が楽だったんじゃないかな?
なんで難しい方で争うことにしたんだろ?
ただ、これが名誉毀損に問えるという判例ができたら、それは声
だけ晒してるゲームやガジェット系の配信者なんかにも恩恵に
なりえる

981:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:37:33.63 IHCTEE1L0.net
>>929
メタバースのはしりルッキズムへの対抗w

982:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:39:07.60 7l4uAEkb0.net
>>979
ワンピースの作者、尾田栄一郎を脅迫して逮捕された判例があるから
素性を明かしてない人物に対しての中傷もアウトだろうな

983:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:42:22.31 3QHWPSe00.net
現実世界で迷惑行為が明確にあって実際に損害も発生しているとなれば
別にバーチャルがどうとかvtuberがどうとかは関係ないのでは

984:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:44:31.90 IHCTEE1L0.net
>>982
脅迫はそらそーだろう
例えば相手が匿名掲示板のコテハンでも脅迫は逮捕ありえる

985:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 10:55:16.65 cdVFwE3b0.net
この判決によってはアバターでの犯罪が容易かどうかがわかる

986:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:00:28.63 CgDUaRWr0.net
母親が病んで自殺とかメンヘラ家系なんかな

987:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:06:09.05 +vB2z2AY0.net
訴える際、住所はどうするんだろ?

988:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:22:55.39 TN7TD2fJ0.net
>>963
それだよね。
Vtuberを何かすごいものだと勘違いしてる人が多い。

989:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:32:45.97 PKQ9gbc60.net
中の人なんて居ないってていじゃないのか?

990:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:34:13.25 PKQ9gbc60.net
よくわからんけど
首吊りキャラに絵を変えて乗り切るくらいのノリで良いだろ

991:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:38:08.92 55qiSNyH0.net
>>941
逆に聞くけどオンラインゲームの自分のキャラにも名誉を認めるという事なのか?
どこかで線引きしないとどこまでも解釈の範囲が広がってしまう

992:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:39:56.17 55qiSNyH0.net
>>975
俺という人間を特定して叩いていれば名誉毀損は成立するだろ
だが俺が名前も住所も公開しておらずアバターで架空の名前で活動しているならば名誉毀損は成立させるべきじゃないと思う

993:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:40:52.52 lfS1TEjy0.net
>>991
頑なにキャラだけの名誉が傷付いた事にしたいらしいけ「こいついじめをやっていました」は中の人に影響及ぼさないの?

994:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:46:17.37 55qiSNyH0.net
>>993
だからその“こいつ”ってのは誰なのかって話だよ
どこの誰かも分からない奴を誹謗中傷したところで少なくとも名誉毀損にはならない
名誉感情の侵害についても認められないだろうね
被害者意識を持ったもの勝ちになってしまう
そうなると今度は被害と加害の逆転現象が起こる
あと俺は全然頑なじゃないのに頑なだというレッテルを貼らないで欲しい

995:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:49:02.45 55qiSNyH0.net
>>993
例えばオンラインゲームの中で同じギルドの仲間のキャラに対して「こいつはいじめをやっていた」と
ゲーム内及び、ツイッターなどのリアルなツールを用いて投稿によっと吹聴して回っていたらどうなるんだろうな
これも名誉毀損を認めるべきだと思う?

996:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:49:58.61 lfS1TEjy0.net
>>995
はい
だけど?
くそぼけ引きニート童貞おじいちゃん

997:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:50:15.38 8e7pUBsQ0.net
>>750
匿名で活動する芸能人や作家にも名誉棄損は成立するから
鬼滅の刃の作者なんてメディアに一切露出しないけど、たぶん誹謗中傷は成立すると思うわ
どっちかといえばそれに近くないか?

998:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:51:03.64 55qiSNyH0.net
認めるべき世の中にした方がいいのか
そこまでは認められない世の中であった方がいいのか
正直俺には分からない
どちらかといえば俺はまだ後者の方がいいような気がするという程度だな

999:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:52:00.56 55qiSNyH0.net
>>996
突然何を言ってるんだよお前は

1000:ニューノーマルの名無しさん
22/01/01 11:52:40.05 55qiSNyH0.net
オマンコいく!!

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 47分 45秒


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch