21/12/11 16:22:51.53 OJ4tHg4+0.net
>>639
元のレスを鵜呑みにできないように君のレスもこっちにから見れば鵜呑みにはできないんだよ
>>640
君がほんのちょっとだけクスッと笑ってくれたとは伝わってきたよ
652:ニューノーマルの名無しさん
21/12/11 17:03:17.72 KxYk7I4F0.net
>>635
辞書にも敷居と不義理のつながりが全く説明されてなくて草
653:ニューノーマルの名無しさん
21/12/11 17:42:20.79 CRMwAHx50.net
>>642
うん、「調べてからにしろ」じゃなくて明鏡2版に>>630の批判がバシッと刺さっちゃってるよな
これは辞書がクソｗ
654:ニューノーマルの名無しさん
21/12/11 18:48:58.62 EaxdQG6p0.net
辞書って、小説とか読む時に必要な物だと思うからまだ載せとかないといけないとは思うんだけど
もうその辺の時代の小説とかって読まれないのかなあ。
655:ニューノーマルの名無しさん
21/12/11 18:53:45.45 fp+XFXNC0.net
灰皿テキーラ
ガソリン値下げ隊
食物連鎖の底辺
辺りが消えかかってて危惧しちょります
656:ニューノーマルの名無しさん
21/12/11 18:57:34.91 YT3WCOgV0.net
スッチーってなんだっけ？と思って調べてしまった
アッシーの亜種かと思ったわ
657:ニューノーマルの名無しさん
21/12/11 20:35:17.91 F0tVixt50.net
>>638
元々「入りにくい」という意味がある言葉が「不義理したせいで入りにくい」という話に使われるのは、元の使い方の範囲内で「転じた」とは言いません
658:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 01:11:47.91 ZgDDO4w10.net
>>641
>鵜呑みにはできないんだよ
だったら新明解第4版だけ取り寄せればいいだろアホが
順次調べる必要など無い
>ちょっとだけクスッと笑ってくれた
全然面白くなかったんだが。お前が自分の思い込みを事実より優先させるアホであることはわかった。よくいるアホのパターンだわ。
659:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 01:15:48.70 ZgDDO4w10.net
>>642
>辞書にも敷居と不義理のつながりが全く説明されてなくて
そこを説明する必要などない。アホにはんなこともわからんのか？
そういう使われ方がされているということだけわかればいいんだよ。
なぜそういう使われ方をするようになったかを知りたいなら他の文献当たればいいだけ。
>>643
いや、単にお前の頭が悪いだけ。お前がクソｗ
660:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 01:18:16.82 ZgDDO4w10.net
>>647
てん・じる【転じる】
［類語分類］変化／変動
?自他上一?方向・状態などが変わる。また、方向・状態などを変える。
「賛成から反対に態度が━」「状況が━」「回復に━」「都心部から郊外に住所を━」「話題を━」「目を━・じて庭を見る」
＝転ずる
（明鏡国語辞典 第二版 ）
「転じる」には元の使い方の範囲内であることは必要とされていない。
結論：辞書すら調べないで己の思い込みだけで語るお前はアホ。
661:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 01:26:55.29 ZgDDO4w10.net
つまらんゴミどもを完全論破で一掃したわけだが、
なぜこういうアホ共は「ググってみる」ということすらやらないんだろうか。
辞書を引くことは疎か、ググることすらせず、それでいて愚にもつかない的外れな持論ばかり書き散らす。
まったく理解に苦しむ。
662:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 06:07:21.35 P10fmcMy0.net
>>648
君は>>614のレスをする前に俺が辞書を調べるべきだったのだと主張したんだ
そして新明解第四版について記述したのは>>617だ
なぜ>>614以前の行動の善悪について議論するときにその時点において未来の事象が影響してくるんだ？
>>614のレスをする前に90年代の辞書を調べることは敷居が高かったということは理解できただろ
もっと緻密に考えろよ
663:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 06:12:03.50 P10fmcMy0.net
>>651
ググったもの全部を鵜呑みにするのではなく、真っ
664:当な情報を取捨選択しましょうね https://www.ninjal.ac.jp/event/specialists/project-meeting/files/JCLWorkshop_no4_papers/JCLWorkshop_No4_01.pdf 平成20年度の「国語に関する世論調査」で「敷居が高い」を「本来の使い方とは違う」 意味で理解していた人は「本来の使い方」の意味で理解している人を上回ったと報告され ている。「誤用」の使用率が「正用」を上回るのであれば、これは既に「誤用」と呼ぶべき ではなく、「変化」ととらえてよいと考える。
665:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 06:39:16.84 ZgDDO4w10.net
>>652
間抜けか？すでに論点は>637にあるように全ての辞書を調べないといけないか否かに変わっている。
やっぱりお前は学習しないアホなんだな
なにが緻密に考えろだ。偉そうなことを言う前に己の理解不足を認識しろ。
666:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 06:42:46.93 ZgDDO4w10.net
>>653
だれも全部鵜呑みしろとは言っていない。
そしたら「誤用」と書いてる記事とどう折り合いつけるんだ？
どや顔して論文ひっぱってきたようだが俺は変化と捉えてよいとは思わない。
この著者がそう主張しているだけ。間違いは間違い。
そんなご都合主義がまかり通ってたまるか
667:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 06:54:18.90 ZgDDO4w10.net
そもそも「不義理や面目の立たないことがあって、その人の家に行きにくい」という意味以外で
使いたいのなら、適当な表現を使えばよいだけではないか
「難しい、ハードルが高い」とか例示されている
そういうのを使わずに既存の慣用句に「間違った」意味を付け加えて使うというのは
単なる知的怠惰に過ぎん
それどころか間違いをそれと気づかずちょっと気の利いた言い回しをしていると勘違いしている大間抜けだ
668:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 07:17:08.53 ZgDDO4w10.net
正しい言葉使い、用法というのがあるにも関わらず、
多くの人が使っているのが正しいと盲目的に信じて
疑わない輩がいる。
そういうのが堂々と誤用をする。
こちらとしてはそれらを目にすると無知無教養無分別の輩であると
遠ざけることができるから便利ではある。
しかしそうした輩の存在は社会にとって害悪でしかない。
669:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 07:21:52.20 SLSO5RBF0.net
>>646
吉本新喜劇の須知の事だろ?
元ビッキーズの
670:ニューノーマルの名無しさん
21/12/12 07:23:43.30 ZgDDO4w10.net
>>652
90年代の辞書を調べることは敷居が高かった
↑典型的な誤用例
671:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています